Energieffektivisera hus

Energioptimera huset, klart det går men till vilken kostnad?
Det går naturligtvis att byta samtliga fönster till bättre. Men sist jag kollade vad fönsterbyte kostade så var det inte i närheten att vara lönsamt. Det kostar flera hundra tusen att byta samtliga fönster i ett hus, en kostnad du inte får igen på en livstid när det kommer till den energi du sparar.

Energioptimera huset i relation till kostnaden är kanske en bättre ingångspunkt.

På 90-talet så var energiåtgången i ett hus fördelat på detta sätt: 60 % av elen gick åt till att värma huset.
Idag med dessa led-ljus som finns på marknaden så torde procentsatsen ha stigit för uppvärmningen av huset.
Det är ur den bemärkelsen inte lönsamt att slänga upp solcellspaneler på taket, ur mitt tycke.
Detta eftersom du först skall omvandla solljuset till el, med 20% verkningsgrad och sedan använda elen till att värma huset med.
Solceller är ruskigt dyra att slänga upp på taket.

Satsa istället på vattenuppvärmning med hjälp av solljuset. Så kallade solfångare. Dessa paneler är betydligt billigare, har längre livslängd och uppnår ca 80% i verkningsgrad.
Förutsatt att du har vattenburen uppvärmning av huset. Det blir en del arbete med att installera ett vattenburet uppvärmningssystem men gör man det själv så inte jättedyrt.

Ventilationen: Har du inte ett FTX-system så skaffa ett.
Energimässigt så sparar du en del men vinner framförallt i luftkvalitet och hälsa.
Har du mätt radonet i huset?
Detta är något alla skall göra för sin egen skull.
Installationskostnad om du gör det själv någonstans mellan 50 000-100 000 kr.
Lejer du bort det, 150 000 -300 000 kr beroende på hur jävligt det är o dra alla rör.

Är huset byggt före 2000 så är det troligen ingen isolering i grunden.
Är det källare på huset så spelar detta inte så stor roll.
Är det platta på mark så blir golven kalla och golvvärme ger tulpaner runt husknuten i februari månad.
Är det krypgrund så bör den gås igenom och vissa åtgärder vidtas.

Har huset träpanel eller tegel?
Tilläggsisolera vinden är ganska enkelt o billigt att göra.
Se till att bygga landgångar först så du kan röra dig utan att trampa sönder allt.

Det finns mycket att göra med hus men det får ske över tid.
Du får sätta dig ner o räkna på vad som är lönsamt och hur lång tid kostnaden tar att få igen. Tar det mer än 20-30 år så kanske det inte är lönsamt att genomföra.
Just optimering av energin kanske får stå tillbaka lite för något du bör prioritera är radonmätningen.

Jag märker att jag kanske var lite otydlig här. Luft-värmepump och nya energieffektiva vitvaror finns alltså redan i huset nu när vi köper det. Listan är alltså saker vi redan tänkt på införskaffat, och som antingen redan finns i huset eller i vår ägo inför inflytt. Det är alltså inget halvnytt kylskåp som ska bytas ut mot ett modell -25. Jag ville klargöra det för att frågan om energislukande gamla kylskåp och direktverkande el som enda uppvärmningskälla hade garanterat dykt upp annars.

När vi först började leta efter hus så var vi inne på fjärrvärme. Efter lite research kom vi dock fram till att pump är ett minst lika bra val där vi bor, i synnerhet då man tar in installationskostnader (luft-värmepumpen var redan installerad och klar vid husköpet). Kan man dessutom få den åtminstone delvis driven på egna solceller så blir det svårt att klå. Isolering och fönster tänker jag mig redan bör vara bra nog, sett till att huset är så pass ”nybyggt”. Det hade i min mening snarare blivit aktuellt om huset var en sisådär fyrtio år.

Med lite förtydligande av mitt initialt något otydliga inlägg vill jag varmt tacka för era tips. Jag uppskattar även att ni poängterar ut saker som kanske inte är så gynnsamma - till exempel det här med snålspolande duschmunstycke, som jag verkar ha överskattat kraftigt. Kanske får jag helt enkelt finna mig i att det inte finns så mycket mer som kan göras gällande huset, utan att det snarare mynnar ut i våra vanor. Inte för att vi tänker tumma på livskvalitén och leva någon form av superspararnaliv, men många saker räcker ju att vara medveten om och ha i bakhuvudet.

Jag håller faktiskt inte med om det. Tittar jag på vår snittförbrukning under juni-juli-augusti och sen tar det ggr tolv så är halva vår energikostnad andra saker än uppvärmning, och då bor vi ett gammalt hus och måste kompletteringsvärma med direktel i vissa rum.

Dock håller jag med om att det är däram.lättare sparar in på att tex se över sitt värmesystem istället för att byta kyl/frys i onödan eller jaga ören på att släcka lampor.

Men du kan inte jämföra en sommarmånad rakt av med en vintermånad. På sommaren är det oftast för varmt i huset och man vill vädra ut värmen medan på vintern är det kallt och man vill värma upp huset.

Vilket kräver mest energi? Det är jämförbart endast om man installerar AC i varje rum och då är AC mer energikrävande än att värma upp.

Luftvärmepump funkar ju bra å inte så dyrt, nackdelen är väl ljudet å att det dammar mer., sen är väl livslängden ca tio år ungefär.

Du missförstår tror jag

Det jag menar är att på sommaren har jag noll i uppvärmning, det är alltså all övrig el: Tvätt, disk, varmvatten, datorer, matlagning mm. Den förbrukningen är tämligen konstant över året.

Så tar jag sommarförbrukningen x 12 har jag vad min förbrukning är utöver uppvärmning på ett år. Den summan minus årsförbrukningen är min värmeförbrukning, och det är ungefär hälften av totalen i mitt fall.

Räkneexempel:

sommar 700 kwh i snitt per månad
700 x 12 = 8400 kWh

Årsförbrukning 20000 kwh

20000-8400 = 11600 kwh

Värmeförbrukning således 11600 kwh, övriga förbrukning 8400 kwh. (Förutsatt att ingen värme är på under de 3 månaderna)

Nu tog jag bara några siffror för att exemplifiera, men det ger ett rätt bra värde på uppvärmningskostnaden om nan räknar så

Då är det en dålig, vår första höll 22 år.