Kvinnor offer även vid frivilligt sex?

Sorglig utveckling, kvinnor är rädda för män och män är rädda för kvinnor. Livet är fullt av risker, trafiken är nog en betydligt större sådan. Men, livet är kort, kanske värt att leva som om man aldrig gått på en nit. Det gör man ju förr eller senare i vilket fall.

Kvinnor vill mest ha sex med en man dom gillar och de kvinnor som är lösa har 100% mentala problem och vill förmodligen inte ha sex alls utan dom vill ha bekräftelse.
Kvinor funkar inte som män och får inte alls ut något av att bli knullad av en random man.

Många kvinnor verkar ha mentala problem och vill ha bekräftelse ...

Det måste också bevittnas av två av varandra oberoende vittnen...

Du menar att hon vill knulla? Ja det är ju onekligen ett tydligt tecken på sjukdom... (ironi för den som inte begriper det)

Alltså vad är problemet egentligen. Om hon nu är sexmissbrukare så är väl stock typ jämförbart med att ta Alvedon om man har huvudvärk?

Jag tror att det saknas kontext.

Upplever de här artiklarna om sexberoende som väldigt skeva eftersom de tar upp extremfall och ger en vinklad bild av kvinnor som att de har sex med exakt allt och alla, överallt och utan hämningar- om de strular runt lite. Alla är inte så.

Majoriteten tjejer och kvinnor som har fler oseriösa partners någon period i livet, vandrar inte mellan exakt varenda en med en snopp mellan benen.

Min uppfattning är att de sprider en negativ bild av kvinnor som har sex eller hånglar med killar som totalt gränslösa utan spärrar.

Några är det och de har tydligt drag av klusterB dvs psykopatiska drag, histrioniska drag, narcissistiska drag eller borderline.

Sedan så hänger sexberoende också ihop med att kunna begå övergrepp så de här totalt gränslösa kvinnorna, (pratar inte om att de är för fulla för att vara med i matchen) kan även använda sex för att skada andra människor och då genom att vegå övergrepp eller ha sex med mycket olämpliga personer för att skada andra kvinnor. Jag har haft flertalet sådana kvinnor nära mig, jag vet att det är så de gör främst när de begår övergrepp. Dvs de skadar andras relationer genom sex. Det kan tidningen också skriva om.

Jag har t.ex vuxit upp med en psykopatiskt lagd förälder som använder sex överallt för att skada andras relationer. Vi pratar alltså inte om en gå g utan om ett systematiskt beteende och sedan völas det om att hon är offret, hittas på falska historier om övergrepp i barndomen för att få narcissistisk bekräftelse när sanningen sannolikt är att hon traumatiserat sig själv genom sitt gränslösa beteende samt att det finns mycket vidriga män som gör vad som helst mot flickor och kvinnor om de ser ner på dem eftersom de är våldtäktsmän i grunden och inte tål att möta kvinnor som uppträder sexuellt lika kallt som de själva.

Vad jag anser är fel med män är om jag söker seriös relation och efter sex behandlas respektlöst, för det är utnyttjande. Det är inte mitt jävla problem att männen inte är åtråvärda på marknaden och de ska visa mig respekt och inte ljiga om att de är intresserade av något annat för att de har en unken kvinnosyn.

Gissningsvis så är kvinnor på sexsajter istället mycket utsatta då för alla möjliga vidrigheter eftersom männen inte ens behöver ljuga och lura sig till dejter. Den nästsista jag träffade vägrade ta ett nej när jag svarade just nej, när han frågade om han fick kyssa mig. Och jag kan tänka mig att männen absolut inte är roliga om de får tag i kvinnor som inte har självkänsla nog att skrika i deras ansikten.

Även om kvinnor inte är intresserade av seriös relation så ska män vänta på signaler och acceptera nej och avtyda situationen och huruvida det finns ett samtycke. Jag tror att det är vad som saknas i kontexten att männen bar kastat sig över henne. Varit kränkande mm. Jag har aldrig utsatts av män för särskilt mycket dicpic eller grova meddelanden men jag vet att det finns kvinnor som män bombar sönder med sådana och som upplever det obehagligt och som riktade kränkningar mot dem. Skillnaden är (antagligen) att män ser vissa kvinnor/flickor som mer enkla att utsätta och uppträda särskilt illa mot. Jag såg enstaka bilder och klipp (mot min vilja) som en ung kvinna som sexarbetare (pornografiskt innehåll) fick. Hennes situation kom av övergrepp och män kastade sig verkligen över henne utan att bry sig om annat än att de kunde göra vad de än ville och sannolikt innebär det saker jag inte vill veta.

Din trådstart faller förövrigt av att jag t.ex har erfarenhet av att ha mått mycket dåligt och raggat runt en period i mitt liv. Strulat, haft några ons. Jag upplever att männen var mycket försiktiga och respektfulla. Säkert gade en hel del människor dåliga åsikter, jag har fortfarande en del kvinnor som varit värre än vad jag någonsin varit som försöker förtala mig för att jag var ung någon gång. Men män har inte normalt en vana av att kasta sig över en flörtig kvinna som är ute på krogen och raggar och dricker. Varför ska ni då göra det mot kvinnor som är på sajter? Jag vet att män har en mycket stor förmåga att inte skada kvinnor eller ge sig på dem eller utnyttja deras position.

Kan skillnaden kanske vara som så att män som blir raggade på av en kvinna som är självsäker, inte automatiskt är samma män som attackerar kvinnor som inte gett signaler om att de vill? I min värld så verkar det som så... makes sense

Hon ville ha kärlek. Men det hittar man inte på en sexsajt. Vettefan om man kan hitta det överhuvudtaget på nätet men ändå. Uppenbart var något fel i vad hon sökte, sex verkar det inte ha varit iallafall.

Bra att, alltid kunna, skylla på andra
när man själv gör fel

Trådstarten var väl kanske inte mitt bästa hantverk, men vad är detta för blandat svammel?

Jag håller inte med dig. Vet inte ens hur man kan "göra fel" genom att strula runt.

Däremot anser jag att artiklarna är helt störda och medvetet skapar någon bild av kvinnor som totalt galna i sex om de strular runt lite.

Jag började strula runt efter sexualbrott under svårare PTSD där alkohol lindrade ångesten.

Att kalla det positivt är kanske att fel men negativ upplevelse var det inte alls. Ett missbruk var det definitivt eftersom jag fick extremt mycket kickar av det men det var knappast sexmissbruk eftersom sexet inte gav mig något de gångerna jag hade sex. Majoriteten av alla ragg var inte sexuella kontakter då jag redan fått mitt påslag vid varje "fix" dvs att syna en lokal, få syn på honom och sedan haffa snubben.

Jag ser det som övervägande en bra period i mitt liv med killar som var respektfulla, vänliga och faktiskt försiktiga med mig.

Däremot så har jag ju träffat killar i kontrast till det som har haft ettt syfte att utnyttja mig sexuellt och som sett mig som värdelös efter sex (kanske var de bara vanliga värdelösa män snarare) men det hänger inte ihop med när jag raggade omkring en del lika lite som de sexualbrott jag utsatts för, skulle kopplats till när jag flörtade etcetera. Sexualbrotten skedde först.

Men det verkar som om killar som har kortvariga relationer också mår psykiskt dåligt och har högre risk för självmord.

Ironiskt är att jag inte brydde mig när jag raggade runt så mycket om killarnas känslor på samma vis som män som gett sig på mig eller de som medvetet haft syftet att utnyttja mig aldrig brydde sig om mina känslor. Skillnaden är kanske att jag brydde mig om flera av killarna som personer inte som partners. Killar som försökt utnyttja mig eller skadat mig har aldrig brytt sig om mitt mående (uppenbart inte).

Jag ser inte det som att killar som jag strulat med eller haft ons med "får skylla sig själva" för att de inte mått bra eller kanske upplevt andra önskemål och känslor. Det var lite mitt ansvar också. Jag menar ansvaret att dubbelkolla med dem vad de tänkte och kände innan sex!

Jag vet att de som avslutat sina liv aldrig gjort det pga mig (en del av killarna har begått självmord) men jag ser sambandet med att killar som strular runt och kanske har sexmissbruk också har en högre självmordsrisk. Detsamma kan gälla för tjejerna, jag vet inte. Men man har visst ansvar över att inte se människor som objekt utan som levande personer med egna känslor, tabkar och upplevelser.

Det är inte svammel utan mer input från en kvinna som faktiskt har viss erfarenhet av att strula runt.

Det är inte som om bara dina åsikter räknas och ja, om saker är för komplicerat för dig så är det inte konstigt att du inte förstår de artiklar du läser ur mer nyanserade perspektiv med fler åsikter än din egen snopp säger.