Citat:
Ursprungligen postat av
Vareensminwraplk
Staten är LKAB så det är mest en ordlek du försöker dig på. Jag bor i Kiruna och vet mycket väl vad vi Kirunabor tycker. Vad sedan någon säger utåt i tidningen är något helt annat. Nästan ingen i Kiruna vågar uttala sig kritiskt mot LKAB offentligt eftersom alla på ett eller annat sätt jobbar där, eller har en närstående som jobbar där. Därför blir det munkavel i hela staden. Något ni Stockholmare inte förstår er på. Det är liksom ett helt annat klimat här uppe.
Staten har helt skitit i Kiruna, man låter sitt statliga företag våldta oss som bor här.
Kalla mig inte för Stockholmare, jag bor inte ens där. Dessutom kommer jag från Kiruna och har både släktingar och bekanta kvar där uppe. Sen är det som så att Kirunaborna brukar inte vara rädda för att säga sitt om LKAB eller om någon annan åtminstone inte de jag känner.
Men de flest Kirunabor har accepterat verkligheten som är där uppe och ville man rädda den gamla staden så hade man behövt stoppa 1365 nivån. Men hur hade då staden sett ut, det hade i alla fall inte varit många som hade haft något arbete då. Om nu idag skulle stoppa brytningen så hade ändå stora delar av området drabbats som de presenterade igår.
När det gäller statens hjälp så behöver de framför allt släppa till mark. Kommunen skulle även behöva hjälp med att justera avskrivningarna när det gäller nya byggnader och infrastruktur. Men det bästa vore om de fick en stadigvarande inkomst från LKAB i form av en kommunal skatt.
I övrigt är det LKAB som ska betala samhällsomvandlingen. Sen får man hoppas kommunen begär nyckel mot nyckel när det gäller byggnader och infrastruktur så att LKAB får stå får hela byggkostnaden och inte gör något nytt vansinnigt projekt som badhuset. Men med tanke på politikerna i Kiruna så är risken stor att vi får se ett nytt miljard projekt från Kiruna kommun om några år speciellt om de lyckas förhandla till sig pengarna i en stor pott och de själva ska stå för byggkostnaden.