Mamma vill att hennes barn amputeras i onödan

Hur gammalt var barnet? För litet för att kunna tala för sig självt?

Dessa kvinnor (ja det handlar nästan alltid om kvinnor) är mycket sjuka, tyvärr. Sjukvården måste ha i bakhuvudet att det kan röra sig om M b. P om en mamma upprepade gånger söker vård för sitt barn, utan att läkarna kan hitta något fel. De riktigt sjuka FRAMKALLAR till och med symptom, de skadar alltså sina barn med flit, infekterar dem med bakterier eller något annat, så att de ska få anledning att ta dem till doktorn... Det är ofta kopplat till ett svärmeri för läkare och för den medicinska världen, men kvinnan har inte kunnat ta sig in där själv i någon professionell roll fast hon ofta har försökt.

Konstigt att barnläkare än idag inte är medvetna om att det här syndromet finns!

I sådana här fall borde ragatan till morsa bli ersättningsskyldig för alla operationer och vård som varit i onödan. Samt självklart dömas för att hon skadat sin dotter och tagit upp resurser från vården i onödan.
Mitt förslag: 3 mille skadestånd och ersättning, 10 år i bunkern, förlorad vårdnad och tvångssterilisering.

Mamman lider av en psykisk sjukdom. Det är främst kvinnor som drabbas av Munchausen by proxy (90 procent). De som är offer är ofta barn. 1 barn per 100 000 kanske. Dock kan mörkertalet högt.

Mamman lider av en psykisk sjukdom

Och? Skulle det vara synd om henne pga det?

Psykiskt sjuka vårdar man. Du straffar dem inte. Det kan vara så att hon inte borde komma ut.

Konstigt att barnläkare än idag inte är medvetna om att det här syndromet finns!

De är lika medvetna som de är medvetna om att hypokondri finns.

Psykiskt sjuka vårdar man. Du straffar dem inte. Det kan vara så att hon inte borde komma ut.

...men ändå händer sådant här..? Hypokondri är en annan sak, för där drabbar de eventuella onödiga behandlingarna bara personen själv. Men en barnläkare måste ju sätta sin lilla patient i första rummet - inte dess hispiga morsa. VAD den senare än påstår för konstigt.

Hur ofta tror du att detta händer? Det har brustit. Mamman var trovärdig.

Du fattar tydligen inte min liknelse. Hypokondri, munchausen och by proxi utgår från en persons utsaga och berättelser om sjukdom. Det kan vara svårt att bedöma vad som är sant. Det innebär alltså inte att barnläkaren visste bättre men gick med på att göra som mamman ville ändå. Om mamman beskriver barnets symptom och är trovärdig, vad fan får dig att tro att det handlar om att läkaren missat något totalt uppenbart?