Har män blivit snåla?

En fördel med att han levt i över femtio år, är att man kan se förändringar över tid väldigt tydligt.

Som jag minns det från när jag var liten, så var det kvinnorna som höll i pengarna och var "ekonomiska". Även om hon tjänade mindre, så var det hon som betalade räkningarna, såg till att det handlades billigt på Ellos, kollade extrapriser i affären och att det blev av att göra långkok (hade farsorna fått bestämma 1977, så hade det blivit pommes, grillkorv och mellanöl varje kväll). Om männen ville köpa något, så frågade de sin fru/sambo om de hade råd.

Det var förstås en konsekvens av att män inte antogs klara sig själv. Ofta flyttade de direkt från mamma till samboskap, och OM de mot förmodan hade en så kallad "ungkarlslya" några år, så var det mest en festlägenhet, och man åkte hem till mamma med tvätten. Målet var inte "självständighet" för varken män eller kvinnor.

Men utan att överdriva, så har ju saker förändrats. Jag har fått intrycket av att sparande har blivit en stor grej för många unga män, och att de har superångest för att inleda ett förhållande, när de tänker på vilka konsekvenser det skulle ha för deras konsumtion och för deras ekonomi.
Könskriget är ju en realitet idag, och män har inte särskilt höga tankar om kvinnor (de agerar "ologiskt", är känslomässiga och är oförutsägbara). Män idag verkar knappast kunna njuta av att skämma bort den han älskar, utan sitter snarare och kallsvettas över risken för att hon inte tar det billigaste på menyn.

Här på Flashback verkar det finnas drivor med unga män som är "ekonomiska" (som de själva kallar det), och som verkar lida av det. De inleder inga förhållanden, de förverkligar inte sina drömmar, de längtar inte efter något. De verkar bara svettas över sina sparkonton. De gråter när de skiter, och känner sig "ägda" när de lönearbetar. De verkar inte lyckliga idag, och frågan är vad det är för sorts lycka de ser vid horisonten, när de till slut sparat så mycket att de kan hoppa av "ekorrhjulet".

Jag bara kom att tänka på det, att de här männen FANNS helt enkelt inte för femtio år sedan. Visst fanns det snåla män, men de ansågs allmänt avvikande och som kufar. Idag verkar det mer regel än undantag.

Känner ni igen det här, eller är jag ute och seglar?

Du är absolut inte ute och seglar. Förändringen som skett senaste 50 åren är historiskt extremt negativt.

Som du skriver pågår ett könskrig som den dolda styrande handen har skapat och krig är negativa absolut överallt. Ett könskrig är nog en av de mest destruktiva krafter som finns. Tror inte ens ett vanligt krig är så destruktivt som ett könskrig.

Nu lever män och kvinnor ensamma och då gäller det att inte halka efter, så man måste vara om sig och kring sig. I synnerhet när fabriker och energisystem som kärnkraftverk lagts ner, kostnader för basal överlevnad gått upp extremt. Tidigare kunde en fabriksarbetare försörja sig och hela sin familj, jag tror få förstår hur bra det var. Råd med resor, husvagnar, sommarhus, på en lön. Lycka till köpa ens ett sommarhus på en lön idag.

Tror snarare det är en konsekvens av att allt fler män insett att de aldrig kommer få det deras föräldrar hade, dvs en kärnfamilj med en lojal trogen kvinna utan en hemsk sexuell och finansiell historik samt tvivelaktiga värderingar.

Väldigt bra ekonomi kan då istället garantera ett gott framtida alternativ till detta.


Att bara skaffa barn med en kvinna i något som förmodas hålla kanske 10år, är ju en helt annan investering.

Om du jämför med företagande är det ju stor skillnad på att bygga ett imperium, ett livsverk av livskraftiga verksamheter, än att nyttja en hype cycle som förväntas hålla 10 år innan konkurs, typ bygga en batterifabrik i skellefteå, där vill man ha ut snabba cash omedelbart..

Vad jag menar är att familjen inte ses som ett säkert kort längre utan bara något tillfälligt, därmed investeras på annat mer säkert håll istället.

Haha, jo känner igen det där lite när det gäller sönerna, i alla fall när det gäller att man gärna ska stå för det mesta som föräldrar när man gör något gemensamt. Men det gäller inte flickvänner däremot och det är väl viktigare. Kan ju bli problem annars. Bara glad att de har bra ekonomiskt tänk och därför bra ekonomi.

Det är väl alltid fördelaktigare med två inkomster i ett hushåll än en?

Om vi nu tittar ut i den verkliga världen där de flesta, både kvinnor och män, förvärvsarbetar. Och inte bara håller oss i låtsasvärlden på flashback där män försörjer kvinnor.

Först blir man jotoober, sen får man vila.

Ligger säkert nåt i det du säger. Livet hade inte lika många valmöjligheter och "stora" beslut förr. Alternativen var, eller kändes, mer begränsade.

Allt du inte gör har du valt bort. Hetsen att "lyckas" innebär något helt annat för de som är unga i dag. Vi andra är kanske gladare för det lilla.. sommarstuga, fin partner, god mat. Yngre kanske måste bli mäklare eller prstituerade i Dubai med pengarullar innan de kan vara glada.

Avståndet mellan män och kvinnor är astronomiskt nu för tiden.
Kvinnor har blivit kaxiga och manhaftiga, krävande och bortskämda.
Otrohet uppmuntras, skaffa barn med flera olika män är standard.
Skilsmässor och vårdnadstvister initieras nästan uteslutande av kvinnor.
Sociala medier får kvinnor att tro de är berättigade till allt utan att själva bidra med något.

Inte konstigt att männen nu mer än någonsin vaktar sina tillgångar och sitt mentala mående.

Med andra ord, kvinnor har fullständigt flippat ur medan männen behåller sitt sunda förnuft.

Antar att ditt nick ska utläsas Mr stardust, och inte Mrs tardust?

Är ju dyrt att leva och folk byter partners som man byter underkläder. Litar man inte på att kärringen stannar så håller man säkert i slantarna.

Som någon skrev, om man set det som en investering så är familjen är inte säkert kort.

En faktor som spelar in är ålder vid "första giftemål". Såhär säger SCB:
År 1965
Män 26,1
Kvinnor 23,3

År 2024
Män 37,3
Kvinnor 35,4
https://www.statistikdatabasen.scb.s...leViewLayout1/

Kvinnorna var väl sparsamma med männens pengar eftersom de inte hade någon egen inkomst. Om familjen levde sparsamt så blev det kanske pengar över, pengar som hon kunde vara med att bestämma över.

Nu har kvinnor egen inkomst och egna pengar, och kan använda det till vad de vill.
Och vi ser ju vart mycket går: Botox, influencers, fast fashion, smink. Bland annat.

Blev det bättre nu? Eller är kvinnans utgifter "nödvändiga" i den ständiga men fruktlösa jakten på "rätt kille"?

Ja Mrs Tardust låter faktiskt lite snål.

Dom män som du menar var lyckligare hade alla en sak gemensamt och det var att dom var ekonomisk ofria och slavar under lönearbete. Dagens män har förstått att vägen till lycka är att bli ekonomisk fri och dom har också kunskap om hur man ska nå det målet.