US Open 2025, 24 Aug - 7 Sept (Tennis)

Hoppas att båda förlorar.

Hehe, så du ogillar båda antar jag. Jag tycker att båda är sevärda att se långt fram i turneringar.

Jag ogillar hur de byggs upp - och låter sig byggas upp - till nåt mer än bara tennisspelare, till att "representera" nåt.

Vem håller publiken på, tro? Osaka är ju uppvuxen i New York, men att Gauff representerar USA smäller kanske högre? Eller håller de på båda, för säkerhets skull?

ok, jag är inte så insatt och har inte koll på vad de representerar. Jag tror att publiken håller på Gauff, men om Osaka går vidare håller de nog på henne.

Första set till Osaka med 6-3, som spelar mycket bra. Gauff gör mycket misstag och verkar ha "gummiarm".

När ja tänker på den händelsen igen
Townsend kunde just bett om ursäkt i efterhand o sagt att hon var lite loj eller disträ typ i om hon inte sa nåt efter den bollen i då första set
Whatever iofs…
jag hade godtagit det
svaret iaf

Trist om det folk känner sig lite
typ.. polariserade ibland, vågar
inte säga vad som behövs o
kanske i ett tidigare läge istället..
Inget är deras tvås fel dessbättre
angående den egentligen här
lilla struntsaken…
Vi känner det vi gör ibland
sett till vad vi har för yrke
ju också

Frågan är hur många som tar sin första GS-titel efter fyllda 28 år?

Breadstick någon?

Detta var en utklassning i ordets rätta bemärkelse. 1.20h tog det för Sinner att vinna med tre raka breadsticks.

Herregud vilken bollträff han har. Sanslös fart och precision, borde vara en motsägelse egentligen, men inte om man heter Jannik uppenbarligen.

Ingen spännande match, men väldigt sevärd ändå.

Svårt att se hur någon ska kunna hindra honom att försvara sin titel..

Finns värre skräckexempel typ John McEnroe,
" Du är en riktig fitta lady, du borde knullas oftare"
till en kvinnlig huvuddomare i Rotterdam.

Tyvärr går det inte att lyssna på Strandlund och Björkman tillsammans när Alcaraz spelar. Jag gillar egentligen inte att använda så larviga uttryck, men jag kommer inte på nåt bättre än att båda verkligen runkar av honom och gladeligen skulle byta sexualitet för hans skull.

Visst är Alcaraz bra, strålande rentav, men det finns verkligen ingen hejd på lovorden (de berömmer Sinner men dyrkar Alcaraz). Nu inledde Strandlund uppsnacket inför matchen mot Lehecka med att kalla Alcaraz för "en välsignelse för tennissporten". På den nivån är det.

För övrigt är Strandlund bättre på egen hand oavsett vem som spelar. Ihop med Björkman ska de alltid tycka likadant och hon blir försiktigare i sina åsikter och söker hans gillande/godkännande.

Håller med om att hon är bättre på egen hand. Hon behöver ingen bisittare, det fördärvar bara.

Angående att hon blir försiktigare och söker hans gillande, kan det möjligtvis bero på en rädsla att Björkman ska få ett utbrott, typ skrika LUDER åt henne eller nått?

Ja, vad for i Björkman den gången egentligen? Han blev väl inte diskad heller, apropå att domarna kanske släpper igenom för mycket dåligt beteende. Var det den där matchen när han rök ihop med chilenaren Nicolas Massu eller blandar jag ihop det?