US Open 2025, 24 Aug - 7 Sept (Tennis)

Lite oklart exakt vad som är problemet ("bone stress and bone bruising"), men det är i alla fall vänsterarmen som spökar.

Precis, inget som händer 2025, såvida inte Sinner är skadad. Visserligen har Shapovalov ett stort spel i sig när allt fungerar, men det är ändå långt ifrån Sinners nivå. Ännu mer skiljer det i mental styrka mellan de två.

Jag tror Maria lägger för stor vikt vid tidigare möten, det spelar såklart inte ett skit roll vad som hände typ 2021(?) i deras tidigare möte, när Shapovalov fortfarande var något av ett "lovande underbarn" och Sinner "bara" var en spinkig parvel med tillfälliga spektakulära vinnarslag(då han inte hade fysiken för upprepade långa rallys).

Någon som dock har en chans, om än VÄLDIGT liten, är Sinners nästa motståndare, som ju faktiskt har slagit honom i år(på gräset i Halle). Om stjärnorna står absolut rätt för Bublik så kanske, KANSKE han kan göra den R16-matchen riktigt spännande. Som tennisfan får man ju hoppas åtminstone.

Apropå ingenting. Jag gick in på atptour.com för att kolla hur stort kliv denne Leandro Riedi kommer att göra på rankingen efter USO(vilket görs enkelt genom att kolla Live-ranking).

Om Riedi förlorar nästa match(mot de Minaur) så kommer han ta ett kliv om 271(!!) placeringar på rankingen(Från 435 till 164). Skulle han vinna mot australiensaren blir klivet ännu större.

Vad säger du om det? Inte illa att ta sig till andra veckan i en GS för en kille med den rankingen. Tänk dig att Leo Borg skulle ha gjort samma sak, det är på den nivån.

Jag håller med Ostapenko
På ett sätt rätt fånigt kan tyckas,
att man ska behöva bli rätt arg för
en nätrullare dessutom i första set
Ibland tänker jag ändå det finns för lite
vänlighet rent allmänt
Men också definitivt för
mycket märkliga åsikter om hudfärg….??
Men sånt har inga bra förklaringar dessvärre, på samma gång konstigt nog
Ett slags grupptryck men totalt
utan någon plausibel o rättfärdig
anledning alls, rasism i alla dess former
alltså

Tror dock inte heller Ostapenko
har ev något med
rasism att göra som person
dessbättre

Det är dator. Men jag kunde inte heller se tydligt att det var fotfel när de visade reprisen i tv. Shapovalov ville se repris men fick inte det. Jag undrar om det var för att domaren visste att det var svårt att se.

Ostapenko är en riktig gnällpuppa. Inte första gången hon bölar för ingenting direkt. Tänk om hon hade haft ett bättre psyke och inte vore en bortskämd snorunge. Då hade hon kanske haft tvåsiffrigt antal GS-titlar istället för en enda.

Ja, fast det finns inget sätt att bevisa att Fed/Nad/Djo dominans berodde på att de var så otroligt mycket bättre eller att det var för att generationen efter var för dåliga för att konkurrera på allvar.

Så det stämmer nog att det var den sämsta generationen.

Sedan beror resultatet sannolikt på kombinationen att nämnda trio var helt otroligt bra samt att 90-talisterna var för dåliga.

Tittar man på vilka som gick långt i turneringar så förefaller det dock ganska tydligt att det var en svagare generation. Spelare som Wawrinka som är förr 85 var mycket bättre på att konkurrera. Andy Murray likaså.

Det beror givetvis på något mer än bara att Federer, Djokovic och Nadal var oerhört bra att 90-talisterna inte kom någonstans.
Var inte Borg, McEnroe och Connors bra?
De blev ändå mosade av nästa generation med Lendl, Wilander, Becker och Edberg.
Som blev mosade av Sampras, Agassi och Courier.
Som blev mosade av Federer.
Som blev om inte mosad, så åtminstone kraftigt utmanad av Nadal och Djokovic.

Sedan, ingenting alls på 15 år, dessa tre kunde dominera efter 35 års ålder. Alla namn jag nämnt innan som verkligen varit giganter var tvärslut långt innan 35. Vissa redan vid 25.

Mina två cent till vad det beror på.
90-talisterna var som första generation uppväxta med att ha tillgång till internet 24 timmar om dygnet. Då gjorde det att de slog på tennisbollar på garageportar mindre, vilket var Björn Borgs ingång till sporten.
Finanskrisen 2008 gjorde att förbunden och privata finansiärer fick mindre möjlighet att satsa på de talanger som var i tonåren.

Liknande tendens finns i andra sporter, t.ex. fotboll, men är nog mest extrem i tennis, och i synnerhet herrtennis. Kanske att tennisen, med långa matcher, drabbades extra hårt av minskat intresse när internet och snabba klick slog igenom.

Du gör en bra poäng här! Namnen du räknar upp ur de olika generationerna osar ju av rejäl legendstatus. Det kan man knappast säga om Tsitsipas, Zverev, Medvedev och Thiem, trots att de är de bästa ur den generationen.

Här är en häftig jämförelse mellan 80-talisterna och 90-talisterna..

Antal Grand Slam-titlar vunna av 80-talister:

*Novak Djokovic: 24 titlar
*Rafael Nadal: 22 titlar
*Roger Federer: 20 titlar
*Andy Murray: 3 titlar
*Stan Wawrinka: 3 titlar
*Lleyton Hewitt: 2 titlar
*Marat Safin: 2 titlar
*Juan Carlos Ferrero: 1 titel
*Andy Roddick: 1 titel
*Juan Martín del Potro: 1 titel
*Marin Cilic: 1 titel

Totalt 80 GS-titlar!

Antalet Grand Slam-titlar vunna av 90-talister:

*Dominic Thiem: 1 titel
*Daniil Medvedev: 1 titel

Totalt 2 GS-titlar!

Så 80-2 i inbördes statistik mellan de två generationerna. 80-talisterna är 40 ggr bättre än 90-talisterna i detta avseende.

Jaja, nu är det dags att följa Alcaraz förehavanden ute på Arthur Ashe-banan. Jag har laddat upp med två timmars grustennis, så nu kan man med gott samvete slå sig ner i fåtöljen och knäppa en kall bira.

Bra illustration, fullständigt extrem skillnad, som inte ens i närheten räcker med att förklara att de mötte en bra generation. De är ju också chanslösa mot nästa generation med Alcaraz och Sinner.

Och 00-talisterna är redan uppe i 8 GS. Finns inga ursäkter. 90-talisterna är sämst någonsin. Och då kan man även tänka på att Thiems och Medvedevs GS-vinster kändes väldigt oväntade. Inte direkt solklara vinster på förhand.

Grymt bra sammanställning!

Som sifferälskare kvarstår dock en intressant fråga:
Om nu Medvedev, Zverev, Thiem, Tsisipas med flera 90-talister bara har några enstaka GS-titlar så är det väl också intressant att göra en jämförelse med 80-talisterna när dom tog sina titlar i uppnådd ålder?

Av dom bästa 90-talisterna är det ju faktisk många som har några år kvar till 30 år och över, eller hur?

Frågan då, hur många GS-titlar tog 80-talisterna efter fyllda 28 år?

Intressant match startar nu mellan Naomi Osaka och Coco Gauff.