Citat:
Ursprungligen postat av
swebarb
Vad är det som saknas då? Tycker maps är sjukt bra.
Tycker att kartornas detaljrikedom saknas. Sjöar och vattendrag får former som inte påminner om verkligen. Kartorna är optimerade för bilar. Vill man se naturen och promenadstigar så saknas dem. Objektet som löparspår saknas därför.
Tittar man på en golfbana så ser man vattenhinder på en yta men man kan inte utläsa om det är skog eller öppen yta. Finns inte heller någon gräns mot omkringliggande mark.
Jämför med Lantmäteriets gröna karta där man kan se berg och dalar, öppna fält och blötmark. När man tittar på Google maps så vet man inte alls hur terrängen är.
Som tidigare sagts så tycker jag att kartorna var bra för 20 år sedan men jag önskar att man tar ett nytt krafttag och förbättrar kartornas detaljrikedom.