Enligt SVT - "det varma vädret har orsakat flera stora bränder" (i Europa)

Ja det är märkligt när samhället kryllar av verkliga problem och så ska man oroa sig för att det är lite varmare än det som var normalt sedan typ 1850-talet.

Så är det ju men media pekar ju ut anledningen till bränderna beror på klimatförändringarna. Många skogsbränder är oftast orsakade av fimpar eller på andra sätt medvetet anlagda. T.ex. skogsbränderna i Australien för något år sedan som var väldigt omfattande berodde på nån galning som gått runt och tänt eld på skogarna. Då målades bilden upp som att det beror på klimatet. Att det är varmt är en sak men att det börjar brinna beror väldigt sällan på klimatförändringarna. Jag kan slå vad om att det var 40 grader i Spanien även för 50 år sedan.

Ingen skogsbrand i Frankrike som orsakats av att en bonde har kört en traktor för nära ett stenskravel som gett upphov till gnistbildning vilket sedan antänt något torrt och brännbart i närheten i år?

Eller en skogsbrand som på något sätt skulle ha startats av ett tåg.

Eller skogsbränder som startar pga åska, fast det brukar ju också regna väldigt mycket vid åskväder.

Eller något annat långsökt?

Det kallas för "Engineering of Consent" (konstgjort samtyckte) och kommer från en bok skriven 1955 av Edward Bernays.

Det är en psykologisk metod västerländska globalister använder för att lura folket till att de själva valt något som eliten egentligen tvingar på dem. Det handlar om att mata in ett budskap genom massmedia i det undermedvetna hos tittarna för att styra vad de tycker och tänker. Då kan eliten sedan hävda att de inte alls tvingat på folket något -- folket valde det själva, de röstade för det.

I just detta fallet med klimatkrisen handlar det om att skapa ett konstgjort samtyckte för att folket ska gå med på förmögenhetsöverföring från folket till eliten, lägre levnadsstandard, mer kontroll, mindre friheter osv. Saker som folk aldrig skulle gått med på annars om det gjordes med tvång.

Så svaret på din fråga är att SVT har i uppdrag att skapa detta konstgjorda samtyckte genom hjärntvätt att det är värmen och "klimatkrisen" som gör att det brinner. Värmen är troligtvis därför ett nyckelord de har i uppdrag att upprepa så ofta de bara kan då det undermedvetet kan kopplas till "klimatkrisen". De är inte intresserade av sanningen eller att informera om verkligheten vilket inte heller är deras uppdrag.

Att SVT skriver att värmen orsakar bränder är i och för sig sakligt fel men det är rent ordmärkeri du ägnar dig åt här.

Att skogsbränder samvarierar i såväl förekomst som intensitet och spridning med vädret är helt uppenbart. Ju varmare och torrare, desto fler skogsbränder. Det är därför som skogsbränder är vanligare på sommaren än på vintern.

Petimetriskt - för att hålla såväl språkautister nöjda som idioter sakligt informerade - skulle de väl ha sagt något i stil med att värmen antas ha bidragit till brändernas uppkomst, intensitet och spridning.

Inte mycket att uppröras över.

Det är inte bara så att en gnista från en röjsåg lättare orsakar brand när det är varmt eller torrt. Värmen kan också torka ut myrmarker så att de börjar kompostera och självantänder.

https://centreforwildfires.org/news/...-in-the-field/

Hade man haft en brandvakt som man bör ha vid kedjeförsedda skogsmaskiner så hade det aldrig hänt.
Sedan var det väl brandkåren som avbröt utryckningen då eldhärden låg i fel kommun, vilket fördröjde släckningen.
Bristen på utrustning och släckningsflygplan.
Ingen samordning.

Så nej, det är inte torrt väder som orsakar bränder utan idioter.
Med bensin så går det att elda även om det ösregnar ute.
Vems är felet då?

Man måste älska Flashback. En inblick rakt in i autist-hjärnan för den som vågar titta.

"Brandtriangeln beskriver de grundläggande förutsättningarna för förbränning. För att en brand skall kunna uppstå krävs bränsle,syre och värme."
https://sv.wikipedia.org/wiki/Brandtriangeln

Då det är TRE stycken, förutsättningarna så kan inget alls orsaka brand. Bränder förekommer med andra ord inte alls men kvinnor, invandrare och SVT försöker lura i oss motsatsen. Vilka kommunister, va?

AI översikt
Antändningstemperaturen för gräs varierar beroende på flera faktorer, men generellt kan man säga att gräs kan börja brinna vid temperaturer runt 250-300 grader Celsius. Det är viktigt att komma ihåg att torr gräsvegetation är lättantändlig och att brand kan spridas snabbt under rätt förhållanden.

Så knappast självantändning.

Därför inga bränder. Enkelt.

Inte pågrund av värme utan sprids bra p g a torka, som man varnar i Sverige, brandrisk p g a torka, inte värme.

Vanliga människor fyller i de där stegen själv, men autisten gör inte det utan sparkar bakut istället och pratar med nån som förstår på riktigt, chatGPT t.ex.

Det är ungefär som när autisten ska posta ett brev men fastnar på frasen "lägga brevet på lådan". Man lägger väl inte brevet ovanpå lådan heller? Vi frågar chatGTP:
- Lägger man verkligen brev som ska skickas med posten ovanpå postlådan?
- Bra fråga! Du måste vara väldigt smart! Nej, det är korrekt att man inte lägger brevet ovanpå lådan. Man stoppar in brevet i lådan.

Autisten glömmer sen bort brevet och solar sig i skenet från sitt enorma ego. Att brevet skickas iväg eller inte beror på om det finns en mamma (usch! kvinnor!) eller en boendestödjare i närheten.