Frihet eller trygghet?

Benjamin Franklin yttrade följande väkända citat:

"Those who give up liberty for security deserve neither,"

När det gäller svensk politik, hur ser ni på den här frågan? Som jag ser det ger vi just nu upp både frihet (online/offline) och säkerhet samtidigt, och får inga ekonomiska eller sociala fördelar i utbyte.

Exempel:

- Byråkratin och myndigheterna sväller
- Staten klarar inte av sitt kärnuppdrag: brottsbekämpning, sjukvård, etc

Topic: diskutera ämnet.

Du satte verkligen pricken över i:et! Friheten och säkerheten försvinner båda samtidigt och inget överhuvudtaget i utbyte.. finns säkert fler förluster.

Ett samhälle som inte klarar av vardagliga saker som bara ska fungera.

sverige har ingen säkerhet och vi har inte haft det på många många år jag minns en tid då man inte behövde låsa sin dörr vilket man behöver göra idag så nej säkerheten är borta

Och med risk att få ett klassiskt FB svar: Vad tycker du ska göras åt detta? Vad skulle kunna "lösa" problemen som du ansr samhället plågas av?

På 50-talet kunde man hänga nyckeln till hemmet på en krok bredvid dörren.

Hur kunde det spåra ur så snabbt?

Svaret är självklart massinvandringen, att det kunde spåra ut så fort.

Men det finns andra förklaringar också. Numera så bor vi på ett sådant sätt att vi lär inte känna varandra som grannar. Det går inte ens att prata med varandra längre. Det gör att det blir mindre lojalitet och även det naturliga skyddet mot brott försvinner. Jag kan gå in i ett bostadshus och ingen reagerar på att jag inte bor där. Så jag kan i lugn och ro rensa förråden eller tömma en bostad (de tror jag flyttar).

Det enda som hindrar det är det faktum att vi har låsta dörrar precis överallt.