AI - Har det peakat?

Haha, hur gammal är TS egentligen? Jag gissar på 60+.

De mäter kapacitet hos ai genom olika tester, och på tävlingar mot människor.

Det finns även företag som utvecklar tester tex detta:

https://en.m.wikipedia.org/wiki/Humanity%27s_Last_Exam

AI har snabbt blivit bättre på dessa otroligt svåra tester.

Däremot har vi människor ständigt höjt våra krav och förväntningar på vad AI bör klara av.

Du kan göra ett test.
Be valfri AI modell att skriva en

Om vi redan uppnått full FSD, skulle den inte behöva vara supervised som i filmen du skickade. Även om den kan hantera många köruppgifter KRÄVER den fortfarande att en förare är bakom ratten som är ständigt vaksam och redo att ta kontroll.
Du kan ju skicka en ny film sen när "Full Self Driving" inte längre behöver en människa bakom ratten.

Musk tror det kommer i slutet av året, få se om han har rätt den här gången.
"I think [FSD] will be available for unsupervised personal use by the end of this year in certain geographies."

Du pratar som att du har förlorat din fru. Om du ens hade någon överhuvudtaget?

Ok, eller så har du svårt att förstå för din argumentation är svårtolkad annat än att du skriver spydiga kommentarer som inte hör till området.

Att AI rensar på programmerare bl.a. är uppenbart. "frontendutvecklare" finns knappt kvar. AI kan utan vidare generera react sidor mycket bättre än vilken frontendutvecklare som helst. Samma sak med "CRUD" backends. Men det här är knappt programmering, endast att anpassa i ett ramverk och det har sysselsatt väldigt många utvecklare som nu blir arbetslösa i snabb takt.

Tycker mig märka att AI har avstannat, att tekniken börjar nå sitt max. Inte så att det går att slipa på tekniken men det jag tror kommer hända är att AI blir bättre att anpassa sig till var och ens behov, att kostnaderna går ner.

Får fortfarande idiot svar på en del testfrågor jag brukar ställa. De olika "test" de använder för att se hur mycket "bättre" nya modeller är, de är så lätta att genomskåda. Modellerna blir bättre på att härma men nu är det bara detaljer i varje ny variant.

AI (som säkert många vet) är en mycket simpel teknik för att matcha mönster och därmed kunna förutse vad som kommer.

Tekniken används mer och mer och fundera då, blir det bättre?
- Filmer, har kvaliteten ökat
- Musik, är det bättre musik
- Konst, blir det bättre konst eller strömlinjeformas det

Mobiler, Runt 2010 var det mängder med varianter av mobiler, flera olika operativsystem tävlade. Idag ser nästan alla mobiler likadana ut

Är själv utvecklare och tror programmering är bland de första att ta till sig tekniken. AI är egentligen en mycket kraftfull sökmotor och fungerar ok som LSP om man lär sig förträna den. Också bra för att utföra repetitiva uppgifter.
AI gör att man kan producera mycket kod men tror väldigt många snabbt lär sig att koden måste underhållas och det är inte alls lika lätt.
Tycker mig märka att baksidan av AI visar sig mer och mer, kreativitet minskar, utvecklare slutar tänka själva och så vidare.

Några få förstår att det bara är ett verktyg och man måste själv fortfarande lära sig men den stora majoriteten verkar inte begripa.

Tror faktiskt att den här bubblan håller på att spricka, AI kommer vara en stor del av samhället men tror det blir ett mycket tråkigare samhälle när/om allt är samma.

Tycker mig märka att AI har avstannat, att tekniken börjar nå sitt max. Inte så att det går att slipa på tekniken men det jag tror kommer hända är att AI blir bättre att anpassa sig till var och ens behov, att kostnaderna går ner.

Får fortfarande idiot svar på en del testfrågor jag brukar ställa. De olika "test" de använder för att se hur mycket "bättre" nya modeller är, de är så lätta att genomskåda. Modellerna blir bättre på att härma men nu är det bara detaljer i varje ny variant.

AI (som säkert många vet) är en mycket simpel teknik för att matcha mönster och därmed kunna förutse vad som kommer.

Tekniken används mer och mer och fundera då, blir det bättre?
- Filmer, har kvaliteten ökat
- Musik, är det bättre musik
- Konst, blir det bättre konst eller strömlinjeformas det

Mobiler, Runt 2010 var det mängder med varianter av mobiler, flera olika operativsystem tävlade. Idag ser nästan alla mobiler likadana ut

Är själv utvecklare och tror programmering är bland de första att ta till sig tekniken. AI är egentligen en mycket kraftfull sökmotor och fungerar ok som LSP om man lär sig förträna den. Också bra för att utföra repetitiva uppgifter.
AI gör att man kan producera mycket kod men tror väldigt många snabbt lär sig att koden måste underhållas och det är inte alls lika lätt.
Tycker mig märka att baksidan av AI visar sig mer och mer, kreativitet minskar, utvecklare slutar tänka själva och så vidare.

Några få förstår att det bara är ett verktyg och man måste själv fortfarande lära sig men den stora majoriteten verkar inte begripa.

Tror faktiskt att den här bubblan håller på att spricka, AI kommer vara en stor del av samhället men tror det blir ett mycket tråkigare samhälle när/om allt är samma.

Så vad är "AI:s kapacitet" och hur mäts den?

Är det en svår fråga för dig? Varför använder du begreppet i så fall?

Jag vill inte bara sätta åt dig, som är lågbegåvad trendinspirerad och lättledd och sprider falsk information. Det är en relevant fråga för hela tråden. Om man inte kan mäta AI så kan man inte heller ställa frågan Har AI peakat. Om man inte med "AI" menar någon slags banal trend som bör nämnas för sin egen skull eller för att få upp aktiekurser, och att omnämnandet verkar ha minskat i pressen. Viket jag tror är sant.

Nog inte bara jag som noterat, på FB och i press, att fler och fler skriver om "AI" utan att ens fatta vad det är. Värsta exemplet förra veckan, när moderaternas "AI-app" som genererar en bild på Kristersson med en skylt i handen och en text kunde manipuleras till "Jag tycker om Hitler". Eftersom det av reportern var AI att skriva in en text som sedan kom ut i en bild. Håhåjaja.

Du är helt klart i reporterns kategori.