Varför finns det regnbågsflaggor på bussar?

En mamma, en pappa och barn ihop. Det är vad som egentligen människor ska känna stolthet över. Själva sexet bör alltid vara privat dock. Att en man klär ut sig till kvinna och har analsex med andra män, är minst sagt privat, och definitivt ingenting att vara stolt över. De flesta som sysslar med sådant gömmer sig på goda grunder i garderoben. Att flagga för skiten och trycka upp det i ansiktet på folk, inte minst barn som inte förstår, är vidrigt.

Jo när man är i krig och håller på att erövra ett land, denna äckliga flagga försöker att normalisera barnsex och pedofiler m:m genom tv radio samt alla andra sociala medier.

Nu bor vi i Sverige och inte USA. Här tycker inte folk att det är någon grej att vara bög eller flata. Kom ut ur din bubbla.

Trump är pedofil själv, men så länge pedofilerna värnar om den vita rasen så älskar ni det!

Skäms och in i garderoben med dig.

Kulturkriget och de politisk trenderna är globala. Motreaktionen har inte varit lika stark i Sverige som i USA nej, men pendeln har definitivt stannat upp och kanske börjar svänga.

Det här gisslet med regnbågsflaggor på bussar, eller annan plats, i Sverige är återkommande.

Några frågor kring den flaggan:

• Vad representerar den flaggan?
• Har den lika högt värde som svenska flaggan?
• Betalar någon för att bussbolagen ska använda den?
• Utgör den en signalpolitisk markering mot t.ex. Ryssland eller Iran, för att demonstrera och illustrera hur fantastiskt och s.k. liberalt lilla Sverige är, i motsats till de större länderna?
• Är flaggan opolitisk?
• Bör inte bussbolagen vara opolitiska?
• Vem stal ursprungstanken med regnbågsflaggan och tanken med regnbågen i sig?

.

All cancer är ju lika allvarlig varför inte ett band för alla cancer former?

Jag har dock problem med att polisen går uniformerad i Pride tåget. Det är ett politiskt ställningstagande. Dom får gärna gå där civilt.

Nejdå. Där är fester och seminarier också. Även dessa på tema att det är okej att vara gay: nåt som typ alla håller med om. Därför är också partier och organisationer över nästan hela det politiska spektrat med för att visa att de inte heller har nåt emot homos.

Förr, när de flesta inte vågade leva öppet och få ville/vågade visa sitt stöd så var rörelsen bra mycket mer radikal än den är idag. Det finns säkert radikala element kvar men dessa begravs i den stora massan av glittriga Svenssons, myndigheter och företag som är allt annat än radikala.

Ja förlåt! Borde lagt med länk redan i början https://www.oed.com/dictionary/cultu...eaning_and_use

Jag håller inte med dig, MEN jag kan genuint se din ståndpunkt här och just begreppsförvirringen du nämner kan man ju se hända.

Vad jag däremot vill säga - kanske litet för din ståndpunkt istället för min (här kommer den lille postmodernisten och ska relativisera igen ) är att man vid nån punkt måste se att begreppet kulturmarxism har slitits ur sina grundvalar och används på ett annat sätt än det (jag anser) är dess grund.
Så någon som är konservativ nu som använder det försöker inte säga att "judarna är bakom allt" utan vill just kritisera kulturen som i sig ofta befolkad av, och i vissa fall styrd av, socialistiska tendenser. Alternativt en sorts uppluckring av normer mm.

Ord är ju inte statiska och att anklaga Janne 50 för att vara en konspiratorisk antisemitik när han är trött på postmodern teater som ska kritisera könsnormer genom interprativ dans eller nåt - det hade vart oärligt.