Citat:
Ursprungligen postat av
triptyken
Jag vill inte göra det till en ovana att inte hålla med dig, men jag måste nog i det här fallet.
Vi vet exakt vem som skapade intersektionalismen som modell och först pratade om den:
Kimberlé Crenshaw och det var 1988.
Samma med kulturmarxism, det har aldrig nånsin använts inom litteraturvetenskap utan är en antisemitisk myt - ADL kan mycket väl ha basunerat ut det efter Breivik som just använde uttrycket, men det förändrar inte dess grund.
Angående Crenshaw har du rätt, jag blandar ihop åren med den gamla svarta panterrörelsen då det var i en diskussion med en sådan hennes namn kom upp. I stand corrected
Vad gäller wikipediaartikeln som ständigt dyker upp som bevis på Flashback så är den redigerad av två personer med kopplingar till ADL om du gör lite efterforskning.
Jag tvivlar på att de professorer jag hade i litteraturvetenskap sen 90-tal syftade på antisemitism när de sa att kulturmarxism och annan postmodernism var en styggelse.
Det var ett erkänt neutralt begrepp fram till Breiviks manifest. ADL har använt den stora judiska kopplingen till Frankfurtskolan och andra antisemitiska påståenden som florerade efteråt för att kväsa debatten.
.
Men det har samma betydelse som Post-Marxism.
Begreppet har antagligen grund i att man sent 70-tal pratade om postkolonialism (Said 1978 om jag inte minns fel) och man inkorporerade kulturer i det marxistiska begreppsvärlden om hierarkier. Så det finns ingen antisemitisk grund som du påstår, annat än att Frankfurtskolan hade visst intresse i överlappningen mellan kulturer och hierarkier.