Dagens abonnemang samhälle, har tänkt längre

Vi alla vet hur dagens samhälle ser ut, du ska betala abonnemang för det mesta, programvaror, streaming tjänster och ja allt annat telefon, internet mm mm..

Men har ni tänkt på med dagens forskning, när botades en sjukdom helt senast, kan ni minnas någon?

Istället kommer nya mediciner och det viktigaste - Broms mediciner, så om vi tänker från ett girigt perspektiv, vad skulle dessa läkemedelsjättar tjäna på att hitta EN medicin som löser problemet? Jo en engångskostnad från den drabbade, mot vad de tjänar på en broms medicin som patienten betalar för i säg 20 - 30 år? Givetvis är det det sista..

Det finns inget att tjäna på att lösa problemet helt, man löser det halvdant för det genererar mer pengar.

Det finns en hel del som blir botade, senast jag från gonorré.

Sedan finns det sjukdomar som blivit så gott som utrotade, i alla fall i västvärlden, som mässling. Tyvärr verkar det vända eftersom vissa tror att vacciner ger autism. Stelkramp i västvärlden förekommer knappast, tack vare vaccin.

Gällande abonnemang så har det förekommit länge, telefon, dagstidning, veckotidning med mera.

Konspiratoriskt trams baserat på att du är okunnig och inte har läst på.

Den som hittar en medicin som botar något allvarligt blir oändligt rik. Och om en nu inte vill göra det för att han säljer "bromsmediciner" så gör nån annan det så fort det är möjligt. Driften att bli rik är mycket stark. Det är den enda drift vi kan lita på.

Många framsteg görs medicinsk även idag. Bara för att några spektakulära stora saker redan fixats så betyder det inte att utvecklingen stannat.

Om du blir sjuk kommer även du springande till Den Moderna Medicinen!

Men nu tror jag väl... Ge mig EN sjukdom som blivit utrotad de senaste 10 - 20 åren? Det är du som kommer med trams, såg för inte många dagar sedan en broms medicin för Alzheimers.

Jo men min poäng är att när du tar en broms medicin så är det = abonnemang

Smittkoppor. Även om det anses vara för 40 år sedan.

Men vad menar du att alternativet är? Att inte ta bromsmedicin?

Att man inte kan bota alla sjukdomar är inte konstigare än att ingen har uppfunnit en evighetsmaskin.

Om du har en lösning på bot för någon sjukdom så är det bara att presentera den. Läkemedelsföretagen kommer att slåss om dig.

Men kom in i matchen, vad skulle ett läkemedelsföretag tjäna på att bota en sjukdom med en tablett eller spruta? Är väl bättre att komma på bromsmediciner som folk får ta livet ut?

Det är inte säkert att ett abonnemang blir dyrare för den som är sjuk. För övrigt så har vi rabatterade läkemedel i Sverige.

Sedan får du inse att läkemedelsbolagen konkurrerar med varandra, det torde vara omöjligt att hålla ett bot för exempelvis Alzheimers hemlig.

Tror du på riktigt att dessa företag vill människor något bra? Nej de vill tjäna pengar på samma sätt som tex Netflix gör betala för ditt abonnemang varje månad...

Jo men min poäng är just den, VARFÖR lösa problemet = mindre inkomst, när man kan göra det halvdant = Stor inkomst

Läkemedelsjättarna är lata eftersom miljarderna rullar in varje månad.

Man ska satsa på att investera i små, utmanande bolag som har siktet inställt på att just stoppa sjukdomar en gång för alla. Tyvärr gör för få detta så de står mest och stampar eller ännu värre blir uppköpta av läkemedelsjättarna.

Sen är det verkligen positivt att techbolag forskar på att med teknikens hjälp åstadkomma nya kroppsdelar/organ och så vidare som kan vara en nyckel i att bekämpa sjukdomarna.

Att vinna Nobelpriset är också en drivkraft utöver pengar och det utdelas Nobelpris i medicin. Den som utplånar aids lär säkerligen vinna.