Kvinnors sexrobotar accepterade, men inte mäns. Varför?

Eldrivna dildosar är robotar. Maskiner avsedda för att ge sexuell stimulans och orgasmer till kvinnor. De säljs öppet på apotek och antagligen även på Ica och Coop. Redskap som är fullt accepterade. Kvinnor som använder dom är frigjorda och härliga, är den officiella linjen. Det är friskvård.

Mäns sexleksaker (vibrerande lösfittor) däremot är dolda, svåra att få tag på, säljs inte i affärer, inte på apotek, inte på Ica, är totalt skambelagt, och män pekas ut som svaga förlorare om de använder sådant. Friskvård? Nej, det är perverst!

Varför denna skillnad? Är det pga hat mot män? Djupt rotat i kultur och samhälle?

Det finns nog flera delföklaringar, men här är ett par möjliga:

- Det är betydligt vanligare att kvinnor har svårt att komma, än att män har det. Därför är det lättare att tänka på kvinnliga onaniredskap som medicinska produkter.

- Manlig onani som tabu. Om en kvinna onanerar på torget så är det konstigt, men om en man gör det så är det ett sexbrott. Det handlar inte om diskriminering, utan om att det hyfsat ofta förekommer att män blottar sig, tränger sig på sexuellt och våldtar. Det är inte fråga om en invit, utan om en offensiv, ett angrepp. Om det skulle finnas lösfittor på apoteket, så skulle det garanterat stå något pervo och ställa "frågor" till personalen om produkterna, för att få kåtsnacka. Jag tror det flest förstår problemet.

Sedan vill jag nog invända mot att manliga onaniprodukter är svåra att få tag på, och att det är förknippat med stigma att använda dem. Jag har erkänt det helt öppet. Visst sätter de kaffet i halsen, men det är liksom svårt att hålla det emot dig.

Men är det inte lite så här då att mannen kan ha sin kvinna som friskvård utan problem, medan om kvinnan inte riktigt vill blotta odjuret i sig inte kan ha mannen som friskvård på samma sätt, utan det där odjuret låter hon bara komma fram när hon ligger och kör med staven solo på kammaren? Bara en tanke.

Oftast och fortfarande är det kvinnan som har största ansvaret i hushållet.
När då kvinnan handlar i dom butiker du nämner så ser företagen sin chans.

Det är inte lika tabu för män att härja runt på nätet och forska i erotiken. Därför finns marknaden för att sälja till män på nätet.

Företagen måste ju göra sin marknadsanalys för att få sålt så mkt som möjligt. Inget konstigt med det.

"Sexrobotar"

De är eldrivna och vibrerar, alltså är det en robot!

En näshårstrimmer är en robot! En kaffebryggare är en robot! En microvågsugn är en robot! En bil är en robot! Jag vet inte vad en robot är!


https://en.m.wikipedia.org/wiki/Robot

Alla robotar är maskiner, men alla maskiner är inte robotar.

En batteridriven dildo är inte en robot.

Jag har då aldrig sett nån dildo på ica eller på coop? Heller ej på apotek? Det finns glidmedel, kondomer och lite annat på apotek men inget som är riktat enbart till kvinnor. Så du får nog komma med nån källa på ditt påstående. Vill man ha en dildo får man nog vända sig till en affär som säljer dylika attiraljer även som kvinna. Dildos är också inte enbart till för kvinnor utan används även av män.

Likaså med ditt påstående om friskvård. Din omnämning av att använda dildo skulle klassas som friskvård är det första jag hört om det. Inte något som nämns på listan av det som är godkänt som friskvård i allafall.

54 träffar!

https://www.apoteket.se/sok/?q=vibrator

antagligen ? vilken grotta bor du i ?

En av de första relaterade produkterna var TENGA Egg vilket är till för manlig onani så iden om att det inte finns lätt tillgängligt för män är helt enkelt fel.

För att kvinnor förlorar sitt monopol över mäns sexdrift.

Skalar man upp det så kommer ett par hundra miljoner kvinnor behöva bli självförsörjande de nästa 20 åren.

Ica och coop då?

Monopol? lol
Män knullar allt med ett hål. Inte ens vagina är ett krav för män. Allt och alla med ett hål, död eller levande. Män knullar andra män, djur, träd, lik. Män har alltid stoppat snoppen i alla hål de kan hitta men ändå slutar de aldrig gnälla över "kvinnors sexuella monopol" eller "kvinnors sexuella makt".

Så nej, kvinnors rädsla över förlora "sexuell makt" är inte anledningen.