Hur vet du att någon är människa på internet i framtiden?

Hur kommer du i framtiden på internet kunna veta om någon du skriver med är människa eller AI?

Ursäktar om det redan finns tråd för detta men hittade inte den

Det låter som att du har väldigt höga förväntningar på AI.

Genom att AI än så länge saknar humor. I övrigt är det nästan omöjligt att avgöra.

AI-detektorer kan upptäcka att nån svarar genom statisktiskt optimala svar, men dom kan inte skilja på AI-genererat innehåll och AI-förbättrat språk.

Vi kommer nog uppskata autenticitet, t.ex. att journalister stavar fel, musiker spelar lite fel och konstnärer slarvar. Men inte heller det är bevis. Jag bad just chatgpt att introducera tre rimliga språk- och stavningsfel i den här texten å det kunde den.

Redan nu spammas youtube med klipp där röst och karaktärer är lånade, ibland är även en hel person "lånad" och alla rörelser och gester är helt datorgenererade. När det inte är uppenbart roligt så är det en riktig cancer. Gränsen har suddats ut så bra redan nu att det är svårt att avgöra om allt är fejk, även skriptet och det som sägs. Det värsta är att folk prenumererar och blir engagerade i något som ofta är rent nonsens.

Och ja det finns verktyg som du kan fylla med dina egna åsikter och värderingar och som du sedan kan släppa lös i kommentarsfält som en chattbot.

A.I. i detta universum är flera miljarder år gammal.

Skall bli intressant att se om det på något sätt flaggas för AI.
AI har möjlighet att bli mycket besvärlig, tror det kan bli mycket svårt att avgöra om något är riktigt eller ej.

YouTube har redan nu börjat få in AI klipp som skall påminna om verkligheten, helt värdelöst och det förstör.

Allt blir bleka kopior i en flod av innehåll där allt blir mer och mer likformigt.

Jag tror också att det i framtiden kommer bli svårt att urskilja vad som är A I. Redan idag går det ju inte att lita på videoklipp.

Sk content creators håller redan nu på att spamma nätet med sin skit och de drar sig inte för att använda A I.

I framtiden tror jag klassiker kommer bli det nya heta. Både böcker, film och musik som är gjorda av människor kommer tillbaka men kanske just då sådant som redan filmats och inte något nytt! Tänk dig själv när våra framtida släktingar sitter och hyllar fightclub eller 1984…

Börjar själv bli sugen på att helt sluta kolla på t ex YouTube som numer drunknat i A I.

Det kan vi inte veta. Jag har förutspått att flashback kommer sluta med att enbart robotar mellan timbro och robotar från sveavägen diskuterar med varandra i samtliga trådar.
De kortsiktiga vinsterna man gör i och med att ta över flashback är helt enkelt för stora och båda har resurser att göra det. Så de kommer att göra det.

Musiken har man redan tagit över.

Kanske kan man urskilja individer som Alex Jones, Andrew Tate och mig själv längre då vi inte har ett behov av att bli omtyckta utan pratar från hjärtat. Men det handlar bara om en övergångperiod innan vi får botar som osar mer svavel.

Ganska enkelt problem och en likaså enkel lösning som inte är nytt på något sätt.

Man träffar varandra i verkliga livet.

Det låter som du kraftigt underskattar AI.

Inget slår ett fysiskt möte mellan människor .

De som tänker ut kluriga kon troll frågor, "som inte maskinen grejar svara rätt på", missar att mången av kvinna född inte är överdrivet vass heller, på Q & A .


Föreslå ett möte, i person.

Miljö: Mörk skaffarbar för Den Shady.

Eller en fin solidaritetsdemo i solsken, med ba nvagnar och renbågsflaggor för Den Gode.

Varför behöver du veta detta? Behöver du något från "den" tilltänkta kommunikationen? Ofta vill man ha svar. Är svaret kasst så är det oftast AI genererad skit bias.

Du kan ringa, ringa videosamtal eller be om att träffas? En AI kommer inte dyka upp.