Sossar, vänster-och miljöpartister är narcissister?

Ett ypperligt exempel på en person med narcissistisk personlighetsstörning är Donald Trump inför öppen ridå. Han uppfyller samtliga kriterier för malign narcissism och han är mig veterligen varken sosse, vänster- eller miljöpartist.

Varför tror du det?

Sonen till en svensk minister ertappades med att stödja massaker på muslimer och afrikaner och en kupp mot landets styre. Är det inte narcissism?

Kan det vara så att det är du som är problemet, som med fradga i mungiporna gastar om hur invandrarna förstör Sverige och att sossarna försöker utplåna svensken, och dina bekanta blir väldigt obekväma och försöker undvika att diskutera sådana ämnen med just dig?
Det är den bilden jag får av dig och kontexten iallafall. Kanske är dags för lite självrannsakan?

Många känner politikern Ebba men få hennes äkta person. Då kan man uttala sig från upplevelsen via tevens lins. Hon är som en vit aggressiv kines med Trumps och MENAs attitydsproblem medan Ulf är japan. Han är lågmäld och har alltid varit osynlig. Men Ulfs starka sida är just det. Kristersson skulle inte passa som tex lägervakt i Auschwitz och jag kan inte se honom skjuta en elefant. Även Åkesson är jättesnäll, tom för snäll för partiets bästa.
Sd säger sanningen och då är det lätt att bli omtyckt. Man är dock trött på tugg om våldtäkter och mord som man visste första gången man såg afrikaner, men som trots det inte är tillräckligt för att ändra politisk ideologi.
Agendan och propaganda stänker på en så fort typ Samnytt öppnas. Ofta Bromölla med nått ursvenskt hus där inget händer. Ofta försöker de sälja in luft med grannsämja. Det må vara Åkessons våta dröm men är inte direkt min.
Sd kommer aldrig bli mitt parti än hur många afrikaner vi får. Ju mer högeragenda desto mindre blir partier som Sd. Man sväljer inte oavsett hur många folkdräkter Björn Söder spökar ut sig med. Är inte intresserad eftersom inget av det är min grej. Det är gammalt och trist. Sd känns förbi, ingen vision och utan framtid. Sverige vill inte ha högerns konformism och sociala kontroll. Sverige behöver bra lagar och effektivitet. Det hittas inte i Sd eller AfS. Smutsig och dum populism. Man ser igenom de enkla svaren.

Det närmaste som kommer mig är V. Men det är verkligen "det närmaste" och inte mycket mer.

Jag vill inte prata ungdomsbrottslighet med dig. Jag vill snacka om ditt liv, vad du sysslar med. Jag vill sitta och ta en bärs med dig och lyssna på hur det var när ex en av dina föräldrar gick om hädan och vi pratar om våra delade känslor.
För vad vi kan prata om baserar sig ofta på olika uppfattningar om orsakerna bakom olika prylar. Till och med i en BRA textbaserad form som Flashback är i jämförelse med social media så är vi hopplöst förlorade för att vi bara ser text på en skärm.
Det är därför jag gillar FB. Folk som jag tycker är idioter (och som jag hoppas tycker jag är en idiot) kan få, på ett anonymt forum, blotta sin mänsklighet. Det vi har gemensamt. Vi kan vara arga, spikiga, trolliga - men vi kan också vara genommänskliga när nån jag tycker är en fitta berättar om hur glad han är över sin nyfödda.

Det är det jag vill se.

Samma med temat du tog upp: ungdomsbrottsligheten. Vad som är viktigt enligt mig, i en sån diskussion, via det mediumet vi har, är inte dom delar där vi har olika åsikter utan att först hitta delar där vi har SAMMA åsikt. Den detalj i ämnet där du och jag kan säga "JA, precis!". För faktum är att vi inte delar vidare analys av problematiken och då måste vi i alla fall kunna se den andre som en människa som delar vår oro - även om dom inte delar vår djupare analys av ämnet.

Utan den insikten, utan den mänskliga kopplingen, är vi bara två stycken textmaskiner som letar fel i varandras texter och analyser och förlorar ankaret: vår delade mänsklighet, oro och vilja.

Samma IRL. Jag vill hellre vara fylleglad med dig, fylleledsen. Bara vara där och höra om ditt liv för att se människan i dig. För att sen försöka mötas i det mörkaste av alla faktum för parlamentaristisk politik: att vi delar oro, och inget hellre vill än att våra motståndares metoder ska funka för att lösa grundproblemet vi båda oroar oss för istället för att leta politiska poänger som vinner val.

(jag e litet full, har suttit halva dan på ångbåtsbryggan i Göteborg och snackat skit, så jag ber om ursäkt om det jag skrivit är litet flummigt)

Samma sak har hänt mig. Helt obegriplig reaktion, bara för att man uttryckt åsikter som inte är i linje med vad man "ska" tycka och tänka enligt svt och sr.

Gudrun schyman absolut. LArs werner och sjöstedt - Nej. Storlögnaren som spelat boll med nacka antagligen. Obetydlig och småaktig så svårt att få en uppfattning.

Jag tror många är kappvändare här. När det kommer till kritan.
Bäst att ta ställning med/för Jesus va. Men det får man inte tala högt om va. Han förstör ju allt :/

V har ju en hel sida om brottsoffer så de måste ha ägnat minst ett par minuter åt att tänka på dem https://www.vansterpartiet.se/var-po...o/brottsoffer/

Jag upplever mer en form av aggressivitet kombinerat med invanda floskler

Vilket omständligt och irrelevant sätt att säga att du tycker det är helt okej att på politisk väg, frivilligt och mot bättre vetande skapa förutsättningar för ökad kriminalitet.

Ditt sista stycke visar att du själv förstår hur dumt det du skriver är. Du försöker visa hur bra det är att vara vänster genom att stoltsera med en vägran diskutera, skämta bort dina egna åsikter samt börja smöra för folk du avfärdar som idioter. Alkohol är lika irrelevant som ditt blödiga skitsnack.

Svar på trådstart. Ja det är narcissistiskt att vilja rädda världen på pappret genom politik som försämrar för ens eget folk utan att bidra till faktiska lösningar på de problem man säger sig vilja lösa. Allting är färdigdiskuterat. Svensk flyktingpolitik är bevisat irrationell. Det är därför vänsterflummare inte kommer med någonting vettigare än det som "triptyken" skriver.

Man får dock inte glömma att även "högern" är en del av det här. Alla som sympatiserar med nuvarande riksdagspartier, förutom SD och specifikt gällande invandring, dumförklarar sig.

Allt är inte alltid svart eller vitt. (vi är ju i psyk forum nu) ibland kan jag tänka, hur tänker min motståndare? vad sa han och hur menade han? man kan lära sig förstå fienden och då även lära sig något om sig själv.

Gud, Jesus och Satan alla dagar i veckan. Muhammed kan torkas sig där bak med sin huvudduk.

Men ibland, vid sällsynta tillfällen under diskussion har jag intresserat mig hur muslimerna tänker?
Ibland kan jag faktiskt lyssna på vad de säger/skriver. Alla är ju inte hjärndöda fast de är musslor.
Jag gillar diskussioner, även med ryssar och muslimer om det inte slutar med pajkastning, vilket jag själv inte är så dålig på heller när det brinner till.