2025-07-15, 23:39
  #37
Medlem
flugornass avatar
Fråga Lund är väl det enda som är sevärt på SVT, och det dras på skattsedeln vare sig vill eller inte?
Citera
2025-07-16, 02:34
  #38
Medlem
sykkelpumps avatar
Naturligtvis ska inte en enda krona ytterligare gå till sport på public service. Ända sedan uppväxten har man fått dras med att den jävla sporten knuffar undan andra program.

Förr behövde man i alla fall inte betala för skiten, vilket man tvingas till nu för tiden...

Är detta ytterligare ett bevis på att L inte har något vettigt att tillföra politiskt? Jävla bojsänke...
Citera
2025-07-16, 02:51
  #39
Medlem
"Föreställ dig att man kommer tillbaka till klassrummet efter sommarlovet och så har halva klassen inte sett Falks fantastiska försvar eller Asllanis mål. Och det tänker jag är viktigt, att det inte ska finnas sådan orättvisa, säger Simona Mohamsson (L), partiledare, till TV4 Nyheterna."

Där började jag att skratta rejält, Herr- Vm ok då det är ett enormt event på högsta nivå som berör hela världen, det borde svt kunna avsätta pengar till att köpa in istället för en massa annan skit som de producerar/köper in men dam-vm är knappast något som engagerar befolkningen lika mycket oavsett hur mycket ekofeminism vi indoktrinerats med.

Uttalandet från facistpartiets ledare kändes mest som ett överskattande av damfotbollen och återigen ett försök att politisera sport.
Citera
2025-07-16, 04:31
  #40
Medlem
Tavastehuss avatar
Flera lustigheter relaterade till detta utspel:

* Tele2:s kunder kan inte se Viasat Sport. Tillhör inte de båda Stenbecksfären? Hur gick detta haveri till?

* Sverige åker antagligen ut mot England eller i nästkommande match och intresset för EM dör på stört.

* Folkpartiet var det drivande partiet när riksdagen i början av 80-talet förbjöd SVT att sända program efter 22.30 på kvällen. För ”folk ska upp och jobba dagen efter”.

* Sveriges Radio P4 sänder hela EM, ja alla slags sportmästerskap. Det är inte bild, men är det en betydelsefull match nog är ljud också spännande.

* L:s utspel är ett försök till att bli folkliga. Det kommer vara glömt av varje svensk lagom till valet.
Citera
2025-07-16, 09:11
  #41
Medlem
Citat:
Ursprungligen postat av flugornas
Fråga Lund är väl det enda som är sevärt på SVT, och det dras på skattsedeln vare sig vill eller inte?

Det är just program som Fråga Lund som SVT är bäst på, egen produktion
Som inte säljs storskaligt av storbolag till alla kanaler

Egen produktion, som faktiskt L aktivt har varit med om att förminska
Tidigare fanns en hel uppsjö med bra underhållning, både på radio och TV
Minns att man la pengar på så enkla grejer som sommarmorgon, julmorgon för barn.
Nu vill inga barn se det som visas. De sover hellre till klockan 12.
Kl 9 var en slags anledning att gå upp i tid

Övriga TV- kanaler kör bara dåliga repriser med reklam.
Problemet, för SVT, är kanske att ledningen ibland köper in konstigheter.
Men att SVT bara ska syssla med sport och nyheter, är korkat, fantasilöst och bitterhet
Citera
2025-07-16, 10:07
  #42
Medlem
Det enda bra L har sagt på mycket länge. Men så tjänar jag mycket pengar och har inget problem med att lägga pengar på samhällsnyttiga instanser.
Citera
2025-07-16, 12:48
  #43
Medlem
Rad-i-Kalles avatar
Citat:
Ursprungligen postat av burialhex
populism kallas det.

"SVT:s begränsade sändningsrättigheter beror på den kommersiella strukturen kring internationella fotbollsrättigheter. UEFA säljer sina rättigheter till högstbjudande, och med begränsade public service-budgetar kan SVT inte konkurrera med kommersiella aktörer som Viaplay "

det är UEFA politikerna borde ligga på så att alla länder ska kunna följa sina lag, men nu ligger väl rättigheterna på ca.1miljard (låg på 300miljoner 2016, 25miljoner 94/98)
Och det gäller väl också FIFA och diverse ligor.

Själv så efterfrågar jag konkurrens där slutkonsumenten får välja vad den vill se och hur.
Konkurrensen är mellan TV-bolagen och typ högstbjudande får rättigheterna. Vi konsumenter får sen vackert rätta oss efter det.

Ge rättigheterna till flera TV-bolag och låt dem konkurrera om tittarna med pris och innehåll.
De tittare som vill se en lågbudgetproduktion kan välja den, och de tittare som vill ha en extra-allt-produktion kan välja den. Den som vill ha nåt däremellan väljer det.
Dessutom har det blivit för mycket (läs: för stora) pengar i fotbollen.
Citera
2025-07-16, 12:54
  #44
Avstängd
Om bolagen vet att SVT tänker betala kan de ju pressa upp priserna hur mycket som helst.
Citera
2025-07-16, 13:06
  #45
Medlem
burialhexs avatar
Citat:
Ursprungligen postat av Rad-i-Kalle
Och det gäller väl också FIFA och diverse ligor.

Själv så efterfrågar jag konkurrens där slutkonsumenten får välja vad den vill se och hur.
Konkurrensen är mellan TV-bolagen och typ högstbjudande får rättigheterna. Vi konsumenter får sen vackert rätta oss efter det.

Ge rättigheterna till flera TV-bolag och låt dem konkurrera om tittarna med pris och innehåll.
De tittare som vill se en lågbudgetproduktion kan välja den, och de tittare som vill ha en extra-allt-produktion kan välja den. Den som vill ha nåt däremellan väljer det.
Dessutom har det blivit för mycket (läs: för stora) pengar i fotbollen.

vi kommer aldrig att komma från konkurrensen, det är så det ser ut i världen idag och vi som vill följa VM,EM,OS osv får betala en peng, det är inga höga kostnader typ som att gå ut o käka middag en kväll.

men allt ska vara gratis och när företag går i konkurs är de också skit, det ska finnas affärer dit kunder kan gå o testa skor/kläder för att sedan gå hem o beställa på nätet - sen klagas det på att de inte finns butiker längre i städer.

det är extremt hur det ser ut i fotbollsvärlden nu, senast igår läste jag att liverpool budat på alexander isak - 1,5miljarder.. vansinne. oljearaber som trissar upp priser för att hålla i t.ex VM vilket gör det omöjligt för andra länder att arrangera såvida man inte går ihop flera länder.

nu håller vi tummar och tår för att damerna tar england imorgon!
Citera
2025-07-16, 18:12
  #46
Medlem
Nä inte mer pengar,
Citera
2025-07-16, 22:45
  #47
Medlem
bl-gr-ns avatar
Citat:
– Föreställ dig att man kommer tillbaka till klassrummet efter sommarlovet och så har halva klassen inte sett Falks fantastiska försvar eller Asllanis mål. Och det tänker jag är viktigt, att det inte ska finnas sådan orättvisa, säger Simona Mohamsson (L), partiledare, till TV4 Nyheterna.


Simona Mohamsson kan inte säga hur mycket pengar det rör sig om, men menar att det är ett sätt att stärka public service.

– Jag tror att det viktiga från politiskt håll är att ge signalen att vi behöver en värdegemenskap och att den ska kunna kosta, säger hon.
Oj! Sådant samhällsrättvisa denna invandrar boss för L har.
Fast att halva klassen inte kunnat åka till intressanta utlands resmål eller kunnat äta dyr mat.

Sådan lyx skall bara vara tillgänglig för vissa av klassens elever.
Citera
2025-07-16, 22:50
  #48
Medlem
AndersPersson99s avatar
Så förutom att liberalerna tycker att folk är obildade och inte kan bete sig och att kvinnohat ska terrorklassas, så vill de fortsätta ösa pengar på statlig propaganda. Då vet vi.
Citera

Skapa ett konto eller logga in för att kommentera

Du måste vara medlem för att kunna kommentera

Skapa ett konto

Det är enkelt att registrera ett nytt konto

Bli medlem

Logga in

Har du redan ett konto? Logga in här

Logga in