Citat:
Ursprungligen postat av
Excenter32
Du tycker inte det är fullständigt ologiskt att ha centralstyrda planerade (ingångs)löner? Om det är brist borde lönerna rusa upp, arbetena blir attraktiva och folk utbildar sig och söker sig dit. Det är ett självspelande piano om man tar bort lönesättingen ala Sovjet vi har i Sverige. Och nu har vi en permanent klass av arbetslösa som kommer öka, och inga incitament finns för att de ska söka sig till arbetslivet. Och ny underklass importeras, familjer kommer eller skapas som blir en ny framtida utanförskapsklass. Det är vansinne.
Nej, det är inte fullständigt ologiskt att ha centrala kollektivavtal med centralt reglerade lägstalöner och lägstalöneökningar. Det har gynnat Sverige genom lägre inflation än vad vi annars hade haft, sedan Industriavtalet tecknades 1997.
Det finns inget som hindrar en arbetsgivare att betala mer än lägstalön om de vill konkurrera om arbetskraft med just den delen.
Den permanenta arbetslösa klassen saknar, och verkar ha svårt samt vara mycket obenägna att skaffa sig den kompetens som efterfrågas på arbetsmarknaden. Det har med invandring att göra och inte lönesättning i sig. Ja, det är vansinne men det löser vi inte genom att förhindra rekrytering från länder där kompetensen finns. Det kan bara lösas med ytterst stram invandring, återvandring och minskad välfärd (bidrag) för dessa grupper.