Incel med rätt att hata kvinnor!

Att hata kvinnor är meningslöst.

Antingen vill man ha dem, och man får då för sig själv inrymma att man attraheras delvis också av deras omogna, irrationella sidor -- och komma underfund med hur attraktionen skall göras ömsesidig.

Eller så vill man inte ha dem, och då är förakt eller likgiltighet ett mycket mer logiskt förhållningssätt än det patetiska, hämndlystna hatet vi förknippar med incels.

En sak bör man förstå. Även om de flesta kvinnor på ett medvetet plan attraheras av en viss typ av socialt kompetenta men i grund och botten ynkliga män, så har de undermedvetna begär som bara undantagsmänniskor kan väcka till liv hos dem.

När dussinhannarna här i tråden rapar ur sig sina små viktigheter (skärp dig, gör si, gör så) är det alltså ett uttryck för deras svaghet och dumhet. De känner sig trygga i sina stereotyper och vågar inte ens snudda vid tanken på att det finns fler sätt att attrahera kvinnor.

Kvinnor väljer män med psykopatiska narcisstiska etc drag som tillfällig partner eller för en längre relation. Blir dåligt behandlade.
Skyller på alla män och skriker ut sitt hat.
Och blir sen överraskade av att vissa män hatar kvinnor tillbaka.
Hat föder hat.

Känns som att det finns en brist av personligt ansvar i rätt många läger.

Nej! Kvinnor kan råka hamna i vägen för narcissister, psykopater, våldsverkare ..you name it.
Men de sitter alltså INTE och aktivt letar efter just dessa.

Och kvinnohatet är rejält mycket äldre än feminism...alla våra patriarkala religioner och de normer, samhällsmodeller m.m. dessa skapat genom vår historia har varit och är fortsatt rejält misogyna och äldre än feminism. Feminismen är alltså responsen.

Att det sen finns män som bara vägrar acceptera att de inte har lov äga, kontrollera, dominera etc kvinnor är enkom samma gamla skåpmat.

Kvinnor är alltså per se "omogna, irrationella" ?

Hur omoget och irrationellt är inte den synen.

Dessa sk incels har bara sig själva att skylla. Extremt töntigt att lägga över det på kvinnorna

Det är delvis medvetet och delvis omedvetet som kvinnor dras till vissa drag. Det ligger i det evolutionary arvet. Så kvinnor letar delvis efter det.
Framförallt unga kvinnor som inte har så väl utvecklad process för att screena röda flaggor.
De ser mest eller enbart det positiva.

Män i mörka triaden är inte sena att utnyttja det.
Kvinnor dras till social status och resurser.
Och toxiska män har historiskt varit bra på att se till att få det

Så länge som kvinnor väljer toxiska män. Eller inte tar ansvar för sin screening process så kommer det evokutionärt fortsätta vara en fördel för män att bete sig toxiskt.

Män med psykopatiska drag och eller narcisstiska drag får ligga mer. Män som ofta är fysiskt våldsamma.

Medans incels som kan upplevas vara mindre självsäkra än de i mörka triaden är aggressiva på ett mer kvinnligt sätt. Dvs att de håller på med verbal aggression på internet. Och de vägrar att ta personligt ansvar.

Nej, "evolutionen" letar inte efter psykopati, den letar efter social välfungerande individer...och psykopater är just extremt skickliga på att låtsas vara detta.
Och kvinnor är inte ensamma om att bli lurade av psykopater, eftersom dessa finns överallt i samhället och har aktivt blivit valda i div sammanhang, arbetsplatser ex.

Incels är en rörelse som aktivt har stått bakom div av terrordåd och har medlemmar som aktivt hyllar våldet? Är det "kvinnligt" tycker du?


Det enda jag ser hos dig är samma gamla vilja att skuldbelägga just kvinnliga offer för div. av extremt dåliga beteenden.
Eller ? för du samma resonemang då offer för manliga psykopater ..m.m. är män?
Män är så dumma så de umgås med psykopater, våldsverkare och då får de skylla sig själva?
De borde "ta ansvar för sin "screening av röda flaggor"??

Ansvaret för våld är alltid den som utövar våldet.
Det finns endast ETT godtagbart skäl till att använda fysiskt våld och det är då man behöver försvara sig mot just fysiskt våld.

Stämmer inte. Drag av psykopati och narcissism har varit evolutionärt fördelaktigt.
Och är det fortfarande. Framförallt vad gäller kortsiktiga relationer. Enkelt sagt så har de mer kvinnliga sexpartners än den genomsnittliga mannen. Mycket för att många kvinnor inte tar ansvar för sin förmåga att göra goda bedömningar och beslut.


Det gäller att ha flera tankar I huvudet samtidigt.
Det är inte kvinnors ansvar att de utsätts för våld.
Men det är deras ansvar vilka beslut de tar.
Och deras ansvar om de uttrycker hat mot gruppen män.
Alla får ta ansvar för sina beslut.

Många kvinnor hyllar suffragetterna. Och de har begått bombdåd.

Män och kvinnor generellt är lika själviska och omogna, men inte riktigt på samma sätt. Det är därför könen har goda förutsättningar att komplettera varandra.

Som man har jag låg toleranströskel för hur andra män beter sig. Hos kvinnor ser jag oftare charmen; därför kan jag lättare fördra deras små tjuvnyp eller egoistiska ofullkomligheter.

I samma anda hoppas jag att kvinnor kan ha överseende med mina manliga tillkortakommanden.

Det har det säkert varit. Men återigen, det är INTE kvinnors fel.
Och alltså INTE vad kvinnor aktivt letar efter.
När ska du fatta detta?

Kvinnor letar efter socialt kompetens. Att många män då börjar ljuga, manipulera etc eller att det tom utvecklas psykologiska sjukdomar som ex psykopati, är INTE kvinnors fel eller ansvar.

Lika lite som det är mäns fel att kvinnor ex. använder smink för att se yngre och mer attraktiva ut.

Manshat, har inga juridiska manifestationer överhuvudtaget i västvärlden. Vi har ingenstans haft lagar, regler eller normer som motsvarar div. patriarkala samhällens aktiva misogyni, genom historien eller nutid.
Vi har inget motsvarande våld, sexuellt ex. begågna av kvinnor mot män för att dessa är just män, som vi har mot kvinnor från män.

Suffragetterna eller feminism har inte dödat en enda man, mig veterligen, men jävlar du vad suffragetternas motstånd, från då till idag har haft ihjäl kvinnor i världen, så till den grad faktiskt, att trots alla varianter av krig och aggressioner av alla de slag där män slaktar varandra, så saknas det ca 200 miljoner kvinnor i världsbefolkningen.
Sen kan vi övergå till hur många kivnnor som blir allvarligt skadade pga mäns beteenden.

https://unicef.se/press-och-media/370-miljoner-kvinnor-utsatta-for-sexuellt-vald-som-barn

Sån uppenbar skilland i rena siffror så tom du borde fatta. men icke!

Också kvinnors fel och ansvar eller hur?

Nej kvinnors hjärnor mognar snabbare än mäns. Tjejer är alltså generellt mer mogna än dito killar.
Mäns hjärnor är generellt ikapp kvinnors i mognad först vid 25.
En mognad som för övrigt också gör gruppen kvinnor generellt mindre själviska än män.

Kvinnor är socialt smidigare varelser, i synnerhet under ungdomsåren. Utan tvekan.

De är dock mindre benägna att ta ansvar för sina handlingar än män (det var ju därför svenska feminister, med benäget bistånd av toffelhjältarna, drev igenom både samtyckeslagen och sexköpslagen).

Att inte ta ansvar för sina egna val och sina egna beteenden är mycket kvinnligt -- och mycket omoget.