Onödigt med så många underkategorier av forum

Subforum tillkommer och plockas bort regelbundet.

Exempel:
(FB) Nytt forum: Politik: Mellanöstern
(FB) Subforumen i "Systemutveckling" plockas bort
(FB) Nytt subforum: Nätdejting

Som utgångspunkt så behöver det finnas en stor vinst med att lägga diskussionerna i ett subforum. Om det inte gynnar diskussionerna så är subforumet kontraproduktivt.

Vi kan ta några exempel.

I forumet (FB) Försvunna personer finns subforumet (FB) Uppklarade försvinnanden.
Det finns ett värde att flytta de fall som är uppklarade till ett eget forum.

I reseforumet (FB) Europa finns subforumet (FB) Sverige, Norden och Baltikum
Genom att frigöra Norden och Baltikum från de övriga Europa-trådarna så blir det enklare för alla att hitta trådar om det ämne som de är intresserade av. Det funkar bra för just dessa geografiska områden, men det har också funnits tillfällen historiskt där vissa reseforum lagts ner pga för låg aktivitet. I forumet "Asien" fanns tidigare exempelvis subforum om Kina, Japan osv. Det finns mängder av trådar om dessa resmål, men det var inte tillräckligt många trådar för att motivera ett eget forum för respektive land.

Det är viktigt att ständigt hålla koll på vilka subforum som finns, och regelbundet diskutera om det fortfarande är motiverat att subforumet finns kvar. Jag stänger återkommande ner subforum, och har flera forum jag just nu funderar på att granska närmare. Om det finns några konkreta exempel som du tycker vi ska titta närmare på så får du gärna starta trådar om dessa. Alternativt posta förslagen i denna tråd.

admin

Det jag avsåg var att du inte nödvändigtvis skulle leta igenom forumet febrilt, däremot hade det ju inte skadat om du, när du stötte på nåt du anser vara snett, meddelar nån som kan ta hand om det.

Man måste ju börja nånstans. Nu vet jag inte om du drog siffran 234 ur röven men är det inte en indikator på att forumet är för stort om man har 234 delforum?

Precis som TS anser jag att Flashback är för stort och för rörigt. Någon exemplifierade med Jakt, Fiske och Vildmark samt Friluftsliv och Vildmark. En trådstart om vildmarksliv kan alltså startas i två olika delforum och resultera i en trådlåsning och Papperskorgen om moderatorn vaknat på fel sida oavsett i vilket delforum tråden hamnar. Det är inte användarvänlighet, det måste du hålla med om.

Ibland känns det som att Flashbacks främsta prio inte är användarna utan att skapa nya underforum som populära medlemmar kan få bli moddar över, alltså att moddandet i sig blir huvudpoängen och inte användarna och deras diskussioner. Det resulterar i stor förvirring och ett övermodererande som saknar motstycke när direktiven krockar, exempelvis när mod ett inte får flytta en tråd till ett annat underforum utan att fråga mod två först och därför kastar hela diskussionen i soporna och ber TS starta en ny tråd i rätt delforum eftersom det är enklare för moderatorn. Det hade vi åtminstone till del sluppit om vi hade haft färre delforum (och moderatorer).

Nej, jag drog inget ur röven. Jag räknade delforumen. Det var enkelt via översikten https://www.flashback.org/sitemap/index.php/

Sedan finns det ju bara 16 huvudforum och det är ju allt annat än svårnavigeirat om man vill starta en tråd. Efter att ha valt inriktning av de 16 går man vidare till ett passande delforum i just den kategorin. Det är ju ingen som behöver leta bland 234 delforum vid en trådstart.

Att det finns många delforum är bra för diskussionerna och gör det överskådligt. Att minska rejält på antalet delforum skulle bara medföra att det blir klotterplank av alltihop. Jag håller helt med #Giant Squid om att det istället finns för få delforum.

Jag håller heller inte med om det du tycker jag måste hålla med om. Det är upp till användaren att placera sin tråd rätt. Moderatorer ska inte agera städgummor i efterhand. Gällande vikdmarksliv måste man därför från början veta vilken typ av vildmarksliv som avses vid trådstart. Innehåller det jakt och/eller fiske eller ska man bara vara ute i naturen rent allmänt. Det framgår tydligt av forumrubrikerna.

Det är jättetråkigt för användarna när en rolig/intressant tråd slängs pga att den blivit felplacerad. Tycker att ni ska flytta när det finns diskussion, man kan inte kräva av alla användare att veta exakt i vilket forum en tråd ska placeras i. Ibland är ett ämne så brett att det kan gå under flera kategorier. Beror på vem som tolkar tråden.

(Eftersom att det är så himla viktigt att tråden ligger i rätt subforum). Tråkigt att döda intressanta trådar pga det.

Jo, det där är det ju bara att hålla med om och det är ju också uppmärksammat.

(FB) Varning! Papperskorgen har för HÖG kvalitet! HJÄLP!!!

Utöver att posta trådlänkar i ovan nämnda tråd så går det ju också att kontakta en moderator för att eventuellt få en tråd lyft ur korgen.

Sedan tycker jag nog att moderatorer oftast flyttar när tråden har uppnått en viss verkshöjd men när det märks att användaren knappt lagt någon möda alls på att hamna rätt då är det papperskorgen som gäller.

Ett minskande av antalet forumavdelningar tror jag bara skulle öka på antalet felplacerade trådar då höftandet för att få det rätt skulle öka istället för att ha många delforum och kunna pinpointa en tråd mer exakt.