Borde Johan Forssell avgå pga sonens högerextrema kopplingar?

Nej, tycker inte han behöver avgå. Hans bonusson hade samröre med aktiv klubb en period för två år sedan men att tillskriva honom nasseåsikter pga det är lite väl långsökt. Många gör dumma saker i tonåren som de inte alls kan stå för sen.

Det har ju avslöjats att Johan Forssells son har varit aktiv i sammanhang som bör beskrivas som högerextrema.

Det finns två skäl kopplade till detta som eventuellt skulle motivera att han inte kan sitta kvar.

Det ena är säkerhetsaspekten där en nära släkting som håller på med extrema politiska aktiviteter kan innebära en säkerhetsrisk. Många får inte arbeta med säkerhetsklassade arbeten av det skälet. Här finns väl en del olika infallsvinklar vad gäller hur Forssell hanterat informationen.

Den andra är som Proletären än beskriver det nedan https://proletaren.se/artikel/29996/

Johan Forssell har politiskt ofta velat se just föräldraansvar och har kopplat ungdomars handel och vandel till familjens, speciellt när det gäller invandrare och problem med unga gärningsmän.

Är det inte dubbelmoral som man bör avgå pga att politisk att lasta invandrares familjer för ungas kriminalitet och andra olämpliga saker när man har en son som sysslat med sådant som väl åtminstone Forssell själv och hans chef Kristersson ser som mycket olämpligt?

Blir inte det hyckleri och dubbelmoral av situationen?

Finns ingen direkt anledning till det vad jag kan se.

Anledningen kan vara att man kommer att gapskratta när han nämner hårdare tag. Han är numer en pajas på Cirkus Scott. Förbrukad trovärdighet.

Ofta brukar barnen få sina föräldrars åsikt eller tvärt om, så man kan undra vilken åsikt Johan har.

Det har ju avslöjats att Johan Forssells son har varit aktiv i sammanhang som bör beskrivas som högerextrema.

Det finns två skäl kopplade till detta som eventuellt skulle motivera att han inte kan sitta kvar.

Det ena är säkerhetsaspekten där en nära släkting som håller på med extrema politiska aktiviteter kan innebära en säkerhetsrisk. Många får inte arbeta med säkerhetsklassade arbeten av det skälet. Här finns väl en del olika infallsvinklar vad gäller hur Forssell hanterat informationen.

Den andra är som Proletären än beskriver det nedan https://proletaren.se/artikel/29996/

Johan Forssell har politiskt ofta velat se just föräldraansvar och har kopplat ungdomars handel och vandel till familjens, speciellt när det gäller invandrare och problem med unga gärningsmän.

Är det inte dubbelmoral som man bör avgå pga att politisk att lasta invandrares familjer för ungas kriminalitet och andra olämpliga saker när man har en son som sysslat med sådant som väl åtminstone Forssell själv och hans chef Kristersson ser som mycket olämpligt?

Blir inte det hyckleri och dubbelmoral av situationen?

Sonen hade väl varit aktiv i "Aktivklubb Sverige" eller vad det heter, alltså inte något politiskt? Det är ett gäng Andrew Tate-wannabes, fast utan perversionerna.

Om sonen har gjort något olagligt ska han avgå annars tycker jag inte han behöver göra det. Aktiv Sverige är ju ingen förbjuden organisation.

Även om denna grupp inte är så politisk så kan den vara våldsbejakande och extremistisk. Hur tror du deras syn är på homosexuella, invandrare, journalister, sossar och feminister tex?

Reinfeldt behövde inte stå till svars för sin son, varför skulle Forsell då stå till svars för sin bonusson?
Dessutom behöver ju inte Åkesson avgå pga sina kontakter med svennekriminella inom organiserad brottslighet vilket är betydligt mer allvarligt.