Citat:
Ursprungligen postat av
Tom.Of.Finland
Många företag vill applicera sitt företag i USA. Jag vet att USA har låg skatt, med det har andra länder också.
Så varför är det så attraktivt att vara på den amerikanska marknaden? Är det ingen konkurrens? Är lönerna så pass höga att dom har råd att konsumera allt?
Nyligen så passerade Trump sin budget igenom senaten. SVT och liknande oinsatta hånade budgeten som vanligt, utan att presentera vad den innehöll. SVT är oberoende partisk alltså.
Aktiemarknaden gillade detta, dvs folket.
Jag får en känsla att USA är ett ultrakapitalistiskt land där mammon styr och allt ska man tjäna pengar på. Vinst vinst vinst....
Folk ska jobba 2-3 jobb och äta dyr skräpmat. Sedan ska dom bli sjuka och betala nå så förbannat in i helvete mycket pengar för sjukvård eller medicin. Allt ska kosta och företagen är skitsnåla emot sina anställda.
Jag jobbade faktiskt på ett amerikanskt företag en gång i tiden. Detta företag skar ned på allt. All komfort, klädsel, yta osv. Bort! Bort! Företaget gick skitdåligt för folk sa upp sig hela tiden. Än idag så kör dom på samma metodik. Dom köpte inte in något. Inte ens tejp. Man skulle aldrig slösa.
Facken hade ingen makt på företaget för att alla förhandslingsbeslut skulle ske igenom en advokatfirma. Inte för att jag gillar facket dock...men ändå.
Är detta dagens USA? Folk vill tjäna pengar på allt? Varenda krona räknas?
Kanske jag borde göra likadant? Starta en webbshop i USA? Säkert alltid någon dum jävel som handlar?
Väldigt oklart vad du menar med frågan.
Är det att företag i världen vill ha försäljning i USA? Dvs exportera dit?
Eller är det att företag vill etablera sig med kontor mm i USA?
Det du skriver är en enda sörja av båda delarna.
Att företag vill ha försäljning i USA är inte unikt för USA. Man vill ha försäljning i stort sett överallt. Och det beror på att stor försäljningsvolym är en stor ekonomisk fördel. Vissa produkter kan bara existera med stor försäljningsvolym.
Många företag etablerar kontor i USA av det enkla skälet att få tillgång till kompetent arbetskraft. Lönekostnaderna är höga men det är iaf nödvändigt att komma över kompetent personal för att få fram konkurrenskraftiga produkter.
Därav att t ex Samsung smällt upp ett jättekontor i Kalifornien. Det fungerar inte att rekrytera kompetent personal till Sydkorea. Dom har försökt. Så det var bara för dom att etablera sig i USA och betala höga lönekostnader. Alternativet vore att tappa marknadsandelar pga sämre produkter och försvinna som mobiltelefon-leverantör.
Varför är lönekostnaderna höga där? Borde inte den massiva invandringen leda till lönedumpning. Det är ju vad de verklighetsfrånvända tomtarna på flashback skriver. Ja, dom kan ju fundera över varför dom hamnar helt fel i sina fantasier.
Nja, USA är inte speciellt kapitalistiskt. Däremot är USA mindre socialistiskt träsk än Sverige och EU.
Förändring i BNP/Capita ( i fasta priser 2015 års dollar) sedan 2014.
Kod:
* Singapore 23.8% (Det är kapitalistiskt/liberalt)
* USA 19.8%
* Världen 18.9%
* EU 15.75%
* Euro area 15.75%
* Sverige 10.8%
Desto högre upp desto mer inslag av Kapitalism/Liberalism. Desto längre ned desto mer beskattning, bidrag och regleringar.
Desto högre BNP/Capita desto mer välutbildade människor kommer söka sig dit och desto mer och mer kompetent riskkapital kommer det att finnas. (Undantag gäller några hopplösa länder som får hög BNP/Capita pga olja/naturgas).
Säg att du vill starta upp ett AI-företag. Och förlägga kontoret i Kramfors. Vilken kompetent personal kommer du kunna rekrytera, och vilket riskkapital finns det som vill investera i ditt företag?
Det är tom så illa i Sverige att du inte ens kan ha ett kontor i Stockholms förort, utan för att kunna rekrytera kompetent personal måste du hyra dyra lokaler i centrala Stockholm.