Kan drönare användas för att frakta ner människor som dött på Mount Everest?

Här är en drönare som flyger hela vägen upp till toppen av Mount Everest.

https://www.youtube.com/watch?v=csDriucITDE
29,000 Feet Up Mount Everest with DJI Mavic 4 Pro

Jag trodde det bara var jetmotorer som kunde operera på den höjden men man lär sig för varje dag som går.

Men nu till frågeställningen:

Det ligger döda kroppar på Mount Everest. Men om Drönare kan flyga hela vägen upp till toppen då borde det vara enkelt att frakta ner dem. Om drönaren bara får grepp om kroppen vill säga.

Det jag frågar efter här den rent tekniska delen:

I den tunna luften, hur mycket kan en drönare lyfta? Hur mycket motorkraft måste en drönare ha för att frakta ner de döda från Mount Everest? Är det tekniskt möjligt?

Tunn luft vs motorstyrka på Mount Everest, vad kan en drönare klara?

Tippar på att det är för tunn luft för propellerbladen. Teoretiskt möjligt är dock nästan allting.

Lägg dom i en pulka?

Ot men jävligt mäktig video!

Berget Qomolangma / Sagarmatha är inte brittiskt utan ligger i Kina och Nepal, och har sedan urminnes tider vedertagna lokala namn. Det är inte ett "mount".

I den tunna luften på 8000 meter kan rotordrivna maskiner inte operera optimalt, och en bra drönare kan ta ungefär 20 kg. Det kan vara syrgastuber och andra förnödenheter.

I princip skulle man kunna frakta en 100 kg tung människa, men det skulle kräva en tämligen stor maskin.

Möjligt med en turkisk-drönare chopper.

https://titra.com.tr/en/unmanned-sys...ned-helicopter

Det har varit tekniskt möjligt att göra hela tiden, men ingen har velat göra det eftersom det varken är enkelt eller billigt.

Vem/vilka ska bekosta det hela tänker du? Och varför skulle de vilja det? För att få bra PR?
Stämmer att berget givits alla möjliga namn.

Britterna gav berget namnet Mount Everest och för oss i västvärlden så heter berget så sen gammalt.

Kommer aldrig att kalla Peking för "bejing" eller Ayers rock för "uluru".

Fjärran östern-människor har egna namn på främmande städer, bergskedjor och prylar, så varför skulle det vara fel när vi gör samma sak?

Tror det är bäst att låta dem vara bara. Börjar man ta ned några så lär det komma krav från släktingar till andra avlidna att dem minsann ska tas ned också oavsett om de är lemlästade, sitter fast i otillgängliga skrevor och så vidare. Vissa är omöjliga att ta ned helt enkelt.

I den här tråden är det den rent tekniska aspekten vi diskuterar, vad en drönare klarar av på den höjden.
Drönartekniken går framåt hela tiden.

Tekniken kan lika gärna användas för att livrädda människor som är strandsatta på berget.

En autonom drönare som med knapptryckning kan en given gps position, livrädda eller ta ner ett lik borde inte kosta så mycket per flygning. Mount Everst klättrare är kapitalstarka människor. Sen om man vill och varför är en annan fråga.

Mig veterligen har man inte kunna flyga något propellerdrivet på den höjden förut.

Så någon är det i den snabba utvecklingen som gör att drönare nu mera klarar detta. Så vad klarar de härnäst?

Finns väl folk som tagit helikopter till toppen så en drönare borde väl klara flygturen? Lite svårare för en luftburen drönare att lyfta en fastfrysen kropp som legat några år.

Luften är helt enkelt för tunn för att helikopter eller liknande farkost ska fungera. Man har gjort lyckade försök men precis på gränsen av vad som är tekniskt möjligt.


https://transportationhistory.org/20...rilous-flight/

Mycket imponerande film. Trodde inte heller att drönare klarade av att flyga där.

Antar att drönaren med kameran inte vägde så mycket och att det blir mycket svårare att bygga en drönare som skall hämta lik.

Men utvecklingen går framåt, kanske kommer drönare användas till alla möjliga transporter på Mount Everest i framtiden. Om 10- 20 år eller så. Skicka upp utrustning, evakuera sjuka, osv. och kanske även hämta ned lik.