Citat:
Han har enligt egen uppgift tagit sitt ansvar som förälder och förklarat varför extremism inte är bra och varför barnet inte skall umgås i dessa kretsar. Han har haft kontakt med myndigheter. Vi får förmoda att han även på andra sätt har begränsat barnets möjligheter att ha kontakt med den extremiststämplade gruppen.
Vad mer skall han göra som förälder?
Förskjuta barnet ifrån familjegemenskapen ?
Fysisk bestraffning?
Vad mer skall han göra som förälder?
Förskjuta barnet ifrån familjegemenskapen ?
Fysisk bestraffning?
Avgå som migrationsminister.
Det är inte två olika personer, det ÄR Sveriges migrationsminister som har nazistkopplingar inom familjen. Och som dessutom förespråkat användningen av "vandel" och att personer med kopplingar ska kunna slängas ut (oberoende av vad de själva gjort eller inte gjort). Och länkat allt detta till "föräldraansvar", för att (mycket tydligt) kunna skuldbelägga föräldrar för vad deras minderåriga barn gör.
Vilket är helt korrekt, föräldrarna ÄR delvis ansvariga för sina minderåriga barn. Men nu åkte han själv dit. Om han anser (vilket han tycks göra) att det räcker med att bara snacka med tonåringen som uppvisat "bristande vandel" så undergräver han givetvis Tidö-regeringens kritiserade "vandel"-lagstiftning. Man kan inte utvisa personer för "bristande vandel" om det enda som faktiskt behövs för att fixa det är litet snack...
Inte utan att ändra grundlagen/regeringsformen:
1 Kapitlet - Statskickets grunder
9 § Domstolar samt förvaltningsmyndigheter och andra som fullgör offentliga förvaltningsuppgifter ska i sin verksamhet beakta allas likhet inför lagen samt iaktta saklighet och opartiskhet.