Johan Forssell (M) har nära anhörig inom den våldsbejakande extremhögern (2025-07-01)

Att det trendar betyder bara att det är lika jävla knäppt forum som det här, där på X tar trollfabriken och botarna det till sjuka nivåer.

Jaha? Det kan ju applicera på ALLA ministrar eller politiker som har en släkting som är kriminell osv? Kan inte erinra mig att det blir något väsen om.. borde kunna finnas några stycken.

Dra det i ditt cv så får du se, den arbetsgivare som anställer dig skall du passa dig noga för...

J*han F?
Han har 4 barn (varav den äldsta ska vara i 16-17-års åldern, vet dock inte om det är en son eller dotter).

Personen i fråga är med i en eller flera organisationer som både Säpo och Polisen varnar för. Om en minister trycker likes och är på dennes sidor är hen totalt. Omdömeslös. Och kan omöjligt sitta kvar OAVSETT PARTITILLHÖRIGHET

Kan man sitta och heila på fester och bli minister (S) så är det väl inga problem om en släkting är nazist.

det är inte den enda ministern som har ett barn i rätt ålder...

Vi pratade specifikt om en hypotetisk son. Alla ministrar har inte barn som är aktiva inom högerextrema kampsportsklubbar, är nyligen dömda för överlagd misshandel, och centralfigurer inom nazistisk utomparlamentarisk agitpropverksamhet.

I själva verket tror jag detta -om det nu skulle röra sig om en ministerson- är första gången någonsin en svensk minister visat sig ha ett barn som är aktiv inom en högerextrem kampsportsklubb, är nyligen dömd för överlagd misshandel, och är centralfigur inom nazistisk utomparlamentarisk agitpropverksamhet.

Vad har han gjort då? Vägrar läsa vänsterextrem media som bara hänger ut "högerextrema". Skyldig till brott? Ja, då är det väl en fair regel om de är konsekventa MEN; ungen har format sina egna åsikter, är nästan vuxen. Jah tycker inte ungar ska tvingas till samma åsikter som deras förälder. En sossemorsa som får en moderatunge (och vice versa) är sunt. Förövrigt tvivlar jag på att han ens är "nazist", troligare etnonationalist. Och vad fan är fel med det, sjuka jävlar som tycker svenskarna ska bli minoritet i sitt eget land (med dagens demografiska utveckling).

Frågan är om vi kommer att få några besked från Expo, troligen inte då man är tämligen uppmärksamhetskåta men inte lika intresserade av sanningen som man vill göra gällande.

Det kan under inga omständigheter handla om en individ som är under 20 år. Man behöver inte vara Einstein för att förstå att en ungdom söker sig till ytterligheter för att pröva sig fram i livet, eller kanske som ett rebelliskt uppror med sina föräldrar/släktingar. Det brukar för de allra flesta unga "gå över" med tiden det kommer in tjejer i bilden eller polarna går roliga utbildningar/får jobb. Inget att oroa sig för nämnvärt. Att EXPO skulle hänga ut en minister som har en nära anhörig som är barn/ungdom kan vi därmed utesluta - det är ju helt oetiskt och närmast att jämföra med att socialtjänsten sprider uppgifter till media om t.ex. en offentlig person. Du kan som förälder vara hur skötsam som helst och ändå få barn som väljer en annan väg. Detta är en kuslig knorr på s.k. "Guilt-by-Association" - i det här fallet handlar det alltså inte om vilka vänner man (kan ju vara känsligt i vissa förtroendefulla uppdrag) utan här vad en släkting råkar göra.

Ministern ska bara skaka av sig detta, absolut giva sig till känna och gå till motangrepp: ifrågasätt EXPO:s verksamhet när man överhuvudtaget gör kopplingen till en offentlig person som är släkt. För SÄPO kan det vara viktigt att känna till men absolut inget som TT ska kabla ut efter att EXPO har uppgivit något.

Till yttermera visso, det är högst troligt att det är olagligt om EXPO och/eller TT sprider dylika personuppgifter, helt klart värt att driva som förtalsmål om någon i Sverige någonsin orkar göra det. Här borde någon jurist med huvudet på skaft engagera sig. Dessutom anser jag att själva verksamheten som EXPO bedriver som den har beskrivits, åsiktskartläggning, inte förenlig med vår grundlag anser jag.

1) Ingen har rätt att föra personregister utan samtycke (GDPR). Då ska personen i fråga givit medgivande till en privat organisation att föra ett register.

2) IB-skandalen på 70-talet blottlade grundlagsvidrig åsiktsregistrering som inte får föras i svenska register. Varken du, jag eller expo har någon som helst rättighet att föra ett separat register där de sparar uppgifter om personers åsiktssympatier. Finns det en sådan lista riskerar de inblandade personerna fängelse, det spelar ingen roll om man hänvisar till journalistiskt arbete eller ett mediaprojekt, det blir ju bara en täckmantel, jämför med advokater som hjälper klienten att begå brott och sedan hänvisar till advokateden.

Hur illa man än tycker om fjuniga nynazister som inte blivit torra bakom öronen, kan det slutligen vara fel personuppgifter som florerar i åsiktsregistret, något som kan få förödande konsekvenser. Personen kan ha bytt åsikt och då också registret felaktigt. Det här är en strikt reglerad verksamheten som endast SÄPO och militära underättelsetjänsten har befogenhet att utföra.

Stämmer det att det är PHS de menar när de skriver "våldsbejakande extremhöger"?

Missvisande och skrämmande i så fall. Att tycka att pedofiler ska ha stryk har inte med höger och vänster att göra utan det är något alla vettig tycker.