Göthes ansvar för marxismen och de bådas för nazismen

Luther kan vi slänga in på ett hörn också med hans avslutande uppmaning till folkmord på judarna.

Så, jag har inte läst Mein kampf än, måste göra det. Ni som gjort det har ni också läst mycket av Marx's satanistiska alster? Tror ni att det var Göthe som var först att sälja sig till djävulen med allt hans tal i form av Mephistopheles i Faust? Kanaliserade Göthe djävulens tal även i andra av hans verk?

Hur stort är Göthes ansvar för kommunismens brott mot mänskligheten? Hur stort är Luthers, Göthes och Marxs ansvar för Hitler och nazismen anser ni? Finns det en likhet i Mephistopheles slingrande och snärjande tal, över i Marxs (Oulanem och dikter mm) och vidare till Mein kampf tycker ni?

Ni som tycker detta verkar konspiratoriskt (skolan och media fokuserar typ aldrig på detta) kan ju argumentera för att geniet Göthe inte skulle varit medveten om att någon som Marx skulle kunna komma efter honom och manifestera djävulens intention till maximalt maktspel och lidande.

Jordans podd med Paul Kengor:
https://youtu.be/LOFIHp6aTuE?si=yW3szdwv27TQr5KB

Jag har läst hans bok och det jag kollat upp stämmer hittills. Också läst Faust och Marxs Oulanem, manifestet, med mera, men det finns ju en hel del mer att botanisera i....

Errrr....

Alltså det konspiratoriska är väl att du påstår att folk är sataniska?

Menar du att Göthe's version av Faust med dess fokus på Mephistofeles försök att göra Faust lycklig kulminerade i att Jorden blev bättre i nån form at Utopisk vision liksom krokar fast i att både Marx och Hitler på sina ... väldigt olika sätt... hade ett stråk utopism i sig?
Fast nånting med satan också?
Orsaken varför få jämför Göthes Faust-version med utopistiska tänkare, författare och krigsbrottslingar är för att det är en rätt skakig koppling och inte särdeles relevant. Att Göthe vill att Faust skulle kunna bli räddad och därför gör bra skit mot slutet, vilket för dom flesta normala brukar innefatta saker som frihet, jämlikhet och fred mm, har ju inte direkt inspirerat utopisterna - det finns det gott om andra saker som gjort.
Att kalla Hitler och Marx utopister är... spännande men inte jätte-exakt.

Har inte lyssnat på Jordan "alpha-tarmcancer" Peterson's podd men antar att du drog upp deras huvudpunkter här så jag inte behöver.

Menar du att Peterson hävdar (i podden) att Göthe förebådade Marx?

Jag har bara läst Marx flyktigt. Minns fortfrande mitt föredrag om "profitkvotens tendens till tendentiellta fall" för 42 år sedan.
Men det var tillräckligt för att förstå att Marx var idiot.

Det är så uppenbart att Marx har autism och försöker skapa system som inte finns för att orientera sig i omvärlden (i detta fall ett försök att använda matematik för att förstå historiska skeenden). I princip alla autister stänger ute omvärlden och försöker sedan hitta system för att orientera sig.

Att Marx har grav autism är det enda man behöver förstå. Då förstår man också varför det är just autister och halvidioter (mixad begåvningsprofil var ett diagnoskriterie för den äldre asperger diagnosen) som hela tiden kommer dragandes med hans teorier. Tex Jan Myrdal. Men även Bard som kallar sig själv marxist i grunden.

Göthe känner jag dock till mycket bättre. Jag har läst Faust, Den unge werters lidande och även en del dikter.

Marx var en satanist, absolut. Hitlers bok har jag som sagt inte läst än, det jag frågar om.

Jag ser absolut en koppling mellan Mephistopheles tal i Faust och Marxs Oulanem. Gör du det med?

Så du tycker att jag är konspiratorisk som kallar Marx för satanist, men du vill inte kolla på podden med hänvisning till ett eget (icke konspiratoriskt?) epitet? Även Google visar att Marxs pjäs Oulanem var satanistisk, bara att googla och kolla bilderna. Och det finns mycket mer, typ allt som är dokumenterat om Marx?

Jag har inte kallat Hitler och Marx för utopister, kan du förklara hur du läste in det. Jag är övertygad om att Marx endast ville skapa maximalt lidande och död... Frågan är om du eller någon annan här kan argumentera något annat på ett ärligt sätt medan ni inkluderar bevisen som presenteras i bland annat Prof Paul Kengors bok?

Angående Göthe och hans stora livsverk Faust kanske du har rätt. Jag snackar med AI och den påstår liknande, men jag hör gärna andras perspektiv också. Särskilt de som satt sig in i frågan.

Nej, tror inte någon av dem i podden sa något om Göthe och hans ansvar för Marx kommunism. De höll sig till Mephistopheles inverkan på Marx. Det är jag som funderar lite vidare på Göthe i sammanhanget.

På vilket vis är Bard en autist eller halvidiot mer än någon annan som säger vad de tycker menar du?

Hitler tyckte nog att han offrade sin själ för Tyskland. Goethe har jag nog inte tänkt på som naziinspiratör - men Hegel, Nietzsche, von Clausewitz och kompositören Wagner kan ha spelat in. Den tyska militarismen runt första världskriget bar nog en stor indirekt skuld till 1933-45. Ett socialdemokratiskt kejsardöme - man hör nästan att det blir motsägelsefullt. Runt sekelskiftet 1900 var snarare tsarryssarna mer antisemitiska än tyskarna.

Börjar bakifrån:
Du pratar inte med AI, du har gjort en sökning på internet med hjälp av en LLM. Det är inte en person, den ljuger exakt lika bra som den talar sanning.

Göthe's livsverk var väl Unge Werthers Lidande? Eller det kanske bara var bästsäljaren? Sen var han forskare också men... sketsamma.

Jag läste in "utopismen" för att jag försökte på ett ärligt och schysst sätt läsa din post. Om du tror att Marx, Göthe mm var styrda av satan är det litet svårt att svara på - och vette fan vad det gör i historia istället för religion eller paranorma?
Oulanem, en pjäs en 21-åring skrev ett enda kapitel av bevisar genuint inget. Han precis som varenda jävla tysk hade en sturm und drang period verkar det som - och det var väl sättet 21-åriga akademiker fick knulla på den tiden? "Oh jag skriver en pjäs".
Är den inspirerad av Göthe? Japp. Prometheus tydligen... Är det en deklaration av Marx satanism? Nej, det är en ostig pjäs skriven av en 21-åring som borde runka mindre och fokusera på sina studier.
Google visar dom bilder som snabbast kopplas ihop med sökordet. I det här fallet en ostig pjäs som religiösa galningar har åsikter om. Det har inget med fakta att göra, utan bara vilka som pratar mest om den.

Jag antog helt enkelt att du/dom menade att Jordan "Bädda säck" Peterson och hans polare pratade om kulturhistorisk analys och dom utopistiska dragen i Göthe som reflekterats i Tysk historia under dom åren upp till revolutionstiden. Men tydligen snackar dom om Gud och Satan... finns ju inte mycket jag kan dra in med där om jag inte delar deras grundpremiss om Guds varande. Blir litet svårt menar jag.

Jag orkar inte titta på en podd med två trista herrar som har väldigt mycket att säga när dom får klippa och klistra själva. Kan inte du berätta vad DU menar baserat på vad dom säger?

Jag ser en koppling mellan Göthe's Faust och Karl Marx Oulanem yup. En formade en hel tysk konststil och berättarform och sex år efter han dog och var i som mest i ropet släppte den unge Kalle kuken i tio minuter och fattade pennan för att charma till sig nån som kunde göra enmanssporten till en lagansträngning.
Som så många unga män i hela mänsklighetens historia.

Chatgpt påstår att Göthe jobbade med Faust under 60 år, så på så vis ska det vara hans livsverk.

Podden handlar mest om Marx och hans satanism, i text som Oulanem och hans dikter och mer praktiskt manifesterat i manifestet och Das kapital.

Det hävdas att:
Marx favoritcitat, från innan Oulanem och till graven var Mephistopheles:
"Everything that exists deserves to perish,"
Marx kunde allt Mephistopheles tal (vilket är rätt många sidor) utantill.
Hans omgivning vittnade om att han ibland såg ut att vara besatt av en demon.
Hans son kallade honom "min kära djävul" och hans far skrev på liknande tema (glömt exakt).
Marx diktade att han hade ett kontrakt med djävulen och att hans själ tillhör helvetet.
Han diktade om självmord med gift och två av hans döttrar tog livet av sig på så vis senare.
Han arbetade aldrig utan snyltade pengar från sina föräldrar.
Hade en sexslav som han fick barn med utan att ta ansvar för det.
Var på alla sätt en genomvidrig person.

Så svar på dessa påståenden och dess historiska relevans på tex Hitler är ämnet för tråden. Och eventuellt om Göthes eventuella medvetna ansvar för detta.

Religion och historia vävs ofta ihop, på något vis i alla historiska händelser. Marx menar jag efter mina studier använde sig av rationell sekularism bara som täckmantel för sin verkliga religion, dvs djävulsdyrkan. Smart för som du hävdar att ämnet bör förpassas till religion så kliar det nog i fingrarna även på moderatorn. På så vis, genom den upplevda fånigheten och löjligheten av den religiösa sfären har ämnet glidit undan.

130 miljoner mördade, ännu fler i djupt lidande och tickande glider därmed under radarn som någon form av "utilitaristiskt" olyckligt misslyckande.

Jojo men du hajjar problemet - jag tror inte att han var inspirerad av satan för att jag inte tror att satan finns. Det gör det helt omöjligt att diskutera utan att vi båda ska snacka om guds existens först och det blir ju fort poänglöst.

Sen kan vi diskutera om du tror att Marx är satanist - men karln var rätt notoriskt motvalls och var ateist under en tid där det inte var så poppis.

Göthe dog år innan Marx blev stor (Marx var ju knappt ur kortbyxorna när Göthe trillade av pinn) och Hitlers farsa var ju inte ens född? Hur skulle Göthe förutse och medvetet affektera dom? Han var naturvetare och författare - inte oraklet i delfi.

Att du inte gillar Marx, fair enough. Jag håller inte med - men det finns en massa trådar för det också. Så vad är poängen att tjafsa om det?

Så HUR ska vi prata om det här? Utan att prata om religion, eller det övernaturliga? Utan att bråka om att du inte gillar Marx och jag gör det?

Vad vill du prata om? Var Marx en demon, influerad av satan? Kunde Hitler sväva? Nej - för folk kan inte sväva och satan finns inte. Tadaa...?

Sluta kalla honom för ”Göthe”, det ser för jäkligt ut. Goethe.

Jordan (inför valfritt nedlåtande epitet) Peterson talar ofta om "Luciferiskt intellekt". Det är han inte heller ensam om. Utan att studerat begreppet vidare så tycker jag mig se några tendenser. Man använder en kombination av glatt självförtroende och en retorik som syftar att vinna dominans för sig själv och sin politiska ideologi. Centralt är en kärlek för sitt egna uttryck, sin egna röst. Det är det verkliga, rösten eller retoriken argumenterar för det utilitaristiska i en ideologi/politik, men i själva verket handlar det om kärlek till sitt egna uttryck och makten, manipulationen och möjligheterna som det ger en.

Det finns mer att säga om begreppet "Luciferiskt intellekt" och man kan tala om det därmed utan att behöva förnedra sig med någon form av andlig identitet. Några tankar om det?

Tja för det första är han marxist (enligt sig själv). Att han har svårt för det där med empati är väl ingen hemlighet? "asexuell" (flytande) var ett diagnoskriterie för den äldre asperger-diagnsosen.
Jag kunde skriva mer om det men har ingen lust.

Jag gillar bard men autism har han.