”LVU-sekten” påstår att Svenska myndigheter systematiskt kidnappar och säljer barn.

Er extrema dogmatism gör det omöjligt att ha en diskussion med er.



Vad vet FUs anhängare om rättssäkerhet? Är ju korrekta beslut som tagits i alla de ”kända” föräldrarnas fall.

Krav på rättssäkerhet är inte ”extrem dogmatism”.

Av sådant som framkommit i olika fall är det uppenbart att besluten inte varit korrekta.

Nej den extrema dogmatismen ligger i diskussionen med er. Ni kan inte definiera något alls utan att sväva iväg på hörsägen, sagor och villfarelser. Tramsiga problem som ni inte kan backa upp med lämplig åtgärd osv.

Ingen är emot förbättrad rättssäkerhet.



Vad har framkommit menar du? Mig veterligen står allt still och allt stämmer. (Inom FU)

Det som hela tiden framkommer är att socialtjänsten inte uppfyller lagkraven. Men eftersom du inte förstår lagkraven förstår du inte diskussionen. Istället spammar du tråden med ditt okunniga nonsens. Du personifierar den vetenskapligt belagda Dunning-Kruger-effekten, i kombination med ett närmast maniskt behov av att posta inlägg med dina åsikter.

Problemet är att rättssäkerheten har satts ur spel när det gäller LVU och det är precis det problem som Family United påtalar (på sitt säregna sätt).

Återigen, vad har FU med det att göra när de inblandade personernas fall stämmer? Ska du haka upp dig på teknikaliteter när utfallet oavsett blir detsamma? (om det nu mot förmodan är något som gått fel till). Vi har barnsvält, misshandel, egenmäktighet, stalking, grav psykisk ohälsa, föräldraalienation bland ”medlemmarna”.

Du pratar om lagkrav och rättssäkerhet som om du har någon insyn öht.

FU har ingen aning om huruvida något är rättssäkert eller ej då deras förståelse för lagar och regler är obefintlig.

Jag pratar om det generella problemet med i praktiken obefintlig rättssäkerhet när det gäller socialtjänstens agerande. Om du vill fokusera på något speciellt som någon gjort så får du komma med konkreta uppgifter så att just den saken kan bedömas. Annars är dina inlägg bara tomt svammel utan substans eller verklighetsförankring.

Du misstänkliggör systematiskt Family United utan att någonsin komma med några länkar till konkreta källor. Det är bara dina tröttsamma påståenden hela tiden.

Märkligt att man pratar om generella socfrågor i en tråd om desinformatörerna-FU och sen undrar varför ingen i tråden utom kurrekortslut vill prata om det.

Konkreta källor? Alla korkade uttalanden sker på TT, främst som lives. Inget som jag sitter och spelar in, inget som FU förnekar, finns dock tonvis med inspelat material om man är sugen att kolla igenom det.
Domarna är enklast att hänvisa till, dom är gamla men återspeglar deras personligheter in i minsta detalj än idag.
Vill du bortförklara och förminska allt korkat som FU slängt ur sig under åren får såklart stå för dig. Är ju dock inte speciellt charmigt att ha med sig i bagaget, då rättssäkerheten inte direkt är deras kärnfråga. Utan snarare rättshaveri, mobbing och maktspel.

Fia har just nu ett ärende hos europadomstolen, här om dagen kände hon för att göra 3 nya anmälningar. Rimligt? Tveksamt.

Får man luren i örat på det här sjuka sättet har socialtjänsten med råge passerat alla gränser för vad som kan anses ”rimligt”:
(FB) ”LVU-sekten” påstår att Svenska myndigheter systematiskt kidnappar och säljer barn.

Du är medveten om att hon sitter och terroriserar telefonväxlar landet över från att hon vaknar tills att dom stänger för dagen?
Hon ljuger om att inte få svar på frågor även fast hon fått svar hundratals gånger, ändock ställer hon om dom dagar efter att ha fått svar.

Fias tittargrupp är lättlurade känslodrivna människor. Sådana här spel fungerar då utmärkt.

Du fattar inte att det är enda sättet för henne ? Det är det hon måste göra.

Om det finns något hon gjort som är så dåligt i domen får du gärna referera detta.

Att föräldrar haft konflikter eller att mamman är orolig för barnen när dom varit hos pappan och att barnen dessutom uppvisar konstigt beteende efteråt är inget konstigt.

En mamma som aldrig ger upp sina barn är ett lejon!

Du är en förrädare, en dag kommer tiden för dig också när du ligger i äldreomsorgen och dom behandlar dig mindre värdigt än ett djur!

Om socialtjänsten hade svarat och agerat adekvat hade det förmodligen inte behövts. Det är socialtjänsten som skapar problemen. Annars får du gärna visa belägg för att socialtjänsten har agerat korrekt. Alla rapporter om systemfel och rättsosäkerhet talar dock sitt tydliga språk.

Socialtjänsten svarar adekvat. Både över telefon och mail. Problemet ligger i att FU inte gillar de svar dom får och då spinner iväg på diverse korståg.

Sektledaren kan sitta och tjafsa över telefon med bla domare/jurister som har mångårig erfarenhet. Där hon gång på gång blir rättad och att hon läst/förstått lagen fel, ändock tjafsar fröken 0 utbildning emot och talar om för någon med djup förståelse för lagar hur det egentligen ligger till. Detta beteende kan du applicera på precis allt och alla som hon ringer till, palm ska alltid ha sista ordet oavsett vad det gäller. Hör hon inte det hon vill höra rings det tillbaka och anklagar för att inte få några svar.

Du tycker det är illa att dom lägger på, jag tycker det är illa att hon ringt såpass många gånger att växlarna och tjänstemännen lärt sig veta när hon ringer. De flesta har mer tålamod än vad en normal människa borde ha.