”LVU-sekten” påstår att Svenska myndigheter systematiskt kidnappar och säljer barn.

Vad snackar du om? Vi snackar om en barnrättsorganisation som aktivt sprider desinformation till utsatta föräldrar, hur skulle detta vara skvaller?



Varför väljer du att ta ställning kring uttalanden som kommer dig till kännedom via påståenden?

Har man något som helst intresse av samhällskritik mot socialtjänsten och LVU, så är det i ens egenintresse att ta avstånd från aktörer som sprider desinformation så som FU.

Barnrättsorganisation? Det är väl två personer på sin höjd. Hur kan man kalla det för en barnrättsORGANISATION? Ni har ju gång på gång nämnt saker de sagt och allt är ju inte helt felaktigt om man börjar skrapa lite på ytan vad det är soc håller med bakom sekretessen i barnärenden.




Jag har inte tagit ställning till någonting. Jag säger bara att allt de säger inte är felaktigt, utan rent av den obekväma sanningen om socialtjänsten och hur de lever rövare bakom domstolarnas och nämnderna ryggar. Precis som i fallet Adam.

Jag har inget med dem att göra, men jag konstaterar bara att allt de säger är inte desinformation, utan tvärtom i många fall ren och skär INFORMATION om LVU-processens grova brister i rättssäkerhet. Alla som har barn kan drabbas av detta haveri som hör hemma i forna DDR och borde förpassas till historiens skräphög.

Det är de själva som säger det, men åter igen, varför har du åsikter utan att ens titta eller lyssna på deras galna uttalanden?




Det har du ju visst det, du har till och med gått så långt att sagt att de till 90% har rätt i vad de säger, detta helt utan att aktivt ens titta eller lyssna på vad de har att säga.


Och nu var vi tillbaka till Adam? Du har ingen aning om vad "allt de säger" ens är, du har dessutom inget intresse av att ta reda på det, då informationen finns öppen för vem som helst.


Alla som inte håller med dig i dina påståenden tillhör någon så kallad socvurmar sekt eller klubb, men du själv som försvarar allt jävla knas som kommer från detta gäng desinformatörer det är tydligen annorlunda. Utifrån din egna logik så är du helt klart en stolt medlem av Family United, antingen det eller så får du helt enkelt släppa snacket om socvurmarklubb etc.

Sen är vi vidare tillbaka till dig bara repetera saker du sagt hundratals gånger innan, bespara mig, tack jag har hört det tillräckligt nu, har bemött det flertalet gånger dessutom, din besatthet av att bara repetera samma mantra om och om igen kommer jag aldrig förstå och har inget intresse för heller, kan du inte föra en simpel dialog utan att göra så här, så låt bara bli.

Nej, det är Muslimska Brödraskapet som driver en subversiv kampanj för att destabilisera Sverige. Vakna upp.

https://ledarsidorna.se/bolaget-bako...-brodraskapet/

Sett "Palestinademonstrationer" någon gång? Undrat varför de tillåts i Sverige? Varför Sverige låter dem hållas hela tiden? Det är för att Det Muslimska Brödraskapet har skrämt upp lagomsvensken på alla mediehusen att inte markera. Svenska folket är helt cuckade.

Trams. Det här är inget problem. Det som är problem och ett mycket allvarligt sådant är att vi har en socialtjänst som tillåts gömma undan bevis bakom sekretess och placera barn på obestämd tid totalt utan några som helst bevis med rykten som grund. Det är inte värdigt ett demokratiskt land och hör hemma på historiens skräphög. Vi har nog med "fallet Adam" i Sverige.

Och nu har vi nyheter om Älvsbyn där politiker duperats att släppa hem barnen , åtal har väckts för barnpornografi , misshandel av barnen , filmande med övervakningskamera av nakna barn i hemmet , gick inte att bevisa övergrepp

Din halmgubbe visar klart och tydligt systemfelet, men du kommer aldrig att förstå det. OUTBILDADE politiker ska inte sitta med sådana här livsavgörande frågor överhuvudtaget. Det ska lämnas över till legitimerad och utbildad personal som tar fullt ansvar för sina beslut om barns hälsa, välmående och framtid.

Nu var det ju utbildad utomstående konsult som gjorde så att barnen kom hem precis som det som FU mfl eftersöker .

Politikern som arbetade för att barnen skulle hem hyllades för sitt civilkurage av mängder av " lvu- föräldrar" de har varit oerhört tysta efter vad som uppdagats

Varför anser du alla relevanta motargument till dina påståenden vara halmgubbar?

Om någon kör med halmgubbar är det ju du som blåser upp alla inlägg svarar Adam på allt.

Du verkar inte förstå vad en halmgubbe är.

Fallet Adam visar på ett allvarligt generellt systemfel: Din socvurmarkompis tar hela tiden exempel för att försvara soc i ur och skur och väljer selektivt ut exempel så att det ska passa exakt hennes narrativ.



Adam är ju ett konkret och välkänt exempel som svart på vitt visar varför LVU-processen, som den fungerar i dag, inte kan kallas rättssäker. Tänk om brottmålsprocessen såg likadan ut: att den som anklagas för ett brott själv måste bevisa sin oskuld, medan staten fritt kan mata på med rykten, hörsägen och lösa påståenden, utan krav på riktiga, kontrollerbara bevis och på det gömma undan bevisen för domstol och nämnd bakom sekretess. Bara "oro" och misstanke räcker som grund för ett LVU… Fundera ett varv på vilken sorts länder som har sådana rättssystem och om vi verkligen vill att svensk barnavård ska bygga på samma logik.

Men att ett barn kommer hem är ju ett politiskt beslut. Det kan inte en konsult besluta om självmant?



Ja vad har det med saken att göra. LVU-processen är ju ett fullständigt skämt ur ett demokratiskt perspektiv där totalt outbildade politiker får bedriva häxjakt mot enskilda medborgare och deras familjer utan bevis. "Oro" och magkänslor räcker... och lite hörsägen på det.

Var den externa konsultens utredning som gjorde så att nämnden beslutade att barnen skulle hem , ordföranden som haft oerhörda mängder sms- kontakter med pappan körde över de flesta .
Konsultens utredning har kritiserats ordentligt eftersom den bara lyssnade på föräldrarna .
Är igång med brottsutredning mot två kommunpolitiker och en tjänsteman , fd ordföranden lär vara en av dem