Mystiska signaler under Antarktis trotsar fysikens kända lagar

Vad kan detta vara, någon som har en bra teori?

Själv har jag ingen aning, lätt att hamna på nått "The thing" spår med ett UFO under isen, men finns troligen någon annan förklaring.


"Forskare försöker lösa ett tio år gammalt mysterium med radiovågor som tros ha passerat genom isen på Antarktis. Signalerna borde ha absorberats av berggrunden men tycks trotsa fysikens kända lagar, rapporterar CNN."

https://www.dn.se/varlden/mystiska-s...s-kanda-lagar/

"Signalerna borde ha absorberats av berggrunden"

Men de gjorde inte det, således borde det vara något fel i antagandet om berggrunden. Kanske består den av ett annat material än vad man trott?

Jo lätt att hamna där. Det vanliga sett till sci fi filmer och serier. En fångtransport av aliens i ett rymdskepp som kraschade för minst 10000 år sedan men lyckades aktiva nödsändaren. Låter ju tryggt när forskaren säger att man ska börja vända varje sten och börja gräva. Så varje undergång sv mänskligheten startat (på film).

Det är nog lite det som forskarna försöker få det som. För att få det mer spännande och därmed artiklar och med det mer bidrag. Än att det är något med jordsammansättningen bara.

Ja verkligen, men som sagt om det trotsar fysikens kända lagar, så känns det rätt mysko

Fick fram detta.

"Möjliga förklaringar
Forskare har utforskat flera hypoteser:

Ny fysik: Signalerna kan tyda på okända partiklar eller fysikaliska fenomen som inte passar in i standardmodellen, vilket skulle kunna kräva en omvärdering av fysikens lagar.

Mätfel eller brus: Det kan röra sig om ett tekniskt fel eller bakgrundsbrus som misstolkats som en signal.

Okända geologiska eller kosmiska fenomen: Signalerna kan komma från processer i jordens inre eller
kosmiska händelser som forskarna ännu inte förstår, men som inte nödvändigtvis kräver ny fysik.

Supernovor eller andra källor: En teori om att signalerna kunde komma från en supernova 2014 testades, men eftersom ingen supernova observerades 2006, håller denna förklaring inte fullt ut"

Finns det inte sjukt mycket uran i berget där nere i mörkaste södern? Kan inte sånt påverka?

Fick fram detta

"Det finns ingen vetenskaplig evidens för att uran i berggrunden skulle orsaka de radiosignaler som detekterats av ANITA.

Signalerna är mer troligt kopplade till kosmiska partiklar (som neutriner) eller andra fysikaliska fenomen, snarare än geologiska material som uran. Uran i sig är radioaktivt, men dess naturliga strålning är för svag och av fel karaktär för att förklara de högenergetiska signalerna."

Detta är intressant

"Varför misstänks neutriner?
ANITA:s syfte: ANITA (Antarctic Impulsive Transient Antenna) är byggd för att detektera högenergineutriner genom de radiosignaler som skapas när neutriner interagerar med isen och producerar sekundära partiklar (som tau-leptoner) via Cherenkov-strålning.

Signalernas egenskaper: De observerade signalerna (2006 och 2014) har egenskaper som liknar vad man förväntar sig av neutriner, såsom höga energier och förmågan att passera genom materia.
Kosmiska neutriner: Högenergineutriner från kosmiska källor (t.ex. supernovor eller svarta hål) är kända för att kunna resa genom jorden, vilket gör dem till en logisk kandidat."

Det finns ju en av jordens magnetiska poler där, det påverkar fält, partiklar och elektromagnetiska vågor.

(FB) Svårförklarade signaler upptäkt av neutrinodetektor

Hade på känn att det fanns en tråd redan, sökte men hittade ingen, så sökte väl på fel ord

Denna tråd låses, för eventuell senare sammanfogning av trådarna.

/Mod