Tänkte höra om någon här har koll eller egna erfarenheter kring en rätt grå situation som jag tror fler kommer hamna i framöver.
Det handlar om THC-A isolat och CBD-blommor som säljs lagligt i Sverige, alltså sånt med under 0,2 % THC. Grejerna går att köpa med kvitto, labbrapport och allt. Men som de flesta säkert vet så omvandlas THC-A till vanlig THC när man röker det, vilket ju är narkotikaklassat.
Så även om man köper nåt som är lagligt, så får man alltså i sig THC om man värmer det. Och efter ett tag har man THC-COOH (nedbrytningsprodukten) i blodet, som kan sitta kvar ganska länge.
Det jag undrar är:
Om man blir stoppad i en poliskontroll och det bara visar sig THC-COOH i blodet – alltså inga spår av aktiv THC – kan man bli av med körkortet då?
Och kan man dömas för ringa narkotikabrott även om man bara har THC-COOH i kroppen, och inte är påverkad?
Spelar det någon roll om man har kvitto och kan visa att det man använt är lagligt och köpt i butik?
Jag har förstått att THC-COOH i sig inte räcker för att dömas för rattfylla (Högsta domstolen har sagt det), men Transportstyrelsen kan ändå dra in körkortet om de tycker att man ”brukar narkotika” – även om det inte är ett brott. Det låter helt sjukt, men tydligen är det så.
Har någon varit med om det här? Eller hört om fall där folk:
Tappat körkortet efter bara THC-COOH i blodet?
Dömts för ringa bruk fast de bara kört på lagliga produkter?
Lyckats slippa påföljder genom att visa kvitto på laglig THC-A?
Tycker det här är riktigt skevt. Produkterna är lagliga, men om man använder dem som tänkt kan det ändå ge problem med lagen. Vore intressant att höra hur andra resonerar eller om det finns konkreta fall att läsa.
Det handlar om THC-A isolat och CBD-blommor som säljs lagligt i Sverige, alltså sånt med under 0,2 % THC. Grejerna går att köpa med kvitto, labbrapport och allt. Men som de flesta säkert vet så omvandlas THC-A till vanlig THC när man röker det, vilket ju är narkotikaklassat.
Så även om man köper nåt som är lagligt, så får man alltså i sig THC om man värmer det. Och efter ett tag har man THC-COOH (nedbrytningsprodukten) i blodet, som kan sitta kvar ganska länge.
Det jag undrar är:
Om man blir stoppad i en poliskontroll och det bara visar sig THC-COOH i blodet – alltså inga spår av aktiv THC – kan man bli av med körkortet då?
Och kan man dömas för ringa narkotikabrott även om man bara har THC-COOH i kroppen, och inte är påverkad?
Spelar det någon roll om man har kvitto och kan visa att det man använt är lagligt och köpt i butik?
Jag har förstått att THC-COOH i sig inte räcker för att dömas för rattfylla (Högsta domstolen har sagt det), men Transportstyrelsen kan ändå dra in körkortet om de tycker att man ”brukar narkotika” – även om det inte är ett brott. Det låter helt sjukt, men tydligen är det så.
Har någon varit med om det här? Eller hört om fall där folk:
Tappat körkortet efter bara THC-COOH i blodet?
Dömts för ringa bruk fast de bara kört på lagliga produkter?
Lyckats slippa påföljder genom att visa kvitto på laglig THC-A?
Tycker det här är riktigt skevt. Produkterna är lagliga, men om man använder dem som tänkt kan det ändå ge problem med lagen. Vore intressant att höra hur andra resonerar eller om det finns konkreta fall att läsa.
