• 3
  • 4
2025-07-01, 20:15
  #37
Medlem
Naknekejsarens avatar
EU står alltså för 6% av utsläppen...hela världen ökar sina utsläpp eller så står den still förutom typ Europa. Vår industri står också still.

Några har jämfört Sverige med USA, men Sverige är ett stort land med gles befolkning och mycket resurser, vi borde ha lika låga energipriser som somliga glesbefolkade delstater i amerikanska mellanvästern.

Problemet är Europa och i synnerhet Tyskland, Europas industriella hjärta (som också trycker upp våra elpriser i Sverige). Och jo, kinesisk industri (även avancerad sådan) kör just nu över europeisk industri.

Gräv huvudet i sanden och ignorera verkligheten om ni så vill. Europa växer med 0% ekonomiskt år efter år medan resten av Världen rullar över oss.
Citera
2025-07-12, 18:29
  #38
Medlem
glimmandes avatar
EUs strategi är enormt konstig utifrån perspektiven produktion/ekonomiskt välstånd/konkurrenskraft. Vi är inte ledande inom speciellt många teknikområden. Utöver detta så har vi högst skatter, längsta byråkratiska processerna, relativt höga löner och en väldigt extrem energipolitik som fördyrar ännu mer.

Det enda säkra med den nuvarande inriktningen är att EU-centraliseringen av makt fortskrider. Ganska säker på att det är grunden till politiken, där sk miljöfrågor bara är ett svepskäl för den egentliga agendan.
Citera
2025-07-14, 19:03
  #39
Medlem
brianmolkos avatar
Kina satsar ju på sol ?
och de borde gå in i grannländet och fixa energi
cykling, samt neutralisera turistresorna till de ländera
Citera
2025-07-15, 01:55
  #40
Medlem
Citat:
Ursprungligen postat av Naknekejsaren
EU står alltså för 6% av utsläppen...hela världen ökar sina utsläpp eller så står den still förutom typ Europa. Vår industri står också still.
Några har jämfört Sverige med USA, men Sverige är ett stort land med gles befolkning och mycket resurser, vi borde ha lika låga energipriser som somliga glesbefolkade delstater i amerikanska mellanvästern.
Problemet är Europa och i synnerhet Tyskland, Europas industriella hjärta (som också trycker upp våra elpriser i Sverige). Och jo, kinesisk industri (även avancerad sådan) kör just nu över europeisk industri.
Gräv huvudet i sanden och ignorera verkligheten om ni så vill. Europa växer med 0% ekonomiskt år efter år medan resten av Världen rullar över oss.

Kan tänka vissa EU-länder snart vill kasta in handduken, och konkurrera fritt på världsmarknaden på lika villkor med andra länder.
Kan tänka länder i sydöstra EU som Rumänien, Bulgarien och Grekland står först på tur?
Visserligen får dessa ganska betydande bidrag från Bryssel, men detta överväger inte fördelarna med att bedriva en självständig energipolitik.
Men vi får väl se framöver vilka EU-länder det blir, som först lämnar?
Citera
2025-07-16, 20:01
  #41
Medlem
Citat:
Ursprungligen postat av Nixter
EU håller på att sänka sina medborgare och företag i fantasifulla idéer om att energi automatiskt är "grönare" – bara den produceras i Kina istället för att komma från norsk olja eller amerikansk gas.
Det har du bara hittat på.
EU köper ungefär ingen energi av Kina. Hur tänkte du där??


Citat:
Ursprungligen postat av Nixter
Men vi har grävt oss så djupt ner i klimatträsket att det blivit svårt att ta sig upp – politiskt, ekonomiskt och mentalt.
Även om en del klimatåtgärder gått för långt så strävar de flesta länder i världen mot att dra ned på utsläpp.
Du överdriver det med klimat.

Huvudproblemet är vänsterpolitiken med dess skatter och regleringar.
Det är det som sänker EU.


Citat:
Ursprungligen postat av Nixter
EU har förvandlats till en byråkratisk koloss. Oavsett hur vi röstar styrs unionen i praktiken av icke-valda maktfigurer som Ursula von der Leyen eller Mario Draghi – utvalda genom ett system som väljare inte har någon verklig insyn i.
Säg i stället att det håller på att förvandlas till ett Euro-Sovjet.
Det stämmer bättre.

Anti-liberalt så det förslår med massiva regleringar och beskattning och omfördelning.
Extremt tillväxthämmande.

Det är detta som är problemet. Inte klimat-frågan.

Och en viktig sak här är att väljarna har röstat för detta. Vi röstar dels i nationella val. Och del i EU-val. Det är resultaten av dessa som har lett till lagar och förordningar du klagar över.
Att Ursula von der Leyen sitter där hon gör beror på hur vi valt.
Du blundar för detta.


Citat:
Ursprungligen postat av Nixter
Kinas tidigare öppning under Deng Xiaoping har under Xi Jinping bytts ut mot en tydlig tillbakagång mot ett mer totalitärt samhälle. Samtidigt tillåter EU att våra företag kvävs av regler, skatter och omöjliga klimatmål. Vi har mao blivit mer lika Kina.
Xi har jävlats en del med näringslivet. Och det har dämpat tillväxten något.
Men Kina är långt mer "kapitalistiskt" än EU.

Och det visar sig också i näringslivet. Dom ordnar fram billiga solpaneler. Dom ordnar fram billiga batterier. Dom ordnar fram billiga elbilar så att EU måste dra upp tullar så inte bilindustrin i EU konkar fullständigt.

Och väljarna i EU står och tittar på detta och verkar tänka "om vi blir mer som Sovjet och Nordkorea så blir det nog bättre".

Men det är precis tvärtom. Om EU skall kunna konkurrera så krävs total omsvängning till nyliberal politik.


Citat:
Ursprungligen postat av Nixter
Resultatet? Företagen lämnar EU-zonen, liksom dess rika medborgare, miljonärer flyt. Det sker nu. Och när de lämnat – köps spillrorna upp av amerikanska och kinesiska aktörer, som möjligen lägger ner den europeiska delen. Precis det vi ser hända med t.ex. Volvo Personvagnar. Det går fort, ber du Chatgbt räkna på detta ges vi i Europa prognosen 5-6år med nuvarande inriktning från EU. Förändringar som behövs är att göra en fullständig U sväng inom energi, där lägst pris skall vinna, samt byråkrati där en fullständig omstart behövs där företag tillåts växa. Även synen på individens fria val bör stärkas radikalt i Europa överlag.
Desto mer socialism som väljarna röstar fram, desto sämre går näringslivet.

Väljarna får det väljarna har röstat fram.
Se fram emot konstant misär. Det har dom i Nordkorea. Fast dom har inte riktigt valt det. Här väljer väljarna att köra i riktningen mot Nordkorea.


Citat:
Ursprungligen postat av Nixter
Europa har på senare "röstat" i allt högre grad konservativt. Men det räcker inte när vi sitter fast i ett system vi inte kontrollerar. De som slutligen bestämmer har vi mycket litet inflytande på.
Ja, men man kan beskriva Nordkorea som konservativt också. Där förändras inget.
När Sverige var konservativt fram till början på 1800-talet hade inte heller Sverige någon tillväxt.
Skulle det vara något att eftersträva?

Men som sagt. Det är inte så att vi väljare inte for som vi vill. Det är precis tvärtom. Vi får det vi röstar för.


Citat:
Ursprungligen postat av Nixter
Att sänka skatter, förenkla regler och skapa utrymme för företag att växa är inte radikalt – det är det första logiska steget för att återta vår konkurrenskraft. Det hjälper samtidigt oss att minska ekonomiska möjligheter för byråkrati att fortsätta äta upp oss.
Det är extremt radikalt. Det väljarna röstar för är mer regleringar, mer skatter, mer omfördelning.
Det finns exakt ingen majoritet för att ta bort skatter och avreglera.


Men trots väljarnas val har EU iaf beställt den ska Draghi-rapporten där Draghi mfl går igenom vad EU behöver göra för att få upp tillväxten och ta sig ur stagnations-träsket. Och det är mer liberal politik.


En fråga till dig och andra. Kommer EU-ledningen att gå emot väljarna och driva politik mer enligt Draghi-rapporten för att få upp tillväxten i EU?


Eller kommer dom fortsätta föra stagnationspolitiken väljarna röstar för?
Citera
  • 3
  • 4

Skapa ett konto eller logga in för att kommentera

Du måste vara medlem för att kunna kommentera

Skapa ett konto

Det är enkelt att registrera ett nytt konto

Bli medlem

Logga in

Har du redan ett konto? Logga in här

Logga in