Europa offrar sin framtid på klimatpolitikens altare – medan andra köper upp oss

Nu ljuger du igen. Enligt Elpriskollen ligger konsumentpriset på el i elområde 1 och 2 just nu på ungefär 35 öre per kWh. Visa gärna vilken amerikansk delstat som har "långt lägre" elpriser än detta.


Har Ungern sanktionerats på något sätt för att de har låga energipriser menar du? Upplys oss gärna mer om vilka dessa sanktioner är.

För övrigt har inte Ungern lägst energipriser i EU, varken vad gäller el eller fossila bränslen. Så det måste vara många som inte följer dessa "rekommendationer" som du pratar om.

Årlig energikostnad per hushåll (baserat på genomsnittlig förbrukning)

Energislag Norra Sverige 🇸🇪 USA 🇺🇸 EU-snitt 🇪🇺
El (10 000 kWh) 12 900 kr 14 900 kr 25 000 kr
Gas (12 000 kWh) 26 160 kr 2 640 kr 14 400 kr
Bensin (1 500 liter) 24 750 kr 14 700 kr 27 000 kr

Totalkostnad Norra Sverige: 63 810 kr
Totalkostnad USA: 32 240 kr
Totalkostnad EU-snitt: 66 400 kr

EU ålägger artikel 7 mot Ungern
https://www.consilium.europa.eu/en/p...-of-article-7/

Politik: inrikes --> EU
/Moderator

Har din mamma inte lärt dig källhänvisa?

Men siffrorna du slänger fram helt utan kontext säger ju ändå precis vad jag säger: att elektriciteten är billigare i norra Sverige än i USA. Så vad det är du försöker bevisa är oklart.

Och din länk till att EU utreder Ungern har ju ingenting med energifrågor att göra alls. Så vad du hoppas få fram av sådana dumma påståenden är också väldigt oklart.

Det får du i så fall visa data som ger stöd för.
Hade du skrivit att folket i EU röstar fram socialister som beskattar, omfördelar och reglerar, så hade jag hållit med helt.

Och den socialiseringen har bland annat lett till att företagen går sämre och tillväxten är lägre här.
MSCI Europa index har tappat rejält mot MSCI World index de senaste 15 åren.

Kommer den trenden att vända?
Knappast. Vad skulle få folket att rösta fram mer nyliberal politik som ger tillväxt.

Stämmer inte. Speciellt i Kina så bygger man enorma mängder vindkraftverk och solparker.
Europa är patetiska i jämförelse.

Kina ändrade kurs 1979 när Deng Xiaoping började införa ekonomiska frizoner. DÄr gällde i praktiken rå kapitalism. Och där exploderade tillväxten. Sedan har det spridit sig. Dock finns det kvar en hel del statsföretag som ger förluster.
Men du har rätt i att privatkapitalister har byggt mycket fabriker som gör vindkraftverk, solpaneler och batterier och elbilar.

Men i Europa röstar folket för socialism. Dom har nog Nordkorea och permanent misär som ideal.
Fast när man frågar vill ingen medge det.

Nja, utköpta lär inte Europa bli. Men den sämre tillväxten gör att Europa marginaliseras mer och mer. Till slut blir vi som Zimbabwe eller Venezuela. Men det dröjer i sig.


Folk röstade ju in Sverige i EU för att man ansåg att svenska politiker behövde en förmyndare.
Även om EU är kasst så var ju Sverige värre.

Och när var det det?
Prof emeritus Lars Jonung har visat att Sverige tappade jämfört med likvärdiga länder mellan 1950-1995.
Var det på 40-talet då du tänkte?

Visst kan man avreglera och sänka skattekvoten till 1940 års nivå. Men går du med på det då?

Vi nyttjar alla en mix av energi. Mina siffror visar att en genomsnittlig amerikan betalar ungefär hälften av en genomsnittlig Europe för sin energi.

Tycker det är märkligt att du vill jämföra en liten del av Sverige med ett energislag (ström) mot den verkliga bilden av 100-tals miljoner innevånare på varsin sida. Men även vid denna jämförelse betalar alltså norrländska medborgare långt mer än en genomsnittlig amerikan

Med länken till Ungern visar jag på att du inte alls kan "välja" att betala i EU över tid om EU inte vill då blir man uppläxad och i värsta fall sanktionerad.

EU håller på att sänka sina medborgare och företag i fantasifulla idéer om att energi automatiskt är "grönare" – bara den produceras i Kina istället för att komma från norsk olja eller amerikansk gas. Det är givetvis fel. Allt fler börjar inse det. Men vi har grävt oss så djupt ner i klimatträsket att det blivit svårt att ta sig upp – politiskt, ekonomiskt och mentalt.

EU har förvandlats till en byråkratisk koloss. Oavsett hur vi röstar styrs unionen i praktiken av icke-valda maktfigurer som Ursula von der Leyen eller Mario Draghi – utvalda genom ett system som väljare inte har någon verklig insyn i.

Kinas tidigare öppning under Deng Xiaoping har under Xi Jinping bytts ut mot en tydlig tillbakagång mot ett mer totalitärt samhälle. Samtidigt tillåter EU att våra företag kvävs av regler, skatter och omöjliga klimatmål. Vi har mao blivit mer lika Kina.

Resultatet? Företagen lämnar EU-zonen, liksom dess rika medborgare, miljonärer flyt. Det sker nu. Och när de lämnat – köps spillrorna upp av amerikanska och kinesiska aktörer, som möjligen lägger ner den europeiska delen. Precis det vi ser hända med t.ex. Volvo Personvagnar. Det går fort, ber du Chatgbt räkna på detta ges vi i Europa prognosen 5-6år med nuvarande inriktning från EU. Förändringar som behövs är att göra en fullständig U sväng inom energi, där lägst pris skall vinna, samt byråkrati där en fullständig omstart behövs där företag tillåts växa. Även synen på individens fria val bör stärkas radikalt i Europa överlag.

Europa har på senare "röstat" i allt högre grad konservativt. Men det räcker inte när vi sitter fast i ett system vi inte kontrollerar. De som slutligen bestämmer har vi mycket litet inflytande på.

Att sänka skatter, förenkla regler och skapa utrymme för företag att växa är inte radikalt – det är det första logiska steget för att återta vår konkurrenskraft. Det hjälper samtidigt oss att minska ekonomiska möjligheter för byråkrati att fortsätta äta upp oss.

Din trådstart handlar om att Sverige bör gå ur EU för att komma undan EUs höga energipriser. Så, nej, det är inte ett dugg märkligt att jag poängterar att halva Sverige redan har elpriser som är betydligt lägre än USAs.

Att du tror att EU skulle bli rikare av att importera mer fossila bränslen från omvärlden är så dumt att till och med du begriper det om du tänker efter lite. När till och med Trump begriper att man inte blir rik på att importera så kan du nog också lista ut det om du anstränger dig en smula. Om du tänker på bensinskatten som bensintull istället så ska du se att polletten trillar ned så småningom.

Med länken till Ungern visar du att du inte har en susning om hur EU fungerar. Mitt råd till dig är att inte ge dig in i några fler EU-debatter förrän du har tagit reda på vad EU faktiskt är.

Din dryga ton fungerar klädsamt i sakliga diskussioner. 😂

Du verkar dock missa själva kärnan i problemet: det är inte *var i Sverige* elen är billigast just nu som är poängen – utan att vi överhuvudtaget sitter fast i ett EU-system som gör el till en handelsvara, beskattas hårdare för att uppfylla klimatmål vi aldrig röstat om, och som ständigt höjer kostnaderna för hushåll och företag i namnet av “omställning”.

Att du tror att EU\:s klimatagenda är något slags välgörenhetsprojekt snarare än ett verktyg för att centralisera makt och skicka notan till medborgarna – ja, det säger nog mer om din egen förståelse än min. För varje klimatpaket från Bryssel kommer ytterligare en kostnadsökning, ofta med religiös nit men utan teknisk realism.

Och visst – låt oss bara kalla bensinskatten för "tull", så kanske folk inte märker hur mycket den gröna politiken urholkar köpkraften. Smart! Eller snarare: cyniskt.

Angående EU-kunskaper: jo tack, vi vet mycket väl hur det fungerar. Just därför säger fler och fler att det är dags att lämna. När makten glider allt längre från väljarna och när klimatpolitiken börjar likna ett självmordsuppdrag för Europas industri – ja, då är det inte konstigt att Ungern, Polen och andra länder börjar sätta ned foten.

....Så kanske du själv borde läsa på lite – gärna utanför EU\:s eget propagandamaterial – innan du föreläser andra.

Att det blir någon grad varmare, lite mer regn och någon ökning av livets gas CO2, detta är bara positivt!
Tycker allting växer mycket bättre idag än för 50 år sedan.
Jag vill ha mer ännu mer grönska, och man kan bara hoppas kineserna bränner mer kol, sedan ordnar det nog sig förhoppningsvis!

Sverige har ju tagit in en dryg miljon muslimer, så vi klarar oss säkert från klimatkrisen. Alla miljoner invandrare till Sverige (av alla de slag) kommer såklart att komma på en superbra lösning. Lite tråkigt att deras hemländer inte får ta del av allt detta fina, men huvudsaken är ju att vi har det bra i Sverige. Även utan en svensk befolkning.

Ja precis och grönskan ökar rejält med mer C02 och vi får en grönare planet med bättre skördar, ökad växtlighet och ett bättre klimat. Växthuseffekten är ju som en skänk från ovan. Problemet är mer människan som inte planerar hur man bygger och bor och på så sätt utsätter sig för vädret på ett sätt som inte är bra.