https://www.dagensjuridik.se/nyheter...m%5D=270580439
Eftersom han inte rapporterade det vidare utan i stället fortsatte kontakten med 30-åringen gjorde han sig skyldig till uppsåtligt tjänstefel – och eftersom det rörde sig om en stor mängd narkotika som inte kunnat tas i beslag bedömdes brottet som grovt.
Polismyndigheten jagar småfolk för några gram hasch - gör razzior på
klubbar/pubar/gym - men samma polismyndighet verkar för att knarklangarna
skall få kapitalisera stora mängder narkotika o inte förlora sina varulager o
pengarna för detta o utöver detta även skall gå fria från straff.
Samtidigt har oskyldiga människor felaktigt stämplats som narkomaner av
polismyndigheten och blivit utsatta för olagliga husrannsakningar o kropps-
visitationer o kroppsbesiktningar.
Samtidigt som samma polismyndighet har avstått från att göra husrannsakan
o beslagta 150 kg narkotika som man vetat exakt var de fanns.
Frågeställning utöver ovan - hur kunde denne person få komma in på
polisskolan - hur kunde han bli godkänd - hur kunde han få vapen i sina
händer o makten att jobba som polis - jobbade denne polis mot rätt
eller fel mål - svårt att förstå - mörkertalet är nog stoort.
O det är mot bakgrund av ovanstående inte konstigt att droghandeln
är extremt lönsam o att Foxtrotar o Jordgubbar kunnat växa o bli rika
de har ju Polismyndigheten bakom sig som back-up
