Kändis swishade 10 000 fel – Gnosjöbo behöll pengarna

Hur fattig är man om man inte swishar tbx ynka 10k. Olagligt dessutom!

Men.
Innan man signerar en swish med bankID framgår det vem man är i färd med att swisha till.
Det är f.ö ett bra sätt att kolla okända telnr; påbörja en swish, namnet kommer upp (eller ej ansluten t swish), avbryt.

Bara en pissluffare med rutten moral och obefintlig uppfostran hade behållit pengarna. Om någon råkar swisha fel, oavsett hur mycket eller hur rika eller fattiga de är, så skickar man naturligtvis tillbaka pengarna. Gnosjöbon är en redig fitta.

Hur fan swishar man fel? Det står klart och tydligt vem man skickar till.
Idiot som skickade och idiot som behöll pengarna.

Tänk på att även Regina Lund är kändis, inte fan har hon råd att ge bort 10K. Eller Dregen för den delen.
Kändis är inte samma sak som rik.

Domen ”avgörs med förenklad delgivning”. Det var inte illa. En jurist i tråden, minsann.

Fast ”felswisharen” har ju fått medalj av kungen och Gnosjöbon satt i en del företagsstyrelser.

Jag råkade swisha fel en gång, blev en siffra fel i numret och skulle köpa en vara på Blocket av en invandrare (nämner detta för att det var svårt att kommunicera, han gav mig fel nummer)

Ringer banken direkt och får till svar att de inte kunde göra någonting, jag var tvungen att be och hoppas att mottagaren ville vara snäll och skicka tillbaka pengarna.

Som jag har förstått det behöver man inte skicka tillbaka pengarna, eller snarare det händer ingenting.


Så banken kan inte göra någonting, polisen vill inte göra någonting och där står man blottad och får ta saken i egna händer.

Jag trodde det va allmänt känt att det är brottsligt att behålla pengar som skickats felaktigt till en. Men så kommer en Gnosjö-retard och motbevisar tesen.

Antar du menar strafföreläggande. Förenklad delgivning är något annat.

Det finns liknande fall där mottagaren dömts för ”olovligt förfogande” (10 kap. 4 § brottsbalken). Se exempelvis nedanstående fall:

• Fick pengar efter felaktig swishbetalning – får själv böta (P4 Skaraborg)
• Brott att behålla ”misstags-swish” (Allt om juridik)
• En felaktig swish blev kostsam för mottagaren (Sydnärkenytt)

Så om man får en felaktig swish från nån man inte känner så ska man swisha tillbaka direkt då eller? Annars blir man typ åtalad. Om nån idiot skickar en swish till mig utan att kolla upp mottagare när beloppet ska godkännas och innan signering, så får idioten stå sitt kast. Du ser ju fan vem du swisha till, står ju tydligt på displayen. Ok om typ vederbörande inte ens fattar vad det står för namn, inte kan läsa innan denne swishar, då har man frihet, inte annars.