Kändis swishade 10 000 fel – Gnosjöbo behöll pengarna

Ni som upprör er över detta kanske skulle vara intresserade av vad denna meningen faktiskt innebär.

Det är inte olagligt I sig att ta emot en felaktig utbetalning. Men "försök att kontakta" kan innebära mycket. Tar jag emot pengarna, håller dem utan att röra, och sen om jag blir kontaktad betalar tillbaka, ja då vore det upprörande om jag blir dömd.

Olagligt skulle det kunna vara att exempelvis att trots kontakt/påpekande till personen ändå inte betala tillbaka.
Det tror jag ingen skulle se som konstigt.

Det kan ju jämföras med att någon glömt något hos mig. Inte olagligt av mig att låta bli att på eget initiativ ta med det till personen. Om jag istället aktivt gör det omöjligt för personen att komma och hämta det som är deras, då först kan det ses som olovligt förfogande.

Anser domstol att det ska utfärdas böter, då är det antagligen något liknande i görningen. Skulle vara kul å veta.

Det borde vara olagligt att swisha fel också.

Har själv skickat fel, banken sa exakt det du skrev här, att dem kan sätta mig i kontakt med mottagaren men inget mer. Så undrar vad som egentligen gäller.

Det är svårare att få tillbaks mindre felskickade belopp än det är att få tillbaks större.

Hahaha! Byt bank. Ärligt.

Rätt i denna situation är att skicka tillbaka pengarna och den som skickade fel borde lämna en hunka för besväret. Allt annat visar på en bristande moral.

Du är en riktig gris. Pengarna är inte dina och du kommer att bli återbetalningsskyldig. Det finns flera prejudikat på detta.

/AI

I regel är det inga problem om beloppet skickas tillbaka till samma nummer som det kom ifrån. Men skall man vara säker, kontaktar man sin bank och låter dem föra tillbaka pengarna.

/AI

Absolut inget är riskfritt

Finns en liknande scam på facebook, minns inte exakt i detalj men lite som lockvarorna på ica
Du får en bra deal och lockas in i en facebookgrupp
Scammerns syfte är att få tag i lättmanipulerade människor för den riktiga scammen

Oavsett vill jag inte ha med idioter att göra, de får kontakta mig genom banken,, nån nytta får de göra

En gång fick jag en Swish-inbetalning på det blygsamma beloppet 300 kronor. Personen som skickat fel kontaktade mig och bad att jag skulle återsända pengarna, vilket jag givetvis gjorde. Hade det varit ett större belopp hade jag nog, för säkerhets skull, kontaktat banken så att jag inte blivit indragen i någons penningtvätt.

Att behålla pengar som skickats felaktigt är att jämföra med stöld.

Hoppas att idioten åker på 55 papp. Blir bra läxa för fattiginaveln som sitter här och hejar på losern.

Hallå , tjena!Endast domstolen , rätten bestämmer vad som är penningtvätt!Varken Polisen , banken eller Ull-Britta vid fikabordet gör det.Alla pengarna på ens bankonto är ens egna tills motsatsen bevisats!Fatta att det är dina pengar tills motsatsen bevisats!Oskyldighetspresumtionen gäller fortfarande i Sverige tack o lov.I det här fallet är det naturligtvis inte dina egna pengar men du kunde lätt , om du velat , behållit dem i slutändan genom att kräva betalt för arbetsuppgiften med att förhandla med motparterna och arbetsuppgiften med att återbetala pengarna.Kom ihåg , banken är alltid din motpart trots att de har hand om dina pengar.De har lagar att förhålla sig till!Det är lagarna du ska ha tilltro till , inte banken!