Annika Hirvonen anser att svenska folket skall försörja syrier och somalier

Hej!
Nyligen kom det en rapport om invandringens kostnader och flera politiker uttalade sig om rapporten.

Annika Hirvonen Falk ifrån Miljöpartiet anser att syrier och somalier som efter 10-15 år i Sverige och som lever på försörjningsstöd trots att dom är arbetsföra skall försörjas av det svenska folket och att det inte är något fel att år in och år ut finansiera dessa människors försörjningsstöd vars många individers barn tackar genom att bli kriminella eller gängkriminella och döttrar föder mängder med barn (dessa döttrar går inte till arbetet utan deras uppgift i hemmet är att vara hemmafru och föda barn, barn efter barn).

Miljöpartiet anser att nyanlända skall ha rätt och leva på försörjningsstöd hur länge som helst och att det är "fel" att tvinga nyanlända att aktivt söka arbete och att "pressa" dom. Samma åsikt har Vänsterpartiet.
Socialdemokraterna må vilja ha en tuffare migrationspolitik, men med Miljöpartiet och Vänsterpartiet kommer den politiken aldrig genomföras utan Sverige kommer gå tillbaka till en kravlös och slapp migrationspolitik som kommer få människor som vill leva kravlöst att söka sig till Sverige.

Skall svenska folket vara humanistiskt och medmänskligt och försörja syrier och somalier som lever på försörjningsstöd i åratal?

Om dom rödgröna politiska partierna vinner i nästa riksdagsval, då är det kört för Sverige.
Vi kommer få ännu mer kriminalitet (och rödgröna politiker som säger "nä men Gud vilken hemsk utveckling"), ännu mer muslimer ifrån MENA och vi kommer inte få äta julskinka mer. Det blir ett ödesval för Sverige nästa år.

Det är redan kört för Sverige om du inte visste det. Enda skillnaden är att det kommer gå snabbare om de rödgröna vinner.

Felet är dumsvenskens som inte är kapabla att avla barn utan väljer datorn och mobilen istället för att skaffa barn. Svenska kvinnor vill inte ha barn längre.

Det verkliga problemet är att de är här inte hur de lever. Och till det är borgarna lika skyldiga.

Du får gärna länka något som styrker det du påstår, Samnytt är inte godkänt.

Ska man vara helt ärligt så vill man nog inte leva till efter 2050 någon gång. Gatorna lär vara fulla med svartskallar och man som renrasig svensk lär få utstå en hel del rasism mot vita.

Järnrörsskandalen. I DN:s fall kan vi nämna Sandvikenrapporten.

Fast naturligtvis. Är man vänsterorienterad så ser man självklart vänsterextrema sidor som pålitliga och likaså ser man antagligen Samnytt som pålitliga om man politiskt huserar till höger.

Jag betvivlar inte att en miljöpartist kan uttrycka sig som du beskriver, men ett faktiskt citat hade ändå varit bra.

Sverige har en skyldighet att fortsätta låtsas vara en humanitär stormakt. Och samtidigt skicka vapen och dödsmaskiner till Ukraina.

hirvonen hade tidigare en ensamkommande inneboende som hon förlustade sig med

https://www.sverigesradio.se/avsnitt...rna-regeringen

I denna länk finns det ett ljudklipp där Annika Hirvonen Falk kommenterar invandringens kostnader.
Hon säger mer eller mindre att medmänsklighet och solidaritet får kosta pengar. Men ingen frågar svenska folket om det vill betala för ett livslångt försörjningsstöd för syrier och somalier.

Syrier och somalier är två utav folkgrupperna som har integrerats dåligt.

Har du någon källa på ditt påstående? Eller är det bara något som du diktat ihop?

Läs inlägget ovan din vänstervridna röding.

Gällande försörjningsstöd så uppgav MP och V inför förra valet att människor med utländsk bakgrund skall kunna leva på försörjningsstöd utan tidsgräns och att man inte skall sätta "press" på nyanlända.

Finns en anledning till att muslimer röstar på S, MP och V. Inte för att dom bryr sig om klimatet, hela MENA är fullt med soppåsar på gatorna, utan för att dessa politiska partier är kravlösa och slappa.