Los Angeles: Anti-ICE-grupper hindrar federalt utförande av utvisningar (juni 2025)

Jobbigt i mammas källare idag? du verkar inte ensam här i tråden dock... många förvirrade..
Demonstrationerna har mestadels varit fredliga men i centrum har dom varit våldsamma. Finns alltid en massa pack och kriminella som " passar på".
Dom ska tas omhand.
Sen är trumpsektens reaktioner komiskt överdrivna det är ju helt uppenbart att dom vill ha mer våld och försöker provocera.
Foxnews är ju direkt sinnessjuka i sin rapportering.
När sattes reguljär militär in senast i USA?
och dessa upplopp är en fjärt i jämförelse med historiska upplopp.
Och varför hanteras dessa upplopp annorlunda än de på the Hill, där poliser omkom, jo de blev hjältar och benådades
så stoppa upp din upprördhet därbak
detta är polariserande politik av den galna maga-sekten detta hör du från en som är höger.

Grok jämför och hävdar att dessa upplopp är dom mest omfattande sen 1992.

Upploppen 1992 var dom allvarligaste någonsin in LA.

Intressant att när militär och polis som vill återbringa ordning så tycker sådana som du att det är polariserande. Ett fullkomligt hårresande uttalande som man omöjligt kan resonera sig fram till utan att i klinisk bemärkelse betecknas som sinnessjuk alternativt terror förespråkare.

Det fetade, typ 1965.

Taco Boy hade gärna bombat om det funkat bättre. Han är helt av banan…

Det är summan av kardemumman som räknas, du felknullade vänsterterrorist! Konstigt att alla dessa som "passar på" ALLTID är svarta och muslimer, i majoritet.

Bara för att det är ovanligt och länge sedan militär sattes in mot våldsbejakande "demonstranter" och terrorister så skall det inte nu heller göras - har du månne hört talas om att två fel gör inte ett rätt? Självklart borde nationalgardet sättas in mycket oftare.

Haha, du höger - den var rolig... Kanske är du "höger" med våta vänsterdrömmar?

Du kan inte mycket historia , heller..,

Det har varit en lång rad upplopp som varit 25 ggr värre.

Hårresande, det är ju en komplimang om det kommer från dig, du är ju totalt obildad.

Det finns kravallpoliser och NG ( som ska sättas in av delstaten inte av en galen kung)
att involvera reguljär militär är helt sinnesjukt och meningslöst.

Ja, men då får man väl se till att ge de som behövs i näringslivet uppehållstillstånd i så fall, via en ordnad och kontrollerad process. Att ha så många som uppehåller sig illegalt i ett land är klart destabiliserande.

Jag anser att de inte gör det.

Kan nog tycka att det är lite väl överdrivet agerande av motståndssidan.
Är man i landet illegalt så vet man att man riskerar slängas ut om det upptäcks.

Sedan finns ingen anledning att ta till militär. Bara korkat och eskalerar situationen. Men så är sexualförbrytaren en väldigt slö kniv i lådan. Hot och våld är det enda han klarar av som förhandlingsargument.

Folk undrar säkert hur Stalin, Mao och Castro kom till makten. Eller vad tror du?

Men varför gör inte trump-administrationen det då?
Svaret är att dom är totalt inkompetenta och beter sig som gängkriminella som kraschar in på en fest .
Kan du ägna 2 millisekunder åt att fundera på varför trump gett order om att raida arbetsplatser och dagis i LA istället för exempelvis
alla jordbruk som inhyser 25 ggr fler " illegala"

TRUMP är den som eskalerar protesterna.

Folket vill ha lugn och ro i sina communitys, TRUMP tillåter inte det så vad ni än säger så är det TRUMP som är den som eskalerar.

Det är brottslingar som invaderar USA illegalt, och ska kastas ut som dem inbrottstjuvar dem är. Frågor på det?