Citat:
Gummikula, men uppenbarligen en medveten skjutning.
https://edition.cnn.com/2025/06/09/u...-bullet-digvid
https://edition.cnn.com/2025/06/09/u...-bullet-digvid
HAHAHA!!
Helt rätt att fake-media får smaka lite gummi. Fortsätt gärna med detta.
Citat:
Mm det stämmer att Obama deporterade över 3 miljoner människor, fler än någon tidigare president. Men det är inte hela bilden. Många av dessa var snabba gränsdeportationer snarare än ICE-räder inne i landet. Skillnaden med Trump är inte bara antalet, utan hur det gjordes och vad det symboliserade...
Trump använde ofta deportationer som en politisk signal, med ett hårt språk, inre räder och dramatiska uppvisningar av makt, inte bara för att upprätthålla lag, utan för att skapa rädsla och splittring. Det är därför många reagerar starkare, inte nödvändigtvis för att de gillar deportationer mer under Obama, utan för att kontexten, retoriken och maktmissbruket ser helt annorlunda ut.
Men du har en poäng också: många bedömer politik utifrån vem som gör något, inte vad som görs. Det är mänskligt, men också farligt. Vi borde kunna hålla flera tankar i huvudet samtidigt: att Obama inte var felfri, att Trump utnyttjade systemet på sitt sätt, och att rätt och fel inte alltid följer partilinjer....
Så ja, det handlar ibland mer om lojalitet än moral. Men det gör inte Trumps agerande mindre problematiskt för de
Trump använde ofta deportationer som en politisk signal, med ett hårt språk, inre räder och dramatiska uppvisningar av makt, inte bara för att upprätthålla lag, utan för att skapa rädsla och splittring. Det är därför många reagerar starkare, inte nödvändigtvis för att de gillar deportationer mer under Obama, utan för att kontexten, retoriken och maktmissbruket ser helt annorlunda ut.
Men du har en poäng också: många bedömer politik utifrån vem som gör något, inte vad som görs. Det är mänskligt, men också farligt. Vi borde kunna hålla flera tankar i huvudet samtidigt: att Obama inte var felfri, att Trump utnyttjade systemet på sitt sätt, och att rätt och fel inte alltid följer partilinjer....
Så ja, det handlar ibland mer om lojalitet än moral. Men det gör inte Trumps agerande mindre problematiskt för de
Vad menar du med att Trumps agerande skulle vara problematiskt? Det är väl alla illegala bruna och svarta inkräktare(främst män) som invaderar USA, och viftar med sina flaggor SOM ÄR PROBLEMET ELLER?
Om inbrottstjuvar tar över mitt hus ska jag då bara acceptera det
NEJ, The Trumpminator gör helt rätt. Detta är en OLAGLIG INVASION PUNKT SLUT.
Citat:
Vad menar du med att Trumps agerande skulle vara problematiskt? Det är väl alla illegala bruna och svarta inkräktare(främst män) som invaderar USA, och viftar med sina flaggor SOM ÄR PROBLEMET ELLER? Om inbrottstjuvar tar över mitt hus ska jag då bara acceptera det NEJ, The Trumpminator gör helt rätt. Detta är en OLAGLIG INVASION PUNKT SLUT.
NEJ, The Trumpminator gör helt rätt. Detta är en OLAGLIG INVASION PUNKT SLUT. Det är i så fall en invasion som lönat sig väldigt väl för delstaten Californien. Den har oftast nästan högst BNP i USA, högst tillväxt takt och brukar räknas som världens 4:e största ekonomi.
Det finns rationella orsaker varför Los Angeles polisen inte springer benen av sig för immigratrations kontroller.
Att någon viftar med en flagga är inte systemhotande eller tecken på en främmande makts invasion.
Citat:
De har inget mål. De vill bara få utlopp för sin ilska och frustration. Den stora effekten kommer senare när alla dessa gripna arbetare kommer att behöva ersättas, och där det sedan visar sig att den amerikanska medelklassen inte alls vill jobba för minimilöner på skitjobb. That's gonna be fun to watch.
Skapa ett konto eller logga in för att kommentera
Du måste vara medlem för att kunna kommentera
