Los Angeles: Anti-ICE-grupper hindrar federalt utförande av utvisningar (juni 2025)

Det enkla svaret är att om Trump vill avsätta borgmästaren, så måste han visa i domstol att borgmästaren utfört gärningar som omfattas av den federala, tvingande lagstiftningen.

En vanlig uppfattning är att Trump är okunnig men slug, och han inser givetvis att om domstolen till slut kommer fram till att det är en felaktig, olaglig åtgärd, så blir det riktigt illa.

Ja Mr. President "Taco" Donald J. Trump har fegat ur igen då företag inom turism och jordbrukssektorn klagat på att arbetskraften försvinner. Men kan inte dessa få ett arbetsvisum ?

Och det visste vi redan att det skulle blki ett stort problem.

För en sak vi lärt oss av vita amerikaner, de vägrar jobba med dessa jobb.
Och hur vet man det?
Jo, man prövade detta och med sjuk och tandvårdsförsäkring, och flera gick redan hem innan lunch.

Och em MAGA dåre försökte gråta ut om att halva arbetsstyrkan försvann, såklart du har ju röstat på skräpet i vita huset, så stå ditt kast är det enda råd man kan ge.

Det som är mest intressant att våldets president valde våld först, än att ha en diskussion som en vuxen.

Kan du utveckla alla dina påståenden med lite fakta?

Hahaha!
De har aldrig varit fred och harmoni där. Snacka om att du kan ingenting!! Det ständigt krig mellan stammar och slavhandel pågick förfullt. Den transatlantiska slavhandeln är en piss i oceanen i jämförelse med den afrikanska inhemska och de slavar som fördes österut.

Ja

Loser

Då var det ungefär så som jag tänkte..
Stort tack för svaret!

Riktigt illa för vem/vad menar du då?
Hänger inte riktigt med på vilken olaglig åtgärd det är du menar, sorry!
Är det borgmästarens agerande?
Isåfall, om domstolen kommer fram till att borgmästaren har gjort bort sig, är det då inte bara till fördel för Trump?

Mvh

Stora delar = Sverige och Schweiz?

haha dummaste jag hört. IQ är genetisk till 90% vilket är bevisat gång på gång. Finns inget rasistiskt med att peka ut fakta för fakta bryr sig inte om dina känslor. Inte ens svarta själv vill vara svarta.

Riktigt illa för Trump. Dels för att ett domstolsutslag kan stoppa användandet av exekutiva ordrar där grunden är nöd (Kris, krig, fara för nationen etc), dels därför att den tysta majoriteten (bokstavligen, i USA röstar ca hälften, och av dessa är ca 50 % redan demokrater - alltså en avsevärd risk att störa dagens opinion om man gör bort sig och "väcker" de som normalt inte röstar.

När en federal insats görs i strid mot den statliga eller lokala jurisdiktionens vilja/uppfattning kan det federala beslutet överprövas i domstol, Då måste den federala beslutsfattaren övertyga domstolen att åtgärden är befogad och laglig.

Därefter kan federala myndigheter stämma statliga eller lokala befattningshavare och då krävs att man visar att befattningshavaren har begått olagligheter.

Drar man (som Trump tydligen har väldigt lätt för) igång den juridiska processen bara för att skapa politiska poänger finns alltid risk för bakslag. Priset för att förlora den typen av rättegångar är vanligen mycket högt, men snarare för det republikanska partiet, knappast Trump. Han är ju "osårbar" som "framtida fd president" oavsett vad folk tycker.

Det har varit mer fred och harmoni där jämfört med Europa som haft skorskaliga krig mellan länder samt startat två världskrig.

Dom vill inte vara svarta pågrund av all rasism och utsatthet. Inte så märkligt.

Men vinden vänder nu och snart kommer sådana som dig önska att dom var bruna eller svarta som skydd mot den allt starkare solen.