2025-06-01: Massiv drönarattack mot Ryssland (FILM)

Det vi ser just nu är att Ukraina, trots över två år av fullskalig invasion, sätter agendan – inte Ryssland. Drönarattackerna djupt in på ryskt territorium är inte symbolik, det är systematisk förnedring. Oljeraffinaderier exploderar, flygbaser brinner, rysk luftvärnslögn avslöjas i realtid. Det är inte “terrorism”, det är kirurgisk rättvisa – levererad med tiotusenkronorsdrönare mot miljarddollaranläggningar.

Ryssland – den självutnämnda stormakten – står maktlös mot en armé som bygger sina vapen av 3D-printade delar och västerländsk hjärna. Varje gång en ukrainsk drönare träffar en rysk radar, ett militärlager eller en logistikhub, är det inte bara ett slag mot Putins krigsmaskin – det är ett slag mot hela myten om rysk kontroll.

Kreml sitter nu i exakt den situation man fruktat i trettio år: ett krig som kryper över deras gränser, som de inte kan censurera, förneka eller slå tillbaka mot utan att riskera fullständig eskalation. De kan inte svara med kärnvapen, de kan inte vinna med konventionella medel – och de vet det. Det är därför retoriken blivit mer desperat, därför propagandan upprepar sig som en trasig bandspelare.

Väst har beväpnat Ukraina inte bara med vapen, utan med förmågan att vrida hela krigets arkitektur. Ryssland slåss för att inte blöda ut. Ukraina slåss för att flytta kriget in i hjärtat på imperiet – och det gör de. Bit för bit. Raffinaderi för raffinaderi.

Snart kommer nästa steg. Det blir större. Det blir djupare. Och det blir ännu ett kvitto på att Moskva inte längre leder – de parerar.

Hehe vilken dynga

De kanske inte borde ha använt sina känsliga kärnvapen bombare till att attackera civila mål i Ukraina

Den ukrainska attacken var rent självförsvar då flertalet av planen som förstördes stod tankade och förberedda för att attackera civila mål med kryssningsrobotar den 1 juni

Det är nog för övrigt därför som Putin har varit osynlig några dagar, han vet inte vem han kan lita på och vem som läckt information till Ukraina

Man kan inte låta Rysslands spökångest eller upplevda hot styra världen. Fakta är att Ryssland inte är hotat och den faktan måste tvingas på Ryssland i värsta fall. Ukraina måste få försvara sig och åter, om Ryssland känner sin kärnvapenkapacitet hotad av den ukrainska drönarattacken hade de kunnat undvika den, antingen genom att överhuvudtaget inte anfalla Ukraina, dra sig ur eller i vart fall inte använda kärnvapenbärarna för att anfalla Ukraina.

Överste MacGregor kallar det för ett PR-stunt. Inte mer.
https://www.youtube.com/watch?v=1n2dVgTrbM8

Haha, MacGregor? Du menar den pensionerade reliken som nu används som ryskt alibi varje gång verkligheten blir för smärtsam att hantera? Samma man som på fullaste allvar förklarar ukrainska drönarattacker på ryska militärmål som “PR-stunts”, medan Rysslands oljedepåer, flygfält och luftvärn bokstavligen går upp i rök?

Det är nästan komiskt hur vissa här inne – inklusive du – alltid svarar med två saker:
1. En kryptisk motfråga som om du just avslöjat någon form av universell konspiration.
2. En länk till en sketchy Telegram-kanal eller någon obskyr rysk YouTube-video med 240p och titeln “Ukraine Collapse 100% Real”.

Aldrig något eget, aldrig något som bygger på verkligheten – bara papegojande av vad som redan kablats ut via Putins skräpsändningar.

Men det mest patetiska av allt? Att du systematiskt går off topic med flit. Det är inte av misstag – det är din metod. Du kastar in nonsens så att andra, mer kunniga användare går i fällan och svarar – sen rapporterar du inläggen, spelar kränkt, och hoppas att de blir varnade eller avstängda. Det är inte bara fegt, det är genomskinligt.

Ryssland är inte längre en stormakt – det är ett nedkört u-land med ett kärnvapenparaply som rostar. Och varje gång det går åt helvete för dem, kommer du med samma undanflykt: “Det är PR”, “Det är iscensatt”, “Kolla vad MacGregor sa”.

Vi andra kollar på satellitbilderna. Vi andra läser siffror. Du sitter fast i ett narrativ som sprängdes lika brutalt som Rysslands rykte.

En fd general jag känner sa att England planerat attacken tillsammans med Usa, Ukraina kan inte utföra nått så komplex - utan merparten är gjord av andra Säkerhets tjänster i detta fall England o Usa, Storbritanien.

Svaret kan bli hårt av Ryssland, kemvapen? Gas? inte kärnvapen dock.

Många bedömare och kommentatorer på nätet säger samma sak. Det här var planerat av underrättelsetjänster i väst, precis som Nord Stream.

Påståendet att “Ryssland kommer svara hårt” är inte en prognos utan ett kvarlevande eko från ett imperium som inte längre existerar annat än i sin egen propaganda. Landet saknar idag både industriell kapacitet, logistisk redundans och moraliskt kapital att leverera något som ens liknar strategisk vedergällning. Istället upprätthålls myten om ett latent ryskt motangrepp som en psykologisk ventil – en placebo för ett land som tappat sin handlingsförmåga men inte sin röstvolym. Faktum är att varje gång Ukraina slår till, är det Kreml som reagerar reaktivt, symboliskt, impotent – ofta med samma verktyg som redan misslyckats. Att upprepa hot om “hårda svar” är i dag att upprepa en liturgi från ett sjunkande välde, inte att beskriva militär realitet.

Och? Att något skulle ha varit “planerat av västliga underrättelsetjänster” är varken en anklagelse eller ett argument – det är ett erkännande av verklighetens komplexitet. Moderna krig vinns inte längre av massarméer och sovjetiska kartor, utan av signalspaning, strategisk list och teknologisk asymmetri – exakt det Ukraina och dess allierade har bemästrat.

Om det du säger vore sant, bekräftar det bara att Ukraina inte bara slåss – de tänker. De anpassar, infiltrerar, överlistar. Ryssland däremot? De bygger sin analys kring “väst är fult” och hoppas att repetition ska ersätta kapacitet.

Så tack för bekräftelsen: om väst hjälper Ukraina att tänka, medan Ryssland bara skriker om det – då vet vi vem som vinner.

Fånigt med tanke på att USA är extremt utsatta av den här typen av attacker själv och har precis uppgraderat sina B-52or som står parkerade utomhus i tätare led än de ryska planen.

Det betyder att NATO fuckar inne i Ryssland med deras kärnvapenbombflyg. Det är väldigt nära ett tredje världskrig. Som vi inte vill ha.

Nej. Det betyder bara att Rysslands kärnvapenbaser är så uselt skyddade att de blir Swiss cheese av drönare byggda på gymnasienivå. Om det är ‘nära tredje världskrig’ för att någon skrapar lite på ytan av Putins Potemkin-kuliss, då är det kanske läge att ifrågasätta hela stormaktskomedin.