2025-06-10, 10:17
  #61
Medlem
HipToBeSquares avatar
USA har ingen chans mot Kina och har fr tillfllet inga resurser att frsvara Taiwan, speciellt nr hela vst har tmt sina resurser p ukrainakriget.

Det r upp till lnderna runt Kina som fr ta hand om det. Detta inkluderar Filipinerna, Taiwan, Japan och Sydkorea. Tnk ven om Kina gr in i Taiwan kommer ven Nordkorea frska frverkliga sin runkdrm att ta ver Sydkorea s allt kommer hnda samtidigt.

Japan kommer att g emot Kina eftersom tar Kina ver Taiwan kommer de f Kina (allts CCP) mycket nra inp sig. Det finns en del -grupper mellan Japan och Taiwan s de kommer att bli dispyter om dessa. Kina har stndigt muckat med Filiperna s de kommer hamna i krig mot Kina ocks. Ngon fr grna frklara mer hur Vietnam frhllande med Kina r och om de ocks kommer hamna i konflikt.
Citera
2025-06-10, 10:56
  #62
Medlem
Citat:
Ursprungligen postat av FUCKJEWSA
Varfr bygger USA, Kina, UK och Frankrike d nya hangarfartyg?
Citat:
Ursprungligen postat av Mary99
Drfr att de r dumhuvuden som inte hnger med i den teknologiska utvecklingen.

ven om det finns vissa nybyggda stora krigsfartyg, var det ganska lnge sedan beslutet om bygget togs.
Sen r det alltid mycket effektivare att bekmpa stora fartyg med minor eller torpeder som sprngs under skeppet, n bomber och raketer som trffar ovanifrn.
Det handlar om att en torped som smller under klen orsakar en vldsam brytning i skrovet, som nstan alltid leder till totalhaveri ven fr de strsta btarna.

Det finns idag torpeder som kan frdas i smygfart 100-200 km, och drigenom vara nstan omjliga att upptcka. Enda mjligheten avslja en sn annalkande torped r genom ljudet frn den i vattnet, och de r mycket tysta. Det gr dessutom bara t mycket lite brnsle vid dessa lga hastigheter.
De sista 1-2 km innan mlet har torpeden dock raketfart p ver 200 km/tim.
r nstan omjligt fr stora fartyg att skydda sig mot denna typ av vapen.
__________________
Senast redigerad av Ljungbybon 2025-06-10 kl. 11:31.
Citera
2025-06-10, 12:08
  #63
Medlem
Citat:
Ursprungligen postat av HipToBeSquare
USA har ingen chans mot Kina och har fr tillfllet inga resurser att frsvara Taiwan, speciellt nr hela vst har tmt sina resurser p ukrainakriget.
Det r upp till lnderna runt Kina som fr ta hand om det. Detta inkluderar Filipinerna, Taiwan, Japan och Sydkorea. Tnk ven om Kina gr in i Taiwan kommer ven Nordkorea frska frverkliga sin runkdrm att ta ver Sydkorea s allt kommer hnda samtidigt.
Japan kommer att g emot Kina eftersom tar Kina ver Taiwan kommer de f Kina (allts CCP) mycket nra inp sig. Det finns en del -grupper mellan Japan och Taiwan s de kommer att bli dispyter om dessa. Kina har stndigt muckat med Filiperna s de kommer hamna i krig mot Kina ocks. Ngon fr grna frklara mer hur Vietnam frhllande med Kina r och om de ocks kommer hamna i konflikt.

Kina vill absolut verta Taiwan, men helst med fredliga medel.
Ifall detta inte fungerar, d kommer Kina noga vervga kostnaden och skadan med en militr aktion.
Nr det gller Nord-Syd Korea kommer nog terigen ett frenat Korea bli en kinesisk lydstat, liksom tidigare historiskt.
Men exakt hur detta skall g till, det r nog omjligt att svara p?
Sen brk mellan Kina och Filipinerna om ngra sm ar, detta har nog mest akademisk betydelse.
Kina har numera ett mycket gott grann-frhllande till Vietnam, s dr blir det skert inget brk.
__________________
Senast redigerad av Ljungbybon 2025-06-10 kl. 12:18.
Citera
2025-06-10, 12:39
  #64
Medlem
Citat:
Ursprungligen postat av SecretGarden352
Well, s enkelt r det inte. Det finns stora anledningar fr Kina att terinfra hela Manchuriet till Kina, men givetvis s r inte moskoviterna s glada ver det. Det finns en rapport gjord av moskoviterna sjlva, som tydligen som gr ut p att moskoviterna r vldigt oroliga ver att Kina ska ta tillfllet som uppstr nu.
Till stor del handlar det d om att folket i den ryska delen av Manchuriet r missnjda med den dliga ekonomiska och industriella utvecklingen som ju r p ganska lg niv nu och nr de jmfr med Kinas ekonomiska utveckling s diskuteras det om det ens r vrt att fortstta tillhra moskvastaten eller om det r bttre ing i Kina.
Jag r ganska vertygad om att Manchuriet tertas till Kina om moskvastaten visar svaghet. Det jag mer funderar p r hur USA isfall agerar till detta.

Tror faktiskt det r mycket mer sannolikt att Kina terigen gr ett frenat Korea till en kinesisk lydstat, liksom det nstan alltid tidigare varit historiskt.
Dessutom r den koreanska kulturen nstan samma som den kinesiska, medan ryssarna som bor i Primorsk Kraj liknar europer till utseende, religion och kultur.
Citera
2025-06-10, 14:20
  #65
Medlem
Citat:
Ursprungligen postat av Ljungbybon
Kina vill absolut verta Taiwan, men helst med fredliga medel.
Ifall detta inte fungerar, d kommer Kina noga vervga kostnaden och skadan med en militr aktion.
...

Ngot vertagande av Taiwan r inte aktuellt fr Kina eftersom Taiwan tillhr Kina och r en del av Kina. Nr det gller att med militra medel f kontroll ver Taiwan s r det inget som Kina kommer att behva vervga kostnaden fr; den kostnadsberkningen r redan gjord och planerna frvrigt r klara och frdiga.
__________________
Senast redigerad av Swordomer 2025-06-10 kl. 14:24.
Citera
2025-06-10, 14:23
  #66
Medlem
Citat:
Ursprungligen postat av Ljungbybon
ven om det finns vissa nybyggda stora krigsfartyg, var det ganska lnge sedan beslutet om bygget togs.
Sen r det alltid mycket effektivare att bekmpa stora fartyg med minor eller torpeder som sprngs under skeppet, n bomber och raketer som trffar ovanifrn.
Det handlar om att en torped som smller under klen orsakar en vldsam brytning i skrovet, som nstan alltid leder till totalhaveri ven fr de strsta btarna.
Det finns idag torpeder som kan frdas i smygfart 100-200 km, och drigenom vara nstan omjliga att upptcka. Enda mjligheten avslja en sn annalkande torped r genom ljudet frn den i vattnet, och de r mycket tysta. Det gr dessutom bara t mycket lite brnsle vid dessa lga hastigheter.
De sista 1-2 km innan mlet har torpeden dock raketfart p ver 200 km/tim.
r nstan omjligt fr stora fartyg att skydda sig mot denna typ av vapen.

Det gr faktiskt att skydda typ ett hangarfartyg med en ring runt av kanske 6-15 mindre fartyg som anvnder aktiva sonarer (typ ekolod), som kan detektera och sedan bekmpa torpeden.
Men det sger sig sjlv, detta r mycket omstndligt i en krigssituation!
__________________
Senast redigerad av Ljungbybon 2025-06-10 kl. 14:29.
Citera
2025-06-10, 16:54
  #67
Medlem
Citat:
Ursprungligen postat av HipToBeSquare
USA har ingen chans mot Kina och har fr tillfllet inga resurser att frsvara Taiwan, speciellt nr hela vst har tmt sina resurser p ukrainakriget.

Det r upp till lnderna runt Kina som fr ta hand om det. Detta inkluderar Filipinerna, Taiwan, Japan och Sydkorea. Tnk ven om Kina gr in i Taiwan kommer ven Nordkorea frska frverkliga sin runkdrm att ta ver Sydkorea s allt kommer hnda samtidigt.

Japan kommer att g emot Kina eftersom tar Kina ver Taiwan kommer de f Kina (allts CCP) mycket nra inp sig. Det finns en del -grupper mellan Japan och Taiwan s de kommer att bli dispyter om dessa. Kina har stndigt muckat med Filiperna s de kommer hamna i krig mot Kina ocks. Ngon fr grna frklara mer hur Vietnam frhllande med Kina r och om de ocks kommer hamna i konflikt.

Attackerar Kina grannlnder har ingen ngot att stta emot. USA har precis som du hvdar ingen chans. Heller ingen lust att g in i ett krig dr ven om Trump ltsas stta hrt emot Kina. Nej om Kina anvnder sina militra muskler s tar Kina det Kina vill ha. De har rustat snabbast och bst i hela Asien. Andra lnder mste rusta mer. Ta situationen p strre allvar. Samt alliera sig med USA ven om USA inte p allvar kan tnkas g in i konflikt eller krig.
Citera
2025-06-10, 17:29
  #68
Medlem
HipToBeSquares avatar
Citat:
Ursprungligen postat av Pansarmajor51
Attackerar Kina grannlnder har ingen ngot att stta emot. USA har precis som du hvdar ingen chans. Heller ingen lust att g in i ett krig dr ven om Trump ltsas stta hrt emot Kina. Nej om Kina anvnder sina militra muskler s tar Kina det Kina vill ha. De har rustat snabbast och bst i hela Asien. Andra lnder mste rusta mer. Ta situationen p strre allvar. Samt alliera sig med USA ven om USA inte p allvar kan tnkas g in i konflikt eller krig.

Det r ven en logistisk mardrm fr USA att g in i ett ppet krig mot Kina. USA har inte den logistik det hade under andra vrldskriget. USAs militr mste hyra in tredje parts frakt fr sin logistik, t.ex. ryska fartyg i tidigare krig.

Sedan r fartyg idag rena sittande ankor p havet idag. Idag man kryssningmissiler, frarlsa vattenfarkoster som vntar p kommandon frn satellit. Det kommer inte vara som andra vrldskriget med jagare, hangarfartyg med rena kanondueller. Kort och gott, USA mste frst komma till kusten vid Kina och bara det kommer vara svrt.

Det enda USA kan gra fr att hjlpa Taiwan r att se till att proppa landet fullt med vapen redan nu, i fredstid. Precis som USA r srbara p ppet vatten, s r ven Kina det men avstndet r avsevrt kortare.
Citera
2025-06-10, 22:12
  #69
Medlem
Citat:
Ursprungligen postat av HipToBeSquare
Det r ven en logistisk mardrm fr USA att g in i ett ppet krig mot Kina. USA har inte den logistik det hade under andra vrldskriget. USAs militr mste hyra in tredje parts frakt fr sin logistik, t.ex. ryska fartyg i tidigare krig.

Sedan r fartyg idag rena sittande ankor p havet idag. Idag man kryssningmissiler, frarlsa vattenfarkoster som vntar p kommandon frn satellit. Det kommer inte vara som andra vrldskriget med jagare, hangarfartyg med rena kanondueller. Kort och gott, USA mste frst komma till kusten vid Kina och bara det kommer vara svrt.

Det enda USA kan gra fr att hjlpa Taiwan r att se till att proppa landet fullt med vapen redan nu, i fredstid. Precis som USA r srbara p ppet vatten, s r ven Kina det men avstndet r avsevrt kortare.

Bda lnderna skulle troligen f det vldigt svrt i ett ppet krig med varandra. Ingen av sidorna knns verkligen frberedda fr ett direkt krig och det r vl bra.

Man ska inte underskatta r kraft eller dess rckvidd. Men det kommer sklart inte se ut som under andra vrldskriget, USA lr ju inte parkera skepp nra den kinesiska kusten fr att avfyra kanoner direkt.

Kina bygger hangarfartyg med, dom frstr dess betydelse.
I takt med att vapen utvecklas s utvecklas ven motmedel. Inte minst har kriget i Ukraina visat p hur viktigt uppfinningsrikedom r.
Citera
2025-06-10, 22:44
  #70
Medlem
Citat:
Ursprungligen postat av EnoughisEnough
Bda lnderna skulle troligen f det vldigt svrt i ett ppet krig med varandra. Ingen av sidorna knns verkligen frberedda fr ett direkt krig och det r vl bra.

Man ska inte underskatta r kraft eller dess rckvidd. Men det kommer sklart inte se ut som under andra vrldskriget, USA lr ju inte parkera skepp nra den kinesiska kusten fr att avfyra kanoner direkt.

Kina bygger hangarfartyg med, dom frstr dess betydelse.
I takt med att vapen utvecklas s utvecklas ven motmedel. Inte minst har kriget i Ukraina visat p hur viktigt uppfinningsrikedom r.

Ja luftvrn har tydligen utvecklats s lngt att inget vanligt flygplan vgar sig nrmare n ca 100 km frn fiendens stllningar.
Vad jag vet s anvnds vanliga bemannade flygplan i mycket liten omfattning, och d endast till skjuta ivg raketer med lng rckvidd.
Citera
2025-06-13, 01:17
  #71
Avstngd
FUCKJEWSAs avatar
Citat:
Ursprungligen postat av Ljungbybon
r nstan omjligt fr stora fartyg att skydda sig mot denna typ av vapen.

Ofattbart att briter och amerikaner inte vet om detta. Vilket enormt slseri med pengar.
Citera
2025-06-13, 01:49
  #72
Medlem
Citat:
Ursprungligen postat av FUCKJEWSA
Ofattbart att britter och amerikaner inte vet om detta. Vilket enormt slseri med pengar.

Men det handlar om att stora fartyg som alltjmt r i bruk, dessa byggdes fr lnge sedan.
Och att britter och amerikaner alltjmt anvnder dessa, det handlar enbart om att man har aldrig utsatts fr ngon jmbrdig fiende.
Dessutom har t.ex. USA ingen som helst kapacitet bygga ngra nya militra btar i ngon betydande omfattning.
Sg som exempel att Kinas totala skeppsbyggnad per r av samtliga fartyg, det r ca 500 gnger USAs kapacitet.

Dessutom har vapenutvecklingen med smarta torpeder gjort att stora skepp, typ hangarfartyg r ett ltt byte.
Sen fungerar det s med allting som finns under vatten, alla typer av radiovgor dr ut.
Dremot s fortplantar sig ljudvgor mycket bttre i vatten n i luft, och just detta anvnder torpeder.
Citera

Skapa ett konto eller logga in för att kommentera

Du måste vara medlem för att kunna kommentera

Skapa ett konto

Det är enkelt att registrera ett nytt konto

Bli medlem

Logga in

Har du redan ett konto? Logga in här

Logga in