Hur ska S få V och C rösta på Maggan som statsminister?

Bara koranbränningar, LVU-kampanjen och trollfabriker som hotat rikets säkerhet och förhöjd terrorhotnivå till 4 på en 5-gradig skala. Men annars är det lugnt.

Jag tror att du ska tänka lite mer utanför boxen. Och "boxen" är i det här fallet den misslyckade svenska politiska blockindelningen, som bara är till skada för Sverige.

"Maggan" (dvs. i praktiken sossarnas majoritet) lägger för en gångs skull upp en riktigt genomtänkt och slug linje inför valet, och kanske också inför "framtiden". Man rör sig delvis tydligt högerut (i två centrala valfrågor = kriminaliteten och invandringen) och ställer sig delvis tydligt i mitten (t.ex. "grön omställning").

Det öppnar potentiellt för en S+M regering, vilket nu ser ut att funka rätt bra i Tyskland. En "sosse+moderat"-regering var på tapeten också efter det senaste finska valet där de finska "moderaterna" istället valde en regering med finska "SD", "KD" och det svenskspråkiga minipartiet SFP (med 4%) för att kunna köra en finsk DOGE-linje, nåt som nu anses ha varit ett av de större politiska (och nationalekonomiska) klåpen i finsk efterkrigstidshistoria. Precis som i USA har lett till att att delar av den samhälleliga basservicen kraschar, arebtslösheten ökar och statslånen går upp istället för ner (vilket var det egentliga målet). Som i visst annat land skyller man nu på att "det kommer ju att ta tid att ställa om", men precis som här så är det ingen utom de egna trogna som köper det.

En svensk S+M-regering skulle ruska om den svenska politiken och kanske t.o.m. rensa ut en del avarter (och småpartier), och ge de båda tidigare storpartierna kontroll över läget samtidigt som man efter en mandatperiod kan välja att fortsätta (en fortsatt majoritet är rätt sannolikt) eller att gå skilda vägar (och kunna skylla ev. misslyckanden på varandra).

Men framförallt utgör en potentiell sådan koalitionsregering ett hot mot alla de andra partierna, om de ställer för många och för höga krav så kan de helt enkelt dumpas, ner i en helt betydelselös tillvaro i en luddig minoritet (V+MP+C+SD+KD+L ).

För moderaterna står det redan klart att "Tidö 2.0" är rätt osannolik, dels släpar man efter i galluparna och L + SD (i samma regering) är den största omöjligheten i nuvarande svensk politik (eftersom det skulle innebär slutet för L).

- - -

Jag tror att C kommer att gå rätt kraftigt framåt om den nya partiledaren lyckas med att bygga partiets politiska mål på sakliga, praktiska och fungerande politiska lösningar och sätta värdegrundspolitiken i bakgrunden. Det innebär samtidigt att partiet får lättare att samarbeta med andra partier som för en sakgrundad politik, och svårare att samarbeta med partier som för en värdegrundsbaserad politik. Det torde innebära är KD, SD och V är rätt så "out", på var MP och L landar i sina pågående "självrannsakansprocesser" och att det går att hitta samarbetsytor med på M & S. Potentiellt kunde alltså C ingå som ett tredje parti i en S+M+C-regering, eftersom de står stadigt med ena benet i varsitt "block". Det skulle dessutom i så fall balansera upp regeringen i t.ex. ekonomiska frågor, där man kan förvänta sig att C och M ser saker på samma sätt.

- - -

Jag håller alltså med dig om "dödläget", i båda blocken dessutom. Men det innebär bara att den från början skadliga "blockpolitiken" nu (hoppeligen) kommit till vägs ände.

Det är inte SD som står bakom koranbränningarna. Det var en dansk och en från irakier som var och tuttade på massa koraner.
LVU kampanjen är invandrarnas hittepå.

Men trollfabriker är SD skyldiga till. Än fast det inte var så allvarliga saker. Jag menar, det var trollfabriker som kastade skit på överklassen i Östermalm och gav överklassen massa öknamn.

Annars så kan vi säga att Socialdemokraterna har totalt misshandlat Sverige med tanke på hur länge dom har styrt. S är bara intresserad utav makt. Dom löste inte sjukhusfrågan eller skolfrågan när dom sist hade makten...frågor på det?

SD:s propagandakanal Riks anlitade Rasmus Paludan för att utföra den första koranbränningen, vilket blev startskottet för det som hände sen.

Det är ingen propagandakanal. I så fall är all media propaganda t.ex. SVT och Aftonbladet.

Det är inte olagligt att bränna koranen i Sverige, som tur. Jag vet att Mullorna i Iran vill att vi ska ändra på oss. Vill du följa islams vägar?

Nej. LVU kampanjen var invandrarnas hittepå redan från start. Det handlade om att svenska myndigheter tar muslimska barn ifrån babbe-familjer.

Terrornivån har alltid varit hög sedan vi tog in muslimer i landet. Det är liksom deras grej. Bästa vore om man stoppade muslimsk invandring. Eller hur?

SVT och Aftonbladet är anslutna till det pressetiska systemet och har ansvariga utgivare som tillåter granskning av sitt material och tar juridiskt ansvar för eventuella felaktigheter som publiceras. "Media" som Riks, Samnytt och liknande dynga är inte det, eftersom de är propagandakanaler åt SD och har som enda syfte att sprida desinformation och främlingsfientlig propaganda, inte nyheter.

Nej. Dom tar inte ansvar för det dom publicerar. SVT har fällts många gånger. SVT har spridit falskheter också.

Stoppade? Vänta nu lite? Ska vi stoppa demokratiskt valda partier och folk? Att du själv tycker du är god och snäll är en sak, men du verkar vara en riktigt rövhål.

Ja, för att SVT är anslutna till det pressetiska systemet och kan fällas. Dina propagandakanaler är inte det och kan sprida sina lögner utan konsekvenser. När Samnytt under en kort tid var anslutna till systemet, väcktes flera åtal under bara några veckor och de valde därför att utträda direkt igen. Hur känns det att få sina "nyheter" från en lögnfabrik? Jag förstår verkligen inte hur det kan vara tilltalande.

Du vet att Samnytt har Mats Dagerlind som ansvarig utgivare?
Ansvarig utgivare för SDRiks är: Richard Sörman

Frågor på det?
Du verkar arg över att vissa berättar sin version av det dom uppfattar som verklighet.
Jag liter absolut inte på traditionell media för dom har sina planer. Dom har sina visioner.

Nu är det inte så att SD har orsakat att terrornivån har ökat. I så fall skulle domstolen samt rikspolisen beslutat om detta.
Du verkar sitta på information som du har hittat på själv.

Men åter igen till tråden. Nu verkar du har hetsat upp dig kring SD som vanligt. Om du känner att du kommer bli utvisad eller åka in i finkan så bör du nog inte vara orolig för SD. Det är nog alla partier i Sveriges riksdag som är eniga om att avvisa invandrare - mer eller mindre.

Hur ska S få V och C att sitta i samma båt?
Jag tror detta kommer vara omöjligt.

Ska S ha olika avtal mellan C och V....hmm....ja, S måste väll ha det.

Återigen: Ingen av dem är anslutna till det pressetiska systemet och låter sig därför inte granskas. När de under en kort tid var det och granskades, visade det sig att hela innehållet var förtal och osanningar.