Skriver fördjupningsuppgift angående om Sverige borde legalisera cannabis.

Tjenare!
Håller som sagt på med en uppgift om legalisering av cannabis i Sverige. Jag skulle gärna ha med er åsikt på ämnet och gärna att ni besvarar några frågor

Den stora frågan jag söker svar på är: Vad ser du för fördelar respektive nackdelarna med att legalisera cannabis?

De övriga frågorna är:
Fråga 1: Borde cannabis helt legaliseras, avkriminaliseras eller borde vara fortsatt kriminaliserat att sälja, bruka och innehava cannabis?

Fråga 2: Om cannabis helt legaliserades skulle du föredra ett statligt monopol såsom systembolaget eller en fri marknad?

Fråga 3: Hur tror du samhället påverkas om cannabis blir lättillgängligt för alla Sveriges medborgare över (tex) 18 år?

Fråga 4: Vad borde åldersgränsen för att få köpa cannabis vara?

Fråga 5: Tror du det kommer minska gängkriminaliteten?

Du behöver inte besvara alla frågorna om du inte vill eller känner mer passionerat för en eller några av dem, men ju mer svar desto bättre. Och snälla inga 10 sidor långa svar, måste kunna sammanfatta det i arbetet

1. Eget bruk borde möjligen avkriminaliseras, vad beträffar övriga så är det väl hyfsat generösa straffsatser ändå.

2. Statligt monopol. Varför skulle man välja att legalisera från första början, undrar jag?

3. Tror inte det kommer göra nånting bättre, snarare tvärtom. Det kommer belasta samhället på flera olika sätt. Fattar att alla hardcore stoners kommer jubla och göra vågen 24/7/365 eftersom det är deras lösning på allt här i livet. Men för oss andra som tänker lite längre än vad näsan räcker så är det rätt uppenbart en dålig idé.

4. 20-25 år kanske. När kropp och hjärna blivit fullt utvecklade. Har inte en aning.

5. Nej. Om en legalisering ens skulle innebära att cannabis upphörde att vara en inkomstkälla för gängen, så kommer de istället bara hoppa vidare till nästa illegala substans.

1. Legaliseras, varför ? Jo, för annars kommer det finnas krav och press om att sälja när man köper. Alltså slutar inte gäng problemen.

2. Statligt, varför? För annars kommer det spåra ur med thc halterna som företagen i USA gjorde. Men om staten förminskar halterna till att bli värdelösa och sätter överdrivna priser (som man gjorde i Canada) så skjuter man sig själva i foten. Och det kommer leda till att folk ändå köpa riskfyllda produkter från riskfyllda våldsverkande folk.

3. Tror ärligt talat, att när folk slutat vara rädda för inbillad "psykos" och förstår att det har en annan effekt än vad alkohol och dåliga mediciner har. De kommer både bli lugnare, gladare, få mindre fysiska problem / smärtor och finna livsglädje i den annars tråkiga vardagen som idag är i princip konstant 8-10 månader om året här.

4. Svårt. Men säg, 23? Med undantag för barn som varit med om trauman, men då ska det gå via sjukvården. (personligen hade jag behövt som 8 åring redan p ga c-ptsd.) Men för en normal svensson så runt ca 23 år.

5. Ja, självklart kommer det minska gängkriminaliteten som gäller cannabis försäljning om inte staten är för giriga eller sänker thc nivån utan håller det kvar vid de värden som idag faktiskt känns bra. Håller man det på en bra nivå till billigt pris så tror jag att det får en mer positiv effekt då folk kommer använda sig av det hellre framför andra sämre droger.

Gör man rätt från början så finns både en bra och rättare väg att gå. Men om man endast tänker göra det halvdant så är väl det näst bästa en avkriminalisering. Man måste även sluta upp med översitteriet där man påstår att folk som BRUKAR och fungerar i arbete och vardag utgör missbruk!

Samtidigt behöver man ge rätt typ av information och inte en åsikts baserad eller lobbyistisk information utan en faktisk, ärlig och öppen information utan skuldbeläggande.

Ps, rökte du för mycket? Ät choklad (få i dig socker.) Rök lite åt gången, det räcker. Att röka 1-2gr i en joint är bara oansvarigt och du kommer aldrig dra fördel av nyttan utan blir en belastning. Sedan kanske du kan röka 1-2 G / dag och fortfarande vara högfungerande. Men inte i en enda joint!

En annan lite halvrolig grej som är lite utanför topic men viktigt att ta i beaktning är:

Sätt en som inte brukar eller vill bruka cannabis bland 10 cannabis rökare. Den blir behandlad och respekterad för dennes val.
Sätt en som röker cannabis med 10 som inte röker. Se hur den blir behandlad. Den blir inte respekterad eller erkänd till att ha ett eget val.

Det är inte de som röker som dömer, har de verkliga attityds problemen, utför mobbning, översitteri och gärna tar till våld samt är självutnämnda till att med all rätta begå existentiella övergrepp.

Cannabis --> Narkotikapolitik

/Moderator

Cannabis måste legaliseras eftersom det är en otroligt potent men skonsam metod att återfå sin hälsa från diverse skador och förgiftningar.

Människor har naturligt receptorer specifikt för THC som finns i cannabis i det centrala nervsystemet och i immunförsvaret, där cannabis pollen är helt ogiftigt för både insekter, djur och människor, som hur pollen blir honung och icke-giftigt så också men även hälsobringande. Detta måste jämföras med alla de droger som görs på bladen som det mycket giftiga tobak, kokain, amfetamin eller av växtdelar av växter som opium/heroin/opiater som av naturen är giftiga för att inte angripas/användas/ätas av insekter/djur/människor och ska då vara helt avrådda på ett klokt sätt och egentligen därför förbjudna helt naturligt, för vem vill förgifta sig när det finns icke-giftigt cannabis som är både potent och skonsamt och att cannabis verkar skapat med/för människors bättre hälsa. .

Folk ska utbildas att odla cannabis själv, alla ska ha en egen gård att odla cannabis på och att ha sina egna får att kunna äta av.

Samhället skulle sluta ljuga för sin befolkning om vad som är av naturen avsiktligen giftigt eller av pharma gjort giftigt jämföt med vad som inte är giftigt av naturen, vilket inkluderar att cannabis inte är giftigt som hur honung utblandat med rent d.v.s. icke-giftigt vatten inte är giftigt heller.

Egentligen tror jag inte att cannabis är så farligt för de yngre heller jämfört med vad som accepteras som "petrokemisk medicinsk behandling", men att det det är att föredra att man är klok nog att förstå vad cannabis faktiskt är innan man röker cannabis, vilket kräver en särskild ålder, att kunna tänka genomtänkt. Barnen måste exempelvis läsa det nya testementet först och visa prov på att de kan förstå Jesus.

Det måste förstås fördelen med att ta någon vecka utan cannabis regelbundet i enlighet med att man borde fasta regelbundet i några veckor, för att förstå att människor egentligen inte ska behöva mer än tid att tänka för att undvika göra ogenomtänkta saker.

Folk är gängkriminella för att polisen och rättsväsendet inte förstå att predika icke-våldsbejakaren och icke-dödaren Jesus Kristus istället för att vara villiga att döda andra och ge intrycket till "gängkriminella" att de också ska värdera döden av andra som en möjlig "utväg på problem", Förstod polisen att cannabis är helt ogiftigt i enlighet med hur ofigtig pollen blir ogiftig honung skulle varenda polis istället vilja röka cannabis för att blir friskare och komma i kontakt med Gud.

1. Legalisering är att föredra, då en avkriminalisering inte når upp till de folkhälsoinriktad målen som jag anses bör uppfyllas.

Det är i dagsläget möjligt för Sverige att följa FN:s Narkotikakonventioner och samtidigt ha en legalisering av cannabis, kräver några extra steg men är värt det enligt mig.

2. Statliga monopol genom apotek eller Systembolaget. Inför en standard gällande markering av THC-halt och dosering på förpackningarna.

Ge möjlighet för små och mellanstora odlare att ingå i systemet och sälja till staten.

3. Idag så sjunker användandet av narkotika, alkohol och cigaretter i årskurs 9. Jag tror att sociala faktorer har en större betydelse ifall en substans brukas, än dess legala status.

Inför man en obligatorisk snabbutbildning innan man får handla tror jag att riskerna för överkonsumtion och inhandladet av spice kommer sjunka kraftigt.

4. Samma som alkohol, 20 år.

5. I Kanadas rapport för 2024 så sa mellan 3 och 10% att de enbart handlar illegal cannabis. Lyckas vi få liknande siffror i Sverige skulle gängens kapital minska rejält. Dessutom skulle man som kund inte bli erbjuden tyngre droger, om det är cannabis man är ute efter.