Om nu AI är så smart, varför kan den inte identifiera kön i samband med jobbsök?

När man söker jobb är det ju vanligt att man laddar upp sitt CV, där en AI sedan sitter och utläser information från dokumentet in till ansökningsdatan.

Typ adress, telefonnummer, tidigare jobb osv. osv.

Men, ändå ska man mata in kön manuellt. Trots att typ en "Josef" eller "Adam" laddat upp sitt CV så måste man mata in "What is your gender?" manuellt.

Ett 5-årigt barn hade förstått att "Josef" eller "Adam" måste vara en man men inte en AI som nu påstås vara så supersmart?

För att det underlättar.
Kim som exempel kan vara båda, finns många alternativ.
Borde förvisso ai kunna avgöra själv om personnummer matas in. Vet inte hur dessa ansökningar ser ut nu för tiden?

Det brukar väl mest vara för att se vilket kön man förknippar sig med att vara. I en del sådana processer har jag sett att man kan välja "Annan könstillhörighet" utöver Man och Kvinna. En människa måste ju ändå granska ansökningshandlingen för att ta ställning till vilket juridiskt kön du har.

Kan vara bra för en arbetsgivare som vill veta om du är "speciell".

Just sådant borde ju inte vara några större problem för en AI idag tänker jag. Finns personnummer går det att utläsa kön därifrån, annars finns ju diverse ML-tekniker för att avgöra vad som är mest sannolikt givet personens sätt att skriva etc. etc.

Är förmodligen väldigt få med androgyna namn som Kim så 99% rätt borde det ju bli.

Ja fattar om arbetsgivaren vill sortera bort folk som inte vet vilket kön de har, nån sån hade nog inte jag velat anställa heller.

Men man kan ju ändå ändra uppgifterna manuellt. Så varför inte låta en AI bedöma vilket kön som är mest sannolikt givet t.ex. namn, personnummer etc.? Sedan kan man ju ändå skriva över AI:ns tolkning om man vill?

Det finns helt enkelt inget behov av att införa en sådan sak bara för att du ska slippa fylla i ett fält.

Det förstår ni väl att AI:ns diskriminering mot män måste baseras på vattentät grund!

Det skulle ju kunna bli rätt och slätt orättvist om mannen Kim inte diskrimineras som sig bör. Och ve och fasa om kvinnan Kim inte skulle få den förtur som hon som kvinna är berättigad till.

https://davidrozado.substack.com/p/t...llms-in-hiring
"Despite identical professional qualifications across genders, all LLMs consistently favored female-named candidates when selecting the most qualified candidate for the job. Female candidates were selected in 56.9% of cases, compared to 43.1% for male candidates"

Det kanske den gör och vill kunna lägga den som fyllt i ologiskt i B-högen dvs en kontrollfråga.

Könsidentitet är väldigt känsligt i dagens postmoderna samhälle. Folk identifierar sig som allt möjligt i dag: man, kvinna, hen, den, det, katt, guldfisk etc.

AI-system är inte perfekta, om AI-systemet tilldelar en person ett felaktigt kön riskerar nog företaget en stämning. Bättre då att personen själv får fylla i vad denne identifierar sig som.