Haha. Från Aftonbladet.
https://www.aftonbladet.se/sportbladet/a/dRE5qj/svensk-medieprofil-doms-till-tva-manaders-fangelse-for-grovt-rattfylleri
Citat:
Senare på kvällen körde han in i en parkerad bil och flydde från platsen för att parkera en bit bort. Men medieprofilen var bara borta i ungefär tio minuter innan han återvände till fots och greps av polis.
Inledningsvis nekade han till att ha orsakat krocken. Senare hävdade han att den höga alkoholkoncentrationen i utandningsluften, 0,79 milligram per liter, berodde på att han efter krocken bjudits på shots och öl på en bar.
Tingsrätten finner förklaringen osannolik eftersom mannen varit borta från olycksplatsen så kort tid. Dessutom visade provtagning att han hade en nedåtgående berusningsnivå i stället för motsatsen, vilket hade varit fallet om han druckit mycket alkohol efter olyckan.
Det är inte en jättebra ursäkt. Kanske på fyllan tyckte han det lät smart men det går ganska lätt att avfärda det där. Vilken bar har han varit? Har han betalt med kort? Finns alibin som sett honom på baren han skall ha sprungit till direkt efter olyckan för att sen återvända till olycksplatsen några minuter senare?
Och om han inte var berusad, varför ställer han sig då och kissar på gatan INNAN han går till baren?
Men kredd för att han försökte iaf!