Ursprungligen postat av Severloh
Citat:
Ursprungligen postat av Pontiac-Garage
Du har fått en varning för brott mot 0.03. Trams och off-topic.
Ämne: Vad är ett vettigt svar till bankers efterblivna KYC frågor egentligen?
Citat:
Ursprungligen postat av Severloh
"Det har du inte med att göra din jävla pissluffare" är ett bra svar.
Du valde verkligen ett bra nick.
Innan du kan posta fler inlägg på forumet behöver du först bekräfta att du har mottagit varningen. Klicka på följande länk för att bekräfta att du har mottagit meddelandet: Länk
Va? Vad är problemet?
Tjafs medlemmarna emellan är ej topic
/Mod
Det får man visst göra så länge det utgör en minoritet av inlägget.
Ta bort varningen omedelbart.
//Severloh
Var har du fått det ifrån?
Tjafs-inlägg betraktas givetvis som OT.
//Mod
Ett inlägg betraktas inte som OT om mindre än hälften av det är OT. Spela inte dum.
… [ Visa mindre ]
Inlägget i övrigt betraktades inte som högkvalitativt heller.
Du är välkommen att lämna klagomål: (FB) Klagomål och kritik
Mod
Citat:
Ursprungligen postat av Pontiac-Garage
Du har fått en varning för brott mot 0.03. Trams och off-topic.
Ämne: Vad är ett vettigt svar till bankers efterblivna KYC frågor egentligen?
Citat:
Ursprungligen postat av Severloh
"Det har du inte med att göra din jävla pissluffare" är ett bra svar.
Du valde verkligen ett bra nick.
Innan du kan posta fler inlägg på forumet behöver du först bekräfta att du har mottagit varningen. Klicka på följande länk för att bekräfta att du har mottagit meddelandet: Länk
Va? Vad är problemet?
Tjafs medlemmarna emellan är ej topic
/Mod
Det får man visst göra så länge det utgör en minoritet av inlägget.
Ta bort varningen omedelbart.
//Severloh
Var har du fått det ifrån?
Tjafs-inlägg betraktas givetvis som OT.
//Mod
Ett inlägg betraktas inte som OT om mindre än hälften av det är OT. Spela inte dum.
… [ Visa mindre ]
Inlägget i övrigt betraktades inte som högkvalitativt heller.
Du är välkommen att lämna klagomål: (FB) Klagomål och kritik
Mod
Jag skrev ett inlägg i en tråd med namnet "Vad är ett vettigt svar till bankers efterblivna KYC frågor egentligen?", och mitt inlägg var följande:
Citat:
"Det har du inte med att göra din jävla pissluffare" är ett bra svar.
Du valde verkligen ett bra nick.
Du valde verkligen ett bra nick.
Den sista meningen var riktad till någon som försvarade bankernas agerande, och hans nick är "Petter retard", dvs "utvecklingsstörda Petter" på engelska. Att skriva så kan anses vara ett personangrepp och OT, men det utgör uppenbart en mindre del av inlägget, och ska därför inte vara ett regelbrott.
När jag påpekade detta för Pontiac-Garage så ändrade han sig och påstod att hela inlägget var OT. Hur han tänker där vet jag inte då tråden helt och hållet handlar om att TS vill ha förslag på vad man ska svara på bankers "efterblivna KYC frågor", och mitt förslag är exakt vad jag själv svarade på det när min bank skickade det, och något jag anser vara ett bra svar. Det fanns inget trams eller OT.
https://www.flashback.org/t3676630
