Hur hjälpa fattiga Sverige med bostadsmarknaden?

För att det är inget skitland utan byggregler som vill att det ska byggas ghetto.

Detta har ju ingenting med invandring att göra, det är det socialistiska arvet.

Nu pratar jag inte om individer i så stor grad, mer Sveriges bostadspolitik. Och hur lite fokus staten och skolan har på vad som är trygg ekonomi för individen eller familjen.

Jag har läst mig upp lite och kom fram till att min erfarenhet var utdaterad, Sverige har de senaste 20 åren privatiseras en hel del bostäder och Sverige har någonstans mellan 30-40% hyresrätter baserat på invånare. Det är nog ett ganska sunt tal.

Det borde täcka de som nyetablerar sig eller flyttar runt innan de rotar sig.

Allt som stavas bostadsbrist löser man lätt med att sluta massimportera folk från världens värsta länder. Så enkelt är det för varje människa som kommer till Sverige behöver en bostad.

Jag tror inte på att bygga en miljon bostäder till eftersom Sverige inte är så duktiga på att bygga billigt.

Men annars så tänker jag att man ska balansera hyresrätterna så att där finns hyresrätter tillräckligt för att möta upp behovet av att kunna flytta snabbt och ofta såsom man behöver göra ibland när man byter jobb. Alla vill ha nära till jobbet och då borde man kunna flytta. Det måste alltså finnas någon procent lediga bostäder så att folk kan ta jobb eller studera i andra städer.

Detta borde vissa företag och högskolor vara bättre på att hantera, speciellt om det rör sig om tidsbegränsade behov.

Jag ser fram emot att asylsökande i många fall nu kan återvända till sina hemländer, samt att man istället för att dyrt renovera gamla hus så kan man riva istället. Det innebär att stora områden i utanförskapsområden kan rivas och återlämnas till naturen. Stora delar av miljonprogrammet (bostäder) var ett misstag. Det byggdes för mycket och skapade incitamentet att behöva fylla bostäderna med någonting...

Nu är vi återigen där att det finns risk för att det byggs för mycket, men i viss mån kan man kompensera det genom att riva gamla hus som är deprimerande att bo i eftersom de byggdes med ideal från sovjetunionens brutalistiska stil dessutom utökat med den icke briljanta idén att bygga enbart bostadsområden så långt ögat ser, så precis alla måste åka i någon timme enkel resa till jobbet.

Faaast, nu är det inte bristen på bostäder som är det största problemet utan kulturkrockar. Islam har aldrig varit och kommer aldrig att bli kompatibelt med svenska värderingar. Islam har heller aldrig och kommer aldrig att vilja anpassa sig.

Du säger att du “läst upp dig lite”, men det märks att du missat den avgörande poängen: det handlar inte om hur stor andel som formellt är hyresrätter – utan hur tillgängliga de är i praktiken.

En majoritet av dessa hyresrätter ligger i orter där folk inte kan bo för att det saknas jobb, utbildning eller grundläggande service. I storstäderna, där bostadsbehovet är som störst, är kötiden till en hyresrätt ofta 15–20 år. Vad hjälper det en 22-åring som vill flytta hemifrån idag?

Sen säger du att det är ett “sunt tal” med 30–40 %. Vad bygger du det på? Sunt för vem? Det är som att säga att 80 % av vattnet är i poolen – men du får inte bada, för du saknar armbindel.

Och angående “privatiseringen” – ja, det stämmer att allmännyttan sålts ut, men det är inte neutralt. Det är en medveten politik som förvärrat bostadsbristen genom att flytta tillgången från kollektivt ägande till spekulation. I praktiken har det lett till färre hyresrätter, högre hyror, ombildningar till bostadsrätter – och ett system där nybyggda hyresettor i innerstan kan ha starthyror på 15 000–20 000 i månaden. Vem täcker det, tror du? Nyetablerade?

Nu diskuterar jag ju inte verken bostadsbrist eller invandring som många verkar tro i denna tråden, utan att privat ägande är sunt sparande och därför borde uppmuntras.