Liberalerna vill terrorklassa "kvinnohat"

Det finns samma problem där med frihet kontra påstådd säkerhet och möjlighet att bekämpa brott och som jag har skrivit tidigare så även om det tyvärr skulle vara nödvändigt att i terrorbekämpningens namn minska vår frihet på just det området innebär inte det att det därför skall är bra att det blir fritt fram även på andra områden av brottsbekämpning.

Som talesättet väl lyder ”ett samhälle som ger upp lite frihet för att vinna lite säkerhet, förtjänar varken eller och kommer att förlora bägge”.

Men det är alltså istället den motsatta auktoritära principen säkerhet framför allt som är ledstjärnan för de falska liberalerna i L.

Ja, jag motsätter mig inte alla dessa saker, vissa av dem är bra. Lagstiftning behöver absolut vara dynamisk och flexibel men det går ofta utan att offra grundläggande principer eller som här införa nya lagar och definitioner på brott för vad jag anser är en politisk markering och plakatpolitik utan verklig effekt och som kan användas för att motivera inskränkta friheter med att samhället måste få extraordinära befogenheter att bevaka en stor grupp människor av föregiven samhällsnytta.

Partiet liberalerna har passande nog inget stort l.
Sett till vad de faktiskt gör, borde de ha ett "i" framför liberalerna.

Detaljer är viktiga och när det kommer till iliberalerna, sä är det inte en liten detalj.

Och vad exakt är problemet, enligt dig? Och vadå "påstådd säkerhet"?
Det finns X antal terrordåd som blivit förhindrade i världen pga olika nationers terrorklassningar och aktiva arbete med att ringa in och ha kontroll på div extremism som just uppvisat vilja för att begå terrordåd. Hade du velat ha dessa terrordåd? Och hur vet du att just inte du, eller någon från din familj, släkt, vänskapskrets etc inte omedvetet räddats till livet pga detta arbete? Var det arbetet värt något tycker du? eller du hade gärna offrat någon av dem?

Och begreppet "frihet" har aldrig varit...frihet att döda.
Och i Sverige har det inte ens varit frihet att sitta på ett forum och hetsa mot ex. andra folk eller andra religioner etc...En lag som gett stora delar av svenskar sin frihet att ständigt slippa höra hat och skit.

Att hata andra människor för att de har en annan åsikt är enligt mig sjukt.
Man kan acceptera att andra har andra åsikter eller argumentera mot, men att börja skrika fitta känns inte så friskt.

Incelrörelsen skulle med lätthet kunna inkluderas i befintlig lagstiftning gällande terrorism. Man skulle inte behöva några nya lagar för att klassificera och identifiera våldsbejakande incels.

Troligen är tex gruppen islamister större än gruppen våldsbejakande incels, iallafall här i Sverige, så inga "grundläggande principer" skulle behöva offras.

Terrorism som terrorism, de ska få sina "friheter inskränkta"

Återigen, detta skulle vara till för att identifiera och upptäcka incels som går längre än att bara hata kvinnor på nätet. De som stämmer in på hela profilen i övrigt.

Liksom man gör med islamister med flera.

Återigen, det finns fler än du som gör bra köp/investeringar på "marknaderna" och som är preppers.

Och det finns massor med kvinnor som blivit "färskt och styggt rövknullade och offrade" för att det passar en eller flera män också.

Detta handlar inte om solceller eller batterier eller att Kerstin, som du var dödligt förälskad i en gång i tiden, utnyttjade dig för sex och pengar och sen dumpade dig brutalt Jan-Erik

Jag är ledsen med detta handlar inte om dig eller dina känslor

Skulle kunna räkna Incels och invandrare och se vilken grupp som är störst ,titta på de som döms till brott.

Eftersom det är mest unga kvinnor som utsätts för brott ,så borde man också straffa unga män tills de lär sig att inte begå brott mot flickor/kvinnor.

Unga kvinnor är ung 3 gånger så mycket drabbade:

"Personer 16–84 år som uppger att de föregående år blivit utsatta för sexualbrott
2018: 9,9 procent kvinnor, 1,6 procent män
2019: 9,4 procent kvinnor, 1,4 procent män
2020: 7,7 procent kvinnor, 1,2 procent män
2021: 7,5 procent kvinnor, 1,1 procent män
2022: 7,8 procent kvinnor, 1,2 procent män
2023: 6,3 procent kvinnor, 1,0 procent män

Källa: Nationella trygghetsundersökningen, Brottsförebyggande rådet

Personer 16–24 år som uppger att de föregående år blivit utsatta för sexualbrott
2018: 32,2 procent kvinnor, 3,2 procent män
2019: 29,2 procent kvinnor, 3,2 procent män
2020: 26,1 procent kvinnor, 2,4 procent män
2021: 26,9 procent kvinnor, 3,0 procent män
2022: 25,3 procent kvinnor, 3,1 procent män
2023: 20,9 procent kvinnor, 2,3 procent män"

Om man hatar någon enbart på grund av dennes kön, så är man enligt mig psykiskt sjuk.
Jag håller med dig om att stämpla hat som terrorism är galet. Handlar det dock om extremism där man går ut för att skada de man hatar så är det på en helt annan nivå. Hur man ska bedöma det är nog inte jag rätt person att fråga. Vad jag däremot ställer mig frågande till, är varför i så fall inte samma lagar ska gälla för kvinnor som hatar män. Det måste gå åt båda håll, för annars är det ju diskriminering.

Kvinnor och män agerar olika och män har lättare att använda våld. Kvinnor agerar på annat sätt, vi har ju sett flertalet fall där kvinnor utnyttjat lagen för att få män oskyldigt dömda för sexuella övergrepp. Det klassar jag som hat och ska man tala liberalernas språk, så blir det hat mot män.

I artikeln nämner de ju hat för att minska kvinnors makt i samhället. Mitt exempel på kvinnor som får oskyldiga män dömda för sexuella övergrepp är ju också ett sätt att ta makten ifrån mannen. De vet att de kan utnyttja lagen för att gagna sig själva, för under de senaste 20 åren har vi blivit itutade att män är ett hot mot kvinnor. Det är ju konstigt tycker jag, för jag känner ingen man som varit våldsam mot kvinnor och det är jag nog inte ensam om att vara.

Att måla upp männen i samhället som kvinnomisshandlare, våldtäktmän och pedofiler borde därför klassas som hat mot män, och därför falla in under terrorism.

Yep, som jag skrev innan så är troligen gruppen islamister större än gruppen våldsbejakande incels. Mycket större till och med. Vi pratar alltså inte om "invandrare" här utan om islamister.

Nej vi ska inte straffa alla unga män i förebyggande syfte.

Nej jag menar de som gör brott måste få en stark reaktion. Straffa oskyldiga ska man inte göra.

Att det blir mer Islamister är för att de får lära sig att de ska kontrollera kvinnor med våld.

Man måste omlära dessa Islamister. Det kan man bara göra om man är lite hård ,man måste vara på samma nivå som deras lärare.

Sant.

Att det blivit mer islamister är bland annat för att det saudiska kungahuset har jobbat medvetet för att radikalisera islam och muslimer runt om i världen.
+ Tusen andra saker.... "Islamister" är en stor och spretig grupp....

Islamister ska inte förstås, de ska förintas