Kallaste maj på 20 år i Stockholm (2025)

Jag skrev ju det. Det handlar inte uteslutande om en uppvärmning utan om en global klimatförändring med många olika aspekter. Det handlar om en generell temperaturökning men zoomar du in som vi gör här så är det en lokal nedkylning på våren och vi vet inte hur det spelar ut i det längre perspektivet med ex. golfströmmen.

Berätta vad problemet är. Vad är orsak och verkan? Med vilka experiment har man bevisat detta orsakssamband?

Nej, golftströmmen har minskat med mer än 60% de senaste 150 åren och det är fullt möjligt att det har att göra med kollapsen av Grönlandsisarna.

Man var tvungen att avgränsa till 20 år och Stockholm för att hitta ännu ett rekord alltså. Inte lätt att vara klimatkrigare.

Ännu mer svammel som inte betyder någonting. Orsak och verkan är det jag frågar efter. Vad är orsak och verkan? Generella temperaturförändringar i ett termodynamiskt system följer alltid vissa fysikaliska principer. Visa vilka principer som gäller och hur de relaterar till dina påståenden.

Sluta svamla nu.

Det finns inga belägg för varken eller. Finns belägg för att brist på polaris minskar polarvirveln och också teorier att en ökad koldioxidnivå i sig ökar polarvirveln:
https://www.climate.gov/news-feature...c-polar-vortex

Du har ingen vetenskaplig bakgrund eller hur?

Lol. Grönlandsisen har inte kollapsat och golfströmmen har definitivt inte minskat med 60%. Källor på detta tack. Enbart vetenskapliga artiklar är giltiga. Ge länk och citat som visar att den minskat med 60%.

Forskarna är inte ens eniga om att golfströmmen försvagas i en varmare värld. Léon Chafik vid stockholms universitet har gjort en studie som säger motsatsen.



Det är disinformation du kommer med.

Citera vad i artikeln du vill lyfta. Du kan inte bara länka och tro att jag ska göra jobbet åt dig.

Nej det finns inte belägg för något av det där. Du verkar inte förstå skillnaden mellan hypotes och teori. Det du påstår är rena hypoteser som saknar belägg helt och hållet.

Vilken primär verkan har koldioxid och vad i den termodynamiska litteraturen stödjer du dig på?

Jag säger till dig att sluta svamla och då svamlar du ännu mer.

Satt just och tänkte på detta, kan det vara det kallaste Maj sedan ännu längre tillbaka ?
Var det kallt 2005 ?

Det är fortfarande vår i Stockholm och efter Norrlandskusten, vinter i Norra fjällvärlden.
Det blev en jäkligt lång vår, när mycket pekade på en tidig sommar i början av våren.

Gräset behöver ju bara 6 grader för att växa så man kan ju bli lurad av att det är grönt.

Den här tråden är som att vara på fotbollsderby, på Friends Arena, på ena sidan gapiga Djurgårdare och på andra sidan katiga uppkäftiga AIK:are som skriker allt högre ju fler DIF:are som vrålar ut okvädningsord mot sina dödsmotståndare…

Respektive lag har glömt kärleken till fotbollen (klimatet) och det fantastiska vi människor kan se och uppleva - men bägge lagen stirrar bara rakt fram och önskar livet ur sina motståndare.

Whatever - det handlar inte bara om temperaturer, uteblivna regn eller oväntade stormar orkaner och gigantiska skyfall - det handlar om en biologisk katastrof.

Växter och insekter, vilda djur rör på sig skrämmande fel - invasiva växter tar över den naturliga floran, och insekter tillkommer som slår ut andra livsviktiga insekter…

Vi/ni kan kalla det ni vill, men allt handlar bara om EN sak, OBALANS i det ekologiska systemet.

Det går inte att ta dig på allvar om du påstår att Grönlandsisarna inte kollapsat.

https://www.nasa.gov/earth/climate-c...sly-estimated/


Smältvattnet från Grönland kan förklara den kalla zonen i Atlanten som är den enda zonen i världshaven som blivit kallare sen mätningarna började.